Ngày 28/12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xử nhóm trộm kim cương tại tòa nhà Ruby Plaza và công ty Bảo tín Minh Châu gồm Nguyễn Thị Cúc (39 tuổi) và chồng Tống Hữu Trí (38 tuổi) ở quận Bình Tân, TP HCM cùng Lương Văn Bình (31 tuổi, trú ở tỉnh Vĩnh Long). Ba người này và Lê Thị Phụng (51 tuổi, ở Vĩnh Long), đồng phạm cũng là chủ mưu của vụ án đang bỏ trốn và bị truy nã trên toàn quốc, gây ra hai vụ trộm kim cương ở Hà Nội.
Cúc từng có 2 tiền án và 4 tiền sự về tội trộm cắp tài sản. Cả Cúc và Phụng được biết đến như cặp bài trùng trong hành nghề trộm cắp. Hoạt động trong các tỉnh miền Nam bị hạn hẹp do các cửa hàng vàng bạc, đá quý luôn cảnh giác, biết mặt nên hai nữ quái này mở rộng địa bàn ra Hà Nội. Cúc lôi kéo cả chồng tham gia cùng, với nhiệm vụ cảnh giới, chờ sau khi trộm xong sẽ lên xe tẩu thoát.
Để thực hiện kế hoạch này, bọn họ gồm một số tên đã ra thủ đô thám thính, tìm hiểu đường đi, lối bước. Chúng còn “nghiên cứu” cả đường thoát hiểm khi bị phát hiện, truy đuổi. Ngày 13/5/2008, vợ chồng Cúc, Phụng, Trí và hai người khác bay từ TP HCM ra Hà Nội. Cả nhóm nghỉ nhờ ở nhà một người quen ở tỉnh Hưng Yên.
Cúc và các bị cáo tại tòa sáng nay. |
Sáng ngày 14/5, Cúc, Trí, Phụng và Bình đi xe máy ra Hà Nội. Chúng chọn Trung tâm đá quý Ruby Plaza, ở phố Lê Ngọc Hân để gây án. Trí và Bình đứng ngoài đợi còn Cúc và Phụng vào vờ hỏi mua, xem xét các mặt hàng đá quý. Cúc giả vờ đòi đổi đi đổi lại các mặt hàng để nhân viên mất tập trung tạo điều kiện cho Phụng ra tay. Sau khi Phụng trộm được viên kim cương trị giá 78.000 USD, cả hai còn bình tĩnh ra quầy thu ngân đặt lại 3 triệu đồng mua đôi hoa tai. Vụ trộm diễn ra trong 5 phút.
Hơn một tháng sau, ngày 29/6, nhóm của Phụng, Cúc tiếp tục bay ra Hà Nội. Sáng hôm sau, bọn họ mò tới cửa hàng vàng bạc Bảo Tín Minh Châu, ở phố Trần Nhân Tông. Cũng với thủ đoạn trên, Cúc giả vờ mua để Phụng có cơ hội trộm được viên kim cương trị giá 40.000 USD. Họ biến mất sau khi đặt cọc 2 triệu đồng để mua hoa tai. Lúc đó, Trí và Bình đợi ở ngoài, nhanh chóng đưa đồng bọn tẩu thoát bằng xe máy.
Do kim cương là mặt hàng khó tiêu thụ ở các hiệu vàng trong nước, Phụng liên hệ với Trần Thị Ánh, một phụ nữ kinh doanh bất động sản cũng là chủ nợ của Phụng để bán. Phụng nói hai viên kim cương này là của hồi môn. Chị Ánh tin tưởng nên đã đồng ý mua với giá 1 tỷ đồng hai viên. Chị này đã đưa tiền hai lần cho Phụng tổng số là 286 triệu đồng. Số tiền hơn 700 triệu đồng còn lại bị trừ vào nợ cũ.
Cả hai viên kim cương này, chị Ánh khai nhờ một người đàn ông quốc tịch Hong Kong, chồng của một người bạn mang ra nước ngoài bán. Tránh bị "soi", hai viên kim cương được gắn vào hai chiếc nhẫn. Anh này đã mang sang Macau bán một viên được 645 triệu và một viên được 350 triệu đồng. Trừ chi phí các khoản, chị Ánh nhận về 955 triệu đồng.
Sau khi vụ án được phá, thủ phạm bị bắt, cảnh sát đã thu hồi 700 triệu đồng trao trả cho các bị hại. Trong vụ án, do Phụng đang bỏ trốn, cơ quan điều tra chưa làm rõ được vai trò của chị Ánh. Về hai người cùng đi với nhóm của Cúc trong đợt đầu ra Hà Nội, cảnh sát chưa xác định hành vi đồng phạm, nên tách hồ sơ làm rõ sau.
Trước khi bị đưa ra xét xử, Cúc khai, sở dĩ chị ta và đồng bọn chọn thủ đô, vì đây là thành phố lớn, sẽ có nhiều cửa hàng buôn bán kim cương. Một lý do khác mà Cúc thừa nhận tại cơ quan điều tra, trộm ở Hà Nội vì lạ mặt, ở Sài Gòn sợ bị lộ vì đã nhẵn mặt, khó hành nghề.
Sau khi xem xét, sáng nay, HĐXX đã tuyên phạt Cúc 14 năm, Trí 9 năm và Bình nhận 8 năm tù cùng về tội trộm cắp tài sản.
Việt Dũng