Ông Tiến rời cơ quan điều tra. |
Ngay hôm qua đến C14, ông Tiến không còn đi trên chiếc xe công dành cho ông nữa, thay vào đó là chiếc Jolie 7 chỗ màu bạc. Vẫn khuôn mặt điềm tĩnh, nhưng lộ rõ không ít lo lắng, ông Tiến bước nhanh lên xe mỗi lần rời trụ sở C14, tránh trả lời mọi câu hỏi của phóng viên.
Việc điều chuyển một số ôtô thuộc diện tạm nhập tái xuất lên Bộ Giao thông sử dụng, cơ quan điều tra nhận định: Khoảng năm 1996-1997, Thủ tướng cho miễn thuế nhập khẩi xe để sử dụng trong dự án vốn ODA do PMU 18 làm chủ đầu tư với điều kiện khi kết thúc dự án phải tái xuất. Theo C14, việc không tái xuất mà đưa xe lên cho Bộ Giao thông sử dụng đã gây thất thoát khoảng 4 tỷ đồng.
Tuy nhiên ông Tiến cho biết, năm 1998 từ tổng giám đốc PMU 18 ông lên làm thứ trưởng Bộ Giao thông khi đó những phương tiện trên thuộc các dự án đang triển khai. Theo ông, không xảy ra thất thoát tài sản trong việc Bộ sử dụng các xe tạm nhập tái xuất trên. Nếu có là do chậm hoàn tất các thủ tục về những phương triện trên. Trách nhiệm này thuộc về PMU 18.
Trả lời cơ quan điều tra về trách nhiệm của mình trong việc 34 ôtô mà PMU 18 cho mượn, trong đó có những xe đưa Bộ Giao thông sử dụng. Ông Tiến cho rằng đây là tài sản nhà nước do kho bạc xuất tiền mua. Việc điều chuyển lên Bộ hay các đơn vị trong ngành sử dụng là bình thường. Riêng 6 xe trong số này, Bùi Tiến Dũng cho công an và một số đơn vị bên ngoài mượn là sai. Bộ Giao thông, cụ thể là Vụ Tài chính phải chịu trách nhiệm vì đã buông lỏng quản lý tài sản tại PMU 18.
Ông Tiến còn bị xác định có sai phạm trong dự án cầu Phả Lại khi tăng kinh phí 31 tỷ đồng cho công trình này. Nhưng chất lượng công trình này lại rất kém, phải chi thêm nhiều tỷ đồng để sửa chữa. Tiếp đến là việc khi triển khai dự án xây dựng quốc lộ 18, ông Tiến đã cho làm 7,5 km đường vào xã Văn An, Chí Linh, Hải Dương. Con lộ đi qua những lô đất rừng do con rể ông Tiến đứng tên và phần đất của Phạm Tiến Dũng, Đỗ Kim Quý. Cùng với đó, ông Tiến ký văn bản hỗ trợ 270 triệu đồng cho xã Văn An để xây dựng chợ. Cơ quan điều tra đánh giá, việc này là sai nguyên tắc vì hạng mục này không nằm trong kế hoạch của dự án đường 18. Họ nghi ngờ động thái này nhằm trả tiền cho việc mua 7ha đất rừng nêu trên.
Ngày hôm nay, ông Tiến tiếp tực trả lời cơ quan vấn đề với tư cách phó ban chống tham nhũng, trách nhiệm của ông Tiến trong việc được đặt ra thế nào.
K.Ngọc