Trong các ngày 20-22/12, TAND Hà Nội mở phiên xử Ngô Doãn Phúc (34 tuổi, ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai), Cao Vũ Cường (28 tuổi, nguyên công an kinh tế tỉnh Bắc Giang), Nguyễn Xuân Thủy (38 tuổi, nguyên đội phó quản lý thị trường số 10 Bắc Giang) về hành vi buôn lậu.
VKS cáo buộc, Cường bàn với Đỗ Mạnh Dũng (32 tuổi, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) tìm nguồn hàng ôtô cũ nát để bắt giữ, lấy hồ sơ hợp pháp, đăng ký cho những chiếc nhập lậu. Dũng đã trao đổi với Phúc tìm các xe ôtô đang tạm nhập, tái xuất, đồng thời tìm xe cũ nát để Cường hợp pháp, kiếm lời.
Phúc gom được 4 xế hộp siêu sang, trong đó có 3 chiếc tạm nhập gồm Hummer, Lexus, Land Rover trị giá hơn 5,2 tỷ đồng. Đồng thời, anh ta tìm 4 xe cũ nát “tân trang” lại rồi báo qua trung gian là Dũng và Phùng Văn Lực (36 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng) biết.
Đêm 22, rạng sáng 23/5/2009, Phúc thuê xe cứu hộ chở những chiếc xe cũ nát theo quốc lộ 37 đến địa phận xã Tự Lạn, huyện Việt Yên, Bắc Giang. Do trước đó, Cường, Phúc, Dũng, Lực đã dựng kịch bản nên những người chở số xe này “bỏ của chạy lấy người”.
Cường tiếp tục móc nối với Thủy cùng một số người khác làm các thủ tục để Phúc đứng đằng sau mua toàn bộ hồ sơ cùng 4 ôtô thanh lý đó. Số hồ sơ này sau đó được Phúc hợp pháp hóa bằng việc đăng ký phương tiện tại cơ quan chức năng.
![]() |
Những chiếc xe hạng sang nhập lậu được nhóm Phúc hô biến thành xe hợp pháp. Ảnh: Việt Dũng. |
Cùng ra trước tòa, Dũng và Lực bị truy tố tội danh buôn lậu. Ngay phần đầu của phiên xét hỏi, Phúc chối không tham gia mua bán những chiếc xe trên. Bị cáo cho rằng “tôi chỉ quen biết sơ qua Dũng, không biết Cường, tôi bị oan”.
Cường khai, bản thân bị cáo thực hiện đầy đủ các quy định chức năng, hành vi của anh ta chỉ là hành chính. “Bị cáo không đồng phạm với ai, không tham gia vào bán đấu giá, tịch thu, đăng ký…”, nguyên công an kinh tế tỉnh Bắc Giang trình bày. Chủ tọa phiên tòa cho rằng, việc đấu giá chỉ là một chuỗi các hành vi cấu kết cho tội buôn lậu của các bị cáo.
Trước vành móng ngựa, Dũng khai có đứng ra làm trung gian giữa Cường và Phúc. Theo thỏa thuận, Phúc phải chi ra 10.000 USD cho mỗi bộ hồ sơ hợp pháp. Tuy nhiên, trong quá trình giao dịch, Dũng “mặc cả” với Cường chỉ đưa 9.000 USD. “Khi đến gần ngày đấu giá, bị cáo nhận tiền của Phúc để đưa cho Cường tổng cộng 36.000 USD và 30 triệu đồng”, Dũng khai.
Bị cáo Thủy cho rằng đã làm hết trách nhiệm, đúng quy định trong quá trình trình chủ tịch UBND huyện ký quyết định bán thanh lý 4 ôtô vô chủ. Việc tiếp nhận hồ sơ thế nào từ Cường, anh ta trình lãnh đạo huyện duyệt, không thêm bớt hay làm sai lệnh hồ sơ.
Chiều 22/12, sau khi nghị án, HĐXX nhận định, Phúc, Cường, Lực và Dũng phạm tội buôn lậu. Do bị cáo Dũng khai có nhìn thấy Thủy ngồi với Phúc nhưng không biết có nhận tiền hay không, tòa nhận thấy không có cơ sở đồng phạm buôn lậu nên đã chuyển sang tội danh thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong vụ án, HĐXX xác định Phúc và đồng bọn buôn lậu hai chiếc ôtô là Lexus và Land Rover, những chiếc xe còn lại sẽ tiếp tục làm rõ. Tòa đã tuyên phạt Phúc 8 năm tù, Cường 7 năm, Dũng 4 năm, Lực 4 năm cùng về tội buôn lậu, Thủy 14 tháng 18 ngày và được trả tự do tại tòa.
Việt Dũng