Dáng bộ lếch thếch, Lê Thị Lâm (25 tuổi, ở huyện Mê Linh, Hà Nội) cùng người thân rời khỏi sân tòa khi trời đã nhá nhem tối. Người phụ nữ da sạm nắng, già hơn tuổi, bước đi thất thểu. Hà Nội cuối tháng 2 trời lạnh, nhưng Lâm phong phanh với chiếc áo khoác mỏng. Cô vừa nhận 3 năm án treo cho tội cướp tài sản. 8 người anh em cũng vừa nhận án treo vừa án giam.
Sinh ra trong gia đình nhà nông, đông anh em, Lâm không được đi học. Đến giờ 25 tuổi, Lâm cũng chỉ biết nguệch ngoạc ký tên mình. Cô không được khôn ngoan như những người phụ nữ khác.
Năm 18 tuổi, Lâm có thai và sinh một bé trai. Đứa bé không có bố được bà ngoại chăm nom từ lúc mới sinh. Sau này, Lâm xin được vào một công ty sản xuất gạch men. Cô ở trọ, thỉnh thoảng mới về qua nhà.
Chính trong thời gian ở trọ một mình, Lâm quan hệ với Trần Văn Quang (36 tuổi, ở thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, Hà Nội), người đã có vợ con. Sau nhiều lần qua lại, Lâm có thai với anh này. Điều trớ trêu, chị Thanh, vợ anh Quang lại làm cùng tổ sản xuất với Lâm.
Trong tổ, mỗi khi gặp khó khăn, Lâm thường nhận được sự an ủi của chị này. Chị Thanh còn dạy Lâm viết tên mình trên mỗi sản phẩm để tính công. Thấy Lâm bụng ngày càng to, chị Thanh gạn hỏi về bố đứa bé. Lúc đó, Lâm nói dối tác giả của cái thai là người cùng quê và sẽ cưới.
Lâm khóc khi rời khỏi sân tòa. Ảnh: Việt Dũng. |
Đến đêm mùng 2 Tết Nguyên đán năm 2011, Lâm cùng người thân đến nhà yêu cầu anh Quang phải có trách nhiệm với đứa bé trong bụng. Người đàn ông này không thừa nhận là tác giả của bào thai đã 7 tháng. Tuy nhiên khi anh chị em của Lâm xúm lại, Quang cho rằng có quan hệ tình dục và hứa sau khi đứa bé ra đời sẽ có trách nhiệm.
Thấy chiếc xe máy của gia chủ dựng trước cửa, người nhà Lâm bắt anh Quang viết giấy bán xe với giá 20 triệu đồng. Anh Quang thuận theo, đưa đăng ký, chìa khóa xe cho “người tình” cùng hai chiếc di động. Tiếp đó, họ bắt anh Quang nộp thêm 30 triệu đồng nhưng anh van xin vì không có tiền.
Sau khi người nhà Lâm bỏ về, anh Quang đến công an trình báo. Ngay sau đó, công an huyện Đông Anh đã khởi tố vụ án, bị can về tội cướp tài sản đối với 9 người nhà của Lâm. Lâm bị tạm giữ cùng chị dâu ở trụ sở công an đến đêm thứ ba thì trở dạ. Người chị dâu đã phải đỡ đẻ cho Lâm ngay trong nhà tạm giữ. Tuy nhiên, sau này chính Lâm và người nhà không biết tung tích của cháu bé ở đâu.
Từ ngày xảy ra vụ việc, Lâm như người “mất hồn”, không chịu ăn uống, chăm nom đứa con trai 7 tuổi. Cả ngày cô chỉ ngồi bó gối một chỗ, không động chân tay, cũng chẳng mở miệng với ai.
Ngày 22/2, Lâm cùng 8 người anh em phải ra trước TAND Hà Nội. Anh Quang và vợ cũng có mặt trong phiên xử sơ thẩm này. Anh thừa nhận có quan hệ với Lâm, nhưng đều do hai người tự nguyện. Người đàn ông này cho rằng, giữa họ không phải yêu đương hay hứa hẹn gì. Bị hại nhất mực khẳng định, cái thai không phải của mình nhưng giám định gen trước đó cho thấy đứa bé là con chung của Lâm và anh.
Người vợ trẻ của Quang chia sẻ: “Trong vụ án này, tôi mới là người đau khổ nhất. Tôi chỉ nghĩ đến hai con mà bỏ qua lỗi lầm cho chồng thôi...”. Chị đã xin tòa xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
Việt Dũng