Hành vi gian dối trong quá trình làm hồ sơ bảo hiểm không phải mới mà thường xuyên xảy ra trong lĩnh vực bảo hiểm vì liên quan đến quyền lợi của cả hai bên: khách hàng và người làm thủ tục. Thực tế cho thấy, trong cơ chế bảo hiểm dễ xảy ra chuyện ăn chia khi được bảo hiểm trong một số trường hợp và đây là trường hợp nhận hối lộ trong lĩnh vực bảo hiểm lần đầu tiên bị phát hiện. Hiện nay vụ án mới chỉ trong giai đoạn điều tra và chắc chắn 2 đối tượng này sẽ bị khởi tố với tội danh nhận hối lộ.
Đánh giá về việc các đối tượng nộp lại số tiền đã nhận hối lộ, thiếu tướng Cao Ngọc Oánh, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an, nhận định: "Việc nộp lại phần lớn số tiền nhận hối lộ sẽ là cơ sở để xem xét trong quá trình lượng hình khi vụ việc đưa ra xét xử, 2 người này đã có thái độ thành khẩn, hợp tác với cơ quan điều tra".
Theo ông Oánh, việc bồi thường đối với lô hàng này đã được kiểm định tới 2 năm và cho đến thời điểm trước khi 2 ông Vinh và Quân bị bắt thì Pjico đã trả xong toàn bộ số tiền 3,8 tỷ đồng này, chứ không phải tái bảo hiểm qua công ty khác. Cơ quan điều tra đang xem xét động cơ của hành vi đưa hối lộ 3,8 tỷ đồng của giám đốc Công ty TNHH Thái Việt Phong Phạm Hồng Thu, có khả năng sẽ phải truy cứu trách nhiệm hình sự vì hành vi đưa hối lộ.
Trả lời câu hỏi của PV Người Lao Động: “Theo quy định về hồ sơ bảo hiểm, cá nhân lãnh đạo công ty Pjico sẽ không thể tự thực hiện việc bồi thường; còn những người trực tiếp tiến hành xử lý vụ việc để chi trả bồi thường cho Thái Việt Phong sẽ bị xử lý ra sao?", ông Oánh nói: “Đúng là hồ sơ bảo hiểm bao giờ cũng phải làm từ cấp dưới cho tới cấp trên nhưng vấn đề là trong vụ việc này thì cấp trên giữ vai trò quyết định. Theo tôi được biết, tất cả hồ sơ hạch toán đều chuyển về công ty chính tại Hà Nội còn các chi nhánh chỉ tham mưu và đề xuất. Chúng tôi cũng đang điều tra xem xét xem ngoài ông Vinh và ông Quân, còn những ai biết vụ việc này, tham gia làm hồ sơ. Nếu các cá nhân đó mà chủ động nhận tiền hối lộ thì sẽ bị xử lý, còn nếu hoàn toàn thụ động, chỉ làm theo chỉ đạo cấp trên thì sẽ được cân nhắc khi quyết định xử lý”.