Sáng 12/9, Nguyễn Thanh Hải (33 tuổi) và Lý Văn Trọng (31 tuổi, cùng ở Thái Nguyên) bị TAND Hà Nội xét xử về tội Giết người, Cướp tài sản sau 7 năm lẩn trốn và bị bắt theo lệnh truy nã.
Hai bị cáo được nhiều cảnh sát áp giải đến phòng xử án lớn nhất của Tòa án trong ánh nhìn căm phẫn của nhiều người dự khán. Sau khi sát hại tài xế taxi, cướp của, chúng còn ăn cắp chứng minh thư, bỏ vợ con ở quê nhà và lẩn trốn vào miền Nam, giấu tung tích và lấy vợ, tạo dựng một cuộc sống mới. Nhưng niềm vui "ngắn chẳng tày gang", sau 7 năm, cả hai lần lượt bị sa lưới pháp luật.
Dưới khán phòng, một bên là gia đình bị cáo với hai ông bố già nua, khắc khổ. Còn một bên là gia đình bị hại, với người lớn và cả trẻ con. Dù nỗi đau có vẻ đã qua đi trên gương mặt những người thân của bị hại, nhưng nỗi đau thì vẫn đeo bám mãi trong cuộc đời của những đứa trẻ một trai, một gái khi chúng vĩnh viễn mất đi một người cha để nương tựa, dìu dắt. Hai đứa bé (10 và 12 tuổi) dường như vẫn chưa hiểu rõ nỗi đau mà chúng sẽ phải gánh chịu suốt cuộc đời, vô tư cười nói trong tòa, gương mặt trẻ thơ trong veo.
Người mẹ già dù đã ở cái tuổi "thất thập cổ lai hy" với mái đầu bạc trắng, cắt tỉa gọn gàng nhưng trông vẫn rất khỏe mạnh. Khác với những người cùng lứa tuổi ở quê, ở cái tuổi lẽ phải được nghỉ ngơi nhưng bà Loan vẫn phải làm lụng và chu cấp cho con dâu để nuôi cháu. Bà bảo, từ khi con trai mất, hai đứa cháu còn nhỏ, bà vẫn phải chắt chiu phần lương hưu của mình để cho cháu.
Khi VKDND Hà Nội đọc cáo trạng truy tố Hải và Trọng, nhiều người dưới khán phòng không khỏi rùng mình bởi tội ác ghê rợn.
 |
|
Hai bị cáo tại tòa. Ảnh: N.A |
Theo truy tố, chiều 26/2/2005, Hải rủ Trọng đi Hải Phòng chơi. Cả hai chở nhau bằng xe máy đến Bưu điện thành phố Thái Nguyên, gọi điện thuê taxi 7 chỗ đi Hải Phòng, thỏa thuận về ngay trong đêm với giá 900.000 đồng.
Hãng taxi cử anh Trần Hoàng Nam (37 tuổi) đến đón Trọng và Hải. Hơn 17h cùng ngày, cả ba đi về Hải Phòng, thuê phòng ngủ qua đêm. Rạng hôm sau, Hải và Trọng bảo anh Nam chở đi Hà Nội để mua máy tính đem về Thái Nguyên bán.
Do đến thủ đô còn sớm, cửa hàng điện tử chưa mở cửa nên cả ba đi tìm thuê phòng nghỉ. Anh Nam nhờ Trọng đi mua thuốc nhưng Trọng nói không biết chỗ nên xảy ra đánh nhau. Đúng lúc đó, Hải vào phòng thấy anh Nam cầm con dao đâm Trọng nên xông vào đấm đá... Có bạn giúp sức, Trọng giằng lấy dao đâm nhiều nhát vào tài xế taxi... Hải và Trọng đặt xác anh Nam vào giữa khe giường và tường nhà nghỉ, nhét giấy báo vào các vết đâm ngăn máu chảy ra ngoài...
Lấy ví đựng giấy tờ, điện thoại di động và chìa khóa ôtô của anh Nam, chúng lái xe bỏ trốn. Đến đường Láng Hòa Lạc, chúng vứt dao và điện thoại di động, đốt toàn bộ giấy tờ của nạn nhân. Sau đó, Hải tiếp tục chạy đến huyện Lạc Thủy, Hòa Bình rồi vứt taxi lại, bỏ trốn. Ngày 28/2/2005, cảnh sát phát hiện chiếc taxi.
Tháng 2 vừa qua, cảnh sát đã bắt Nguyễn Thanh Hải theo lệnh truy nã khi người này đang ở Tây Ninh. Hải núp bóng cái tên Nguyễn Văn Trung, quê Thái Nguyên và lấy vợ mới. Ngỡ mình bỏ vợ con ở quê, dùng chứng minh nhân dân tên của người khác sẽ thoát tội nhưng Hải không ngờ mình vẫn phải trả giá. Tương tự như Hải, sau khi gây án, Trọng trốn vào Bình Dương. Sống ung dung ở đây 7 năm, Trọng cũng bị bắt.
Trước tòa, Trọng khai nhận là kẻ trực tiếp dùng dao đâm, cắt cổ nạn nhân. Theo bị cáo, nguyên nhân là do mâu thuẫn vì điếu thuốc lá. Khi vào nhà nghỉ, anh Nam muốn hút thuốc nên bảo Trọng mua. Trọng mua loại thuốc anh Nam không muốn hút nên bảo Trọng đi mua loại khác. Hai bên xảy ra mâu thuẫn, lái xe rút dao đâm vào tay Trọng. Hai bên vật lộn cho tới khi Hải vào, hỗ trợ.
Có mặt tại tòa, khi được hỏi, anh Lâm, chủ hãng xe taxi của nạn nhân cho rằng hai bị cáo Hải và Trọng chưa thực sự thành khẩn, khai chưa đúng sự thật. Theo anh Lâm, chắc chắn khi bắt đầu đi từ Thái Nguyên, hai thanh niên này đã nảy sinh ý định giết người, cướp tài sản vì họ không dùng điện thoại của họ gọi cho hãng taxi mà đều gọi bằng điện thoại công cộng.
“Khi lấy lại ôtô, tôi thấy bên trong có 2 biển kiểm soát giả, biển kiểm soát cũ của xe thì không còn. Tôi mong Tòa xử đúng người đúng tội để làm gương cho người khác".
Còn mẹ anh Nam bức xúc: "Hai bị cáo đã tước đoạt mạng sống của con trai tôi, để tôi già cả thế này vẫn phải nuôi cháu. Tôi mong tòa hãy xử các bị cáo theo đúng pháp luật, với mức án cao nhất".
Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trọng án tử hình cho cả 2 tội giết người, cướp tài sản, bị cáo Hải án chung thân.
Nguyên Anh
