Bị cáo Lê Bảo Quốc tại tòa. |
Sau một ngày xét xử, chiều qua, 7/1, Toà phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo kêu oan (4 tội danh: lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, trốn khỏi nơi giam giữ và đưa hối lộ) và đơn xin giảm án (về tội làm giả tài liệu, giấy chứng nhận cơ quan, tổ chức) của nguyên luật sư Lê Bảo Quốc (39 tuổi, trú ở Bình Dương). Tòa cũng không chấp nhận yêu cầu đòi hủy án của các luật sư bảo vệ quyền lợi của bị cáo Quốc tại phiên tòa.
Trong quá trình xét hỏi tại phiên toà, bị cáo Quốc chỉ thừa nhận hành vi phạm tội làm giả tài liệu, giấy chứng nhận cơ quan tổ chức, không thừa nhận các tội danh còn lại như bản án sơ thẩm đã tuyên. Quốc cho rằng là luật sư nên việc nhận tiền thù lao của các đương sự vốn bình thường trong hoạt động nghề nghiệp, trên cơ sở của hợp đồng dịch vụ do hai bên bàn bạc, thống nhất và tự nguyện. Bị cáo cho rằng, mình hoàn toàn không dùng thủ đoạn gian dối để lừa gạt hoặc lợi dụng sự tin tưởng của khách hàng nhằm chiếm đoạt tài sản.
Với lập luận đó, bị cáo Quốc và các luật sư cho rằng, án sơ thẩm xử bị cáo về hai tội lừa đảo và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là không thuyết phục và không đủ căn cứ pháp lý. Đối với hành vi đưa tiền cho thư ký Ngô Mạnh Cường là xuất phát từ tình cảm chứ không vì mục đích vụ lợi. Đối với hành vi trốn khỏi nơi giam giữ chỉ nhằm phản đối việc điều tra viên đánh, không cho bị cáo mua thực phẩm…
Tuy nhiên, theo nhận định của tòa, căn cứ theo các chứng cứ có trong hồ sơ và thẩm vấn công khai tại phiên toà, đủ để kết luận: Lợi dụng kẽ hở của pháp luật, tâm lý lo sợ trong tranh chấp, muốn quyền lợi không bị ảnh hưởng, sự thiếu hiểu biết của người dân, bị cáo Quốc đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 11 người bị hại với số tiền gần 4 tỷ đồng và 35.000 USD; lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của 4 cá nhân khác với số tiền hơn 181 triệu đồng và 20.000 USD.
(Theo Công An Nhân Dân)