Ông Nguyễn Hưng Thái bị cảnh sát khoá tay. |
Hôm qua, trao đổi với Thanh Niên, ông Thái đã lấy lại bình tĩnh nhưng giọng nói vẫn còn khá bức xúc: "Trọng tài Trần Khánh Hưng cộng giờ trận đấu tới 4 phút, nhưng chuyện đó chúng tôi cũng thấy bình thường, ngoại trừ quả phạt đền. Hậu vệ Văn Biển không hề phạm lỗi nhưng trọng tài lại tưởng tượng rằng anh đẩy Antonio của GĐTLA. Đến ngay cả khán giả và đối thủ của SĐNĐ cũng thấy bất ngờ khi được hưởng quả phạt. Tôi làm bóng đá mấy chục năm nay nhưng đây là lần đầu tiên phải chứng kiến cảnh xử ép trắng trợn đến như vậy. Sợ cầu thủ vì nóng giận sẽ có những hành động không hay, tôi đã chạy ra can, bảo họ vào hết khu kỹ thuật. Lúc ấy tôi đã nói với trọng tài rằng: "Mày quá đáng quá. Anh em cầu thủ có tội gì mà mày nỡ xử sự như vậy". Tôi rất thương cầu thủ, phải thi đấu dưới trời nắng gắt, đội hình lại sứt mẻ mà vẫn tận tâm đến cùng nhưng công sức đã bỏ sông bỏ bể".
Bức xúc thế nhưng ông Thái cũng tỏ ra ân hận: "Đúng là tôi đã hơi nóng nảy nhưng rất khó kiềm chế khi bối cảnh trên sân đã diễn ra theo chiều hướng quá bất lợi cho Nam Định. Ngay vào thời điểm đó, tôi cũng không để ý đến xung quanh, không biết cả công an đến ôm mình ở đằng sau. Nhưng chúng tôi không làm gì sai để BTC phải phạt!".
Hỗn loạn sau trận đấu, công an phải vào sân can thiệp. |
Quy chế Bóng đá chuyên nghiệp do LĐ ban hành năm 2005, điều 88 xử lý vi phạm trong trận đấu, khoản 1 có đoạn "Trong trận đấu, cầu thủ có hành vi và lời lẽ khiếm nhã, hành động thô bạo (định đánh, xô đẩy, rượt đuổi...) nhưng chưa gây tổn hại đến sức khỏe của trọng tài hoặc cầu thủ đối phương thì bị phạt thẻ đỏ, đình chỉ 3 trận kế tiếp và bị phạt 2 triệu đồng". Ở mục 2, trường hợp cán bộ của đội bóng có hành vi vi phạm như khoản 1 thì áp dụng gấp 2 lần mức phạt đối với cầu thủ vi phạm. Như vậy nếu không có gì thay đổi, mức phạt dành cho ông Nguyễn Hưng Thái sẽ là đình chỉ 6 trận và phạt 4 triệu đồng. Một số cầu thủ như Smokin (ngồi bệt trước khung thành cố tình kéo dài thời gian và mạ lỵ trọng tài), Vũ Duy Hoàng (đưa "ngón tay thối" nhiều lần về phía khán giả), thủ môn Bùi Quang Huy (lăng mạ trọng tài, thách thức lực lượng bảo vệ)... cũng sẽ được xem xét để tùy theo mức độ mà xử lý.
Tuy vậy, chính Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi cũng thống nhất là: "Nếu căn cứ vào câu chữ thì rõ ràng thực tế cho thấy quy chế vẫn sẽ phải hoàn chỉnh và bổ sung thêm trong thời gian sớm nhất". Bởi vì điều khoản quy định xử lý kỷ luật hành vi khiếm nhã là trong trận đấu, còn sau trận đấu chỉ đề cập đến chuyện hành hung chứ không nói đến chuyện xúc phạm, lăng mạ trọng tài. Hành vi của ông Thái nếu căn cứ vào diễn biến trên sân là sau trận đấu vì khi đó trọng tài Trần Khánh Hưng đã nổi còi hết giờ. Vậy thì mức độ xử lý chắc chắn cũng phải được tính toán kỹ.
Cổ động viên TMN CSG tấn công trọng tài ?
Ngay sau khi trận đấu TMN CSG - Đà Nẵng kết thúc, trọng tài chính Lê Văn Tú và các trợ lý trên đường từ sân Thống Nhất về khách sạn Thanh Ngọc (61 Đào Duy Từ, quận 11, TP HCM) đã bị một nhóm thanh niên bất ngờ chặn đường chửi bới, lăng mạ sau đó lao vào tấn công. Các trọng tài đã nhanh chân chạy về khách sạn. Chủ tịch Hội đồng trọng tài kiêm Giám sát trọng tài Nguyễn Ngọc Vinh cho biết: "Tôi đi sau anh em nên chứng kiến toàn bộ sự việc nhưng không xác định được đây là CĐV của đội nào. Chúng tôi sẽ báo cáo với BTC để có biện pháp bảo vệ trọng tài. Về phần mình, chúng tôi khuyến cáo các trọng tài cần cảnh giác cao độ đối với hiện tượng này". Ngay tối 10/4, Giám đốc điều hành TMN CSG Nguyễn Văn Hiệp đã đến xin lỗi trọng tài về hành vi quá khích này và hứa lần sau sẽ bố trí xe đón trọng tài về nơi nghỉ an toàn. Ông Hiệp nhìn nhận: "Đà Nẵng thắng là xứng đáng và trọng tài đã làm tốt nhiệm vụ". Theo Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi, ông đã yêu cầu BTC sân Thống Nhất và lãnh đạo đội TMN CSG làm rõ đó có phải là CĐV của đội bóng không để BTC có hướng xử lý. |