Ngày 25/6, TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội mở phiên toà xét xử Bùi Văn Đạt (25 tuổi, trú tại tổ 32 phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai) về hành vi cố ý gây thương tích. Nạn nhân là cháu Nguyễn Hồng Anh 4 tuổi, bị Đạt thường xuyên dùng chổi quét nhà đánh, bóp cổ, nhốt ở trong nhà vệ sinh, cắn khắp thân thể.
Sau hơn 3 tháng, vụ án đánh đập, hành hạ dã man bé gái, bị cáo Đạt bị đưa ra trước vành móng ngựa. Vụ án gây nên bất bình trong dư luận vì hành vi dã man của kẻ từng nhận nuôi bé Hồng Anh. Gã bố nuôi cúi mặt lầm lũi bị dẫn vào phòng xử án.
Phiên tòa không có bị hại và người đại diện hợp pháp. Bà Cao Thị Khế (bà ngoại của bé Hồng Anh) đã ủy quyền cho chị Thu Trang, phóng viên một tờ báo ở Hà Nội, để trình bày trước Hội đồng xét xử. Cả nhà bị cáo và Đạt ném ánh mắt tức tối về nhà báo, người đã đưa hành vi hành hạ bé Hồng Anh ra trước pháp luật.
![]() |
Đạt bị dẫn giải vào phòng xử án. |
Bé Nguyễn Hồng Anh là con đẻ của Nguyễn Thị Kim Oanh (32 tuổi, hộ khẩu thường trú ở Đội 9, Trưng Vương, Việt Trì, Phú Thọ). Oanh và con gái thuê trọ sống ở bến xe Giáp Bát. Hồng Anh sinh ngày 11/7/2006, tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội nhưng chưa có giấy khai sinh. Ngày 16/12/2009, Oanh bị cảnh sát bắt về hành vi mua bán ma túy.
Đạt và cô vợ hờ Nguyễn Thị Thu Hà có quen biết với Oanh nên được nhờ nuôi hộ con gái. Từ ngày 17/12/2009, cháu Hồng Anh sống cùng Đạt và Hà ở các khu trọ khác nhau. Cô bé đã phải hứng chịu những trận đòn tàn nhẫn của người cha nuôi, khiến hàng xóm cũng phải nhói lòng, phản ánh với chính quyền địa phương. Sau đó, báo chí và cơ quan chức năng vào cuộc, bé Hồng Anh được giải cứu, đưa về cho bà ngoại nuôi dưỡng trong tình trạng khắp thân thể thâm tím, môi sứt… Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an cho thấy, trên vùng trán, môi, cổ, vai, ngực, tay, lưng, mông của Hồng Anh đều có sẹo, các vết sưng nề, bầm tụ máu... tổn hại 15,7% sức khoẻ.
Trước vành móng ngựa, Đạt khai, vì ở cùng khu trọ nên khi mẹ Hồng Anh bị bắt, thương tình, Đạt đã nhận nuôi cháu bé. Nhưng chỉ vì cháu hư, bỏ nhà đi, lấy trộm tiền nên Đạt phải "dạy dỗ". Bị cáo cho rằng vì Hồng Anh không ngoan nên đã dùng đòn roi để "dạy dỗ cháu, muốn tốt cho cháu". Đạt đã dùng chổi, tay đánh vào mông cháu, bóp cổ, cắn cháu. Cô vợ hờ cũng có khuyên đừng làm vậy, người khác nhìn vào sẽ nói là độc ác nhưng Đạt vẫn đánh đập bé Hồng Anh những trận đòn thừa sống thiếu chết. Những người tham dự không khỏi xót xa, căm phẫn khi Đạt khai nhận cháu Hồng Anh kêu khóc, van xin nhưng gã không hề nương tay. Chủ tọa phiên tòa cho rằng, hành vi của Đạt đối với bé Hồng Anh là dã man, khi toàn thân cô bé đều bị thương tật.
Trước Hội đồng xét xử, người được ủy quyền là chị Thu Trang trình bày, trên thân thể cháu bé có nhiều vết răng cắn, xung quanh hai núm vú của cháu thâm tím. Ngoài ra ở lưng, hai bên đùi Hồng Anh cũng có nhiều vết răng cắn hằn sâu, thâm tím. Giọng chị Trang xúc động: "Buổi tối cô bé hơn 3 tuổi phải ở nhà một mình, bị bỏ đói, không được tắm rửa…". Nhưng cáo trạng lại không thể hiện điều đó. Chị nghi ngờ bị cáo sử dụng chất kích thích.
Trong khi đó, bị cáo một mực cho rằng mình có cắn một lần nhưng không nhớ cắn nhiều chỗ hay không. Đạt phủ nhận việc lạm dụng cháu bé và việc mình dùng chất kích thích. Chủ tọa đã hỏi: "Vậy tại sao bị cáo lại cắn vào núm vú, hai bên đùi là những vị trí nhạy cảm mà không phải là chỗ khác?", Đạt chỉ im lặng.
Chị Thu Trang cho biết, bà ngoại cháu Hồng Anh đã nhận 5 triệu đồng bồi thường nhưng không phải để xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Gia đình cháu bé không đưa ra mức đề nghị bồi thường cụ thể nhưng yêu cầu tòa xử lý Đạt nghiêm minh trước pháp luật.
Viện kiểm sát đề nghị mức án dành cho Đạt từ 28 đến 30 tháng tù. Luật sư Trần Đình Triển, bảo vệ cho cháu Hồng Anh cho rằng, trong vụ án này, cơ quan chức năng cũng có phần lỗi khi theo pháp luật, mẹ đang có thai hoặc nuôi con nhỏ dưới 36 tháng... thì không áp dụng bắt tạm giam, hoặc nếu cháu bé không có người nuôi dưỡng thì phải có trách nhiệm xác nhận của chính quyền địa phương mời người giám hộ cho cháu bé. Cơ quan tiến hành tố tụng đã làm không đúng, giao cháu cho Đạt không công ăn việc làm, không nhà cửa, chưa từng làm cha. Nếu cơ quan tiến hành tố tụng làm đúng thì Đạt không có đủ yếu tố để phạm tội…
Sáng nay, ngày 28/6, sau hai ngày nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Đạt 2 năm tù.
Ngày 27/6, trao đổi qua điện thoại, bà Cao Thị Khế cho phóng viên Ngoisao.net biết, gia đình vừa có tang nên không tham dự phiên tòa xử Bùi Văn Đạt được. Phía gia đình đã ủy quyền cho chị Thu Trang làm đại diện và Luật sư Triển bảo vệ trước Tòa. Bà Khế cho biết, nhiều độc giả của báo Ngoisao.net đã giúp đỡ về vật chất và tinh thần đến với bé Hồng Anh. Cháu bé đã đi học mẫu giáo, tinh thần, sức khỏe tốt, nói năng lưu loát. Bà mong cơ quan pháp luật sẽ xử đúng người, đúng tội kẻ gây ra thương tích cho cháu ngoại mình.
Việt Dũng