 |
|
Nạn nhân Lê Trần Khả Vy. |
Theo Thanh Niên, sau cái chết bất thường của cô gái., một số báo đã đặt câu hỏi về những yếu tố bất thường xung quanh cái chết của cô Lê Trần Khả Vy, sinh năm 1984, ngụ tại quận 7, TP HCM trong lúc cùng bạn bè ra Hà Nội chơi và dự sinh nhật của bạn trai là Nguyễn Chí Thanh. Nạn nhân bị rơi từ tầng 3 khách sạn xuống đất, trên tay còn giữ chặt chiếc áo của bạn trai là Nguyễn Chí Thanh. Lúc đó Thanh (đang cởi trần) cùng với 2 nhân viên khách sạn đưa nạn nhân trong tình trạng hôn mê đến Bệnh viện Việt Đức và chưa đầy một tuần sau thì nạn nhân qua đời. Và trong lúc các cơ quan bảo vệ pháp luật tại Hà Nội chưa đưa ra một kết luận gì thì trên một tờ báo phát hành lúc bấy giờ đã xuất hiện thông tin "quy kết" Lê Trần Khả Vy do "buồn tình nên nhảy lầu tự tử" khiến gia đình nạn nhân trong lúc đau buồn càng thêm bức xúc nên đã đòi hỏi cơ quan pháp luật, với chức trách của mình phải khẩn trương làm sáng tỏ.
Sau hàng loạt đơn thư khiếu nại thì mãi đến tháng 6 vừa qua, ông Lê Tấn Lộc, cha ruột của nạn nhân, mới nhận được một văn bản trả lời của Công an quận Hoàn Kiếm, do trung tá Nguyễn Mạnh Hùng, Phó trưởng Công an quận ký. Công văn này đề ngày 21/4: "Công an quận Hoàn Kiếm xin thông báo đến ông và gia đình kết quả điều tra về việc con gái ông là Lê Trần Khả Vy bị nạn tại khách sạn 34 Nam Ngư, Hà Nội đêm 22/7/2003 và tử vong tại Bệnh viện Việt Đức ngày 27/7/2003 như sau: Ngay sau khi nhận được tin báo về sự việc xảy ra, Công an quận Hoàn Kiếm đã phối hợp với các lực lượng chức năng của Công an TP Hà Nội và Viện KSND quận Hoàn Kiếm tiến hành khám nghiệm hiện trường, ghi lời khai những người làm chứng, người có liên quan, thu thập các dấu vết vật chứng liên quan đến vụ việc xảy ra; tiến hành khám nghiệm tử thi, trưng cầu giám định chuyên môn để làm rõ sự việc. Diễn biến và kết quả quá trình điều tra đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội, Viện KSND quận Hoàn Kiếm chỉ đạo và giám sát chặt chẽ đảm bảo khách quan, thận trọng. Qua đánh giá các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, các cơ quan nội chính của quận Hoàn Kiếm (Viện KSND, Tòa án, Công an quận) thống nhất kết luận chưa đủ căn cứ xác định việc chị Vy bị nạn có dấu hiệu của vụ án hình sự. Số tài sản của chị Vy mà gia đình báo mất gồm 1 điện thoại Samsung, 1 mặt dây chuyền, 1 nhẫn, Công an quận Hoàn Kiếm đã xác minh truy tìm nhưng chưa làm rõ nguyên nhân bị thất lạc...".
Đến thời điểm này, không ít báo chí đã đăng bài phân tích các dấu hiệu bất thường của Nguyễn Chí Thanh trong đêm xảy ra sự việc, thậm chí nhiều dấu hiệu cho thấy Nguyễn Chí Thanh không thể vô can trước cái chết của bạn gái. Nhưng Công an quận Hoàn Kiếm hoàn toàn không có một dòng thông tin phản hồi nào với báo chí theo đúng luật định.
Trong khi đó, với hàng loạt những thông tin mà gia đình người bị nạn có được thì cách trả lời của Công an quận Hoàn Kiếm như công văn nêu trên cũng không thể thuyết phục. Công an quận Hoàn Kiếm cho rằng ngay sau khi nhận được tin báo về sự việc xảy ra đã "phối hợp với các lực lượng chức năng... tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu thập các dấu vết vật chứng liên quan..." nhưng gia đình nạn nhân đã biết rằng chiếc áo của Nguyễn Chí Thanh - một vật chứng quan trọng - đã bị khách sạn đem đi giặt ủi. Đáng nói hơn, với số tài sản của nạn nhân gồm: 1 bộ quần áo, 2 nhẫn bạch kim có đính hột xoàn, 1 dây chuyền bạch kim có mặt cẩn hột xoàn 2,5 ly, 1 điện thoại di động... mà đến nay cơ quan công an vẫn trả lời "chưa làm rõ nguyên nhân bị thất lạc" thì cũng đủ chứng tỏ công tác "khám nghiệm hiện trường, thu thập các dấu vết vật chứng liên quan" trong vụ việc này đã có vấn đề.
Trong đơn "khiếu nại và tố cáo" gửi lên Bộ trưởng Bộ Công an mới đây, ông Lê Tấn Lộc đã trình bày: "Tôi đã đích thân tìm hiểu sự việc thông qua tiếp xúc những người liên quan, nghe lời kể và tiếp cận nhân chứng, qua đó có thể dựng lại tình tiết chính xác như sau: Tối 21/7, cháu Vy dự sinh nhật Thanh cùng với nhóm bạn tại một nhà hàng ở phố Chân Cầm. Tại đây Thanh và Vy có gây gổ và đánh nhau trong tiệc sinh nhật (Thanh có thừa nhận). Khoảng 10h tối Thanh đưa Vy về khách sạn Hữu Nghị bằng taxi. Thanh đưa Vy lên phòng và tiếp tục gây lộn. Thanh đã đánh Vy và Vy phản ứng bằng cách cắn vào mu bàn tay phải của Thanh. Ngày 22/7, tại Công an phường Cửa Nam tôi có hỏi tại sao lại như vậy thì Thanh nói con với Vy gây lộn trong phòng. Mu bàn tay phải của Thanh bị thương, dấu răng cắn hẳn hoi nhưng khi tôi hỏi thì Thanh nói là đổ nước sôi ăn mì bị phỏng. Tôi biết rõ là Thanh thuận tay phải, nếu đổ nước sôi bị phỏng thì không thể phỏng tay phải được. Thanh đã đánh Vy đến ngất đi, vết đánh rất nặng gây tụ huyết ở mắt trái. Đây là chiêu thức và cũng là thói quen của Thanh. Lúc Vy rơi từ lầu 3 xuống đất trong tay còn nắm cái áo của Thanh...".
Trách nhiệm làm sáng tỏ sự thật và giải tỏa những bức xúc nói trên là của Cơ quan điều tra. Nếu sự thật Nguyễn Chí Thanh vô can trước cái chết của bạn gái thì rõ ràng anh ta cũng có quyền đòi hỏi một sự minh bạch trước công luận. Trái lại, nếu những gì gia đình nạn nhân đang nghi ngờ là đúng, thì cơ quan bảo vệ pháp luật cũng phải mau chóng trả lại công bằng cho vong linh con gái họ.
