Ngày 26/4, TAND thành phố Hà Nội mở phiên xử Kim Văn Trường (45 tuổi, ở quận Đống Đa) về hành vi giết người với tình tiết tăng nặng, giết nhiều người.
Theo truy tố, do mâu thuẫn trong việc vay mượn tiền và mua bán nhà với anh Nguyễn Thạch Ngọc (45 tuổi, ở quận Thanh Xuân) và chị Nguyễn Thị Thanh Tâm (44 tuổi, ở quận Đống Đa), Trường nảy sinh ý định giết chết chủ nợ. Ngày 5/3/2010, Trường gọi điện cho hai người này hẹn đến quán cà phê ở phố Hòa Mã để trả tiền.
Trường đến trước gọi ấm chè và hai cốc cà phê, rồi nhờ nhân viên của quán đi mua thuốc lá. Lợi dụng lúc này, ông khách tới khu vực pha chế lén cho thuốc chuột vào cà phê vừa pha xong. Khi vợ chồng anh Ngọc đến, ông ta yêu cầu mang đồ uống ra. Anh Ngọc ngửi thấy mùi lạ nên không uống.
Trong lúc nói chuyện, thấy anh Ngọc mệt mỏi Trường bảo ra ôtô nằm để ông ta bấm huyệt chữa bệnh. Trong xe, ông ta bất ngờ đánh mạnh vào cổ, dùng dây an toàn ở phía sau siết cổ anh Ngọc. Lúc đó, chị Tâm chạy ra đã bị Trường đánh vào đầu rồi hung thủ bỏ chạy khỏi hiện trường.
![]() |
Bị cáo Trường trước vành móng ngựa. |
Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo vốn hành nghề chữa bệnh bằng bấm huyệt, khai vì chơi lô đề nên nợ chị Tâm 2 tỷ đồng. Sau khi thế chấp 2 căn nhà (trong đó một căn được cho mượn để làm nơi chữa bệnh), Trường đã trả nợ được 1,8 tỷ đồng. Thanh toán gần hết khoản vay nhưng chủ nợ không trả lại nhà cho Trường. Hai người này còn có hành vi đe dọa khiến ông ta phải pha thuốc chuột để "dọa lại".
Theo bị cáo, tại quán cà phê, tổng cộng ông ta đã cảnh báo vợ chồng anh Ngọc việc cà phê có thuốc chuột là 3 lần: "Đầu tiên là tại cửa quán. Lần thứ 2 là lúc nhân viên mang cà phê ra bàn. Và lần thứ 3 là lúc anh Ngọc đưa lên miệng nhấp thử". Bị cáo cho rằng, lúc đó còn gạt tay anh Ngọc khỏi cốc cà phê.
"Nếu không được tôi nói cho biết thì làm sao chị Tâm biết được việc tôi bỏ thuốc chuột vào cà phê mà hô hoán lên sau khi chúng tôi xô xát nhau trên xe ô tô, bắt thằng này và thằng chủ quán lại vì nó định đầu độc vợ chồng chúng tôi", Trường nói trước tòa.
Có mặt tại Tòa, anh Ngọc cũng khẳng định lời bị cáo khai trước Hội đồng xét xử là có việc Trường "cảnh báo cà phê pha thuốc chuột". Bị hại này trình bày: "Tôi định uống thì Trường giữ tay tôi lại". Không chỉ khẳng định qua lời khai, anh Ngọc còn có đơn trình bày ký ngày 19/2 với nội dung như đã khai tại cơ quan điều tra và tại tòa.
Trường khai tiếp, trong lúc ở ôtô, vì bị anh Ngọc đánh đau nên đã dùng dây để chống trả. Bị hại cũng "chứng thực" việc Trường siết cổ chỉ là xô xát giữa hai người. Nguyên nhân là do anh Ngọc dọa nạt đòi Trường trả tiền cho mình. "Tôi rất ân hận chỉ vì bực tức với Trường nên ban đầu tại cơ quan điều tra khai không đúng sự thật. Sau đó, tôi đã khai lại nhưng không được thể hiện trong các bản lấy lời khai của người bị hại", anh này nói.
Ngày 7/3, vụ án được đưa ra xét xử. Tuy nhiên, HĐXX đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì Trường khai không giết anh Ngọc, và đã cảnh báo nạn nhân. Trong phiên xử đó, anh Ngọc cũng chứng thực lời của bị cáo. Khi phiên tòa được mở trở lại ngày 26/4, nội dung truy tố của bản cáo trạng vẫn giữ nguyên. Đại diện cơ quan công tố cho rằng, việc cảnh báo, giữ tay anh Ngọc không cho uống cà phê có độc của Trường là nhằm che giấu hành vi phạm tội của mình.
Trước những phức tạp của vụ án, HĐXX quyết định nghị án trong hai ngày. Chiều nay, sau khi xem xét, HĐXX nhận định, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi phạm tội của Kim Văn Trường, việc bị hại không chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Tòa đã tuyên phạt Trường 15 năm tù về tội giết người.
Việt Dũng