![]() |
|
Do bị khống chế của nhân viên an ninh tại sân bay nên thanh kiếm mới cong như vậy. |
Trước đó, thượng tá Võ Tương nói rằng, trong hồ sơ lời khai với công an phường Hòa Thuận Tây, Đỗ Hoài Phương Minh nói không có việc rượt đuổi nhân viên an ninh; hai cây kiếm chỉ là loại dao, thấy đẹp nên mua về chơi. Minh cũng khai rằng do mở cốp xe để sắp xếp lại đồ đạc, trong đó có cây kiếm, vô tình vỏ kiếm rơi ra chứ không có ý định gì.
Nhưng trong biên bản được lập lúc 14h30 ngày 11/8 tại Trung tâm an ninh sân bay Đà Nẵng có nội dung hoàn toàn ngược lại. Chiều 13/8, ông Phạm Phú Mỹ, phó giám đốc trung tâm an ninh một lần nữa khẳng định: “Toàn bộ sự việc xảy ra được thể hiện trong biên bản lập trước đó là hoàn toàn đúng sự thật. Chúng tôi không hề thêm bớt một chi tiết nào về vụ gây rối nói trên”.
Theo ông Mỹ, để lập được biên bản về vụ ẩu đả không dễ chút nào, vì thái độ của ông Minh rất hung hăng, bất hợp tác (tại cơ quan an ninh sân bay đương sự không ký biên bản).
Mãi cho đến khi lực lượng 113 có mặt và đề nghị kiểm tra giấy tờ tùy thân thì đương sự mới đưa ra. Về chuyện “vỏ kiếm vô tình rơi ra”, ông Mỹ cho biết: “Trong khi hai bên đang giằng co thì ông Minh đi về phía sau xe, bật cốp xe lên rồi bất ngờ rút kiếm ra khỏi vỏ bao với ý định đánh trả. Lập tức, nhân viên an ninh đã ập đến khống chế khiến thanh kiếm bị cong. Việc kiếm vô tình rơi khỏi cốp xe là điều không thể, bởi cây kiếm vốn rất dài (hơn 1m nếu tính cả cán), nặng (bằng inox), lại được bỏ nằm dưới cốp xe”.
Theo thượng tá Tương, cảnh sát Minh với tư cách là một chiến sĩ trong lực lượng nhưng có thái độ, lời lẽ không đúng, nếu có chuyện dùng kiếm để phản ứng với người thi hành công vụ lại càng không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, do hậu quả gây ra chưa nghiêm trọng nên có lẽ chỉ dừng lại ở mức độ xử phạt hành chính. Sau khi xử lý xong, hồ sơ sẽ được chuyển cho công an Bình Dương để xử lý nội bộ theo qui định của ngành.
|
Lời khai của một nhân chứng Tôi tên: Lê Quốc Khánh Trong lúc làm việc tại sân bay Đà Nẵng tôi thấy có sự cãi vã giữa các anh an ninh sân bay và hai thanh niên chạy xe ôtô màu đen tại khu vực trước nhà hàng Hàng Không vào lúc 13h40. Đột nhiên tôi thấy anh thanh niên mặc áo trắng, người to mập chạy tới xe ôtô mở cốp xe lấy ra thanh kiếm tấn công các anh an ninh. Sau đó các anh an ninh ôm lại và lấy hai cây kiếm cùng hai cái vỏ màu đen. Sau đó các anh an ninh đưa anh thanh niên vào làm việc. Trên đây là toàn bộ sự việc tôi thấy được, hoàn toàn đúng sự thật. Nếu có gì sai trái tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Đà Nẵng, ngày 11/8/2007 |
“Cứ để cơ quan điều tra làm rõ”
Trao đổi chiều 13/8, đại tá Võ Thành Đức, Giám đốc công an tỉnh Bình Dương nói: “Đã cử nhóm công tác ra Đà Nẵng để nắm bắt thêm thông tin, nhưng đến nay vẫn chưa có báo cáo kết quả. Theo luật thì vi phạm ở đâu, xử lý ở đó. Chúng tôi đang chờ kết quả xử lý của công an thành phố Đà Nẵng, sau đó mới xử lý nội bộ ngành. Nếu trong trường hợp vi phạm nặng, buộc phải xử lý hình sự thì chúng tôi sẽ loại thiếu úy Đỗ Hoài Phương Minh ra khỏi lực lượng”. Ông Đức cho biết vụ việc hiện được lãnh đạo Bộ Công an rất quan tâm.
Chiều 13/8, Trung tá Trần Minh Hữu, Trưởng Phòng CSGT công an Bình Dương cho rằng, ông chưa nhận được bất kỳ thông báo chính thức nào của cơ quan điều tra về việc thiếu úy Đỗ Hoài Phương Minh gây rối tại sân bay Đà Nẵng mà chỉ nắm “qua báo chí”. Theo ông Hữu: “Mọi việc cứ để cơ quan điều tra làm rõ. Nếu cơ quan điều tra kết luận Minh sai phạm đến đâu thì chúng tôi xử lý đến đó theo qui định của ngành, dứt khoát không bao che”.
Chiều cùng ngày, tổ công tác của Cục CSGT đường bộ Bộ Công an cũng đã có buổi làm việc với lãnh đạo Phòng CSGT công an Bình Dương để nghe báo cáo vụ việc, đồng thời xác minh lý lịch, nhân thân thiếu úy Minh. Cảnh sát Minh công tác tại đội tuần tra kiểm soát giao thông từ năm 1998.
Thiếu úy Minh xin nghỉ phép năm từ ngày 1/8 đến 16/8. Nhận xét về thuộc cấp của mình, ông Hữu nói rằng “bản tính Minh rất nông nổi, hay hành động thiếu suy nghĩ”. Khi được hỏi: “Ông nghĩ gì về một CSGT lại đi mua cùng lúc... hai thanh kiếm và sau đó hành hung cả nhân viên an ninh sân bay?”, ông Hữu nói: “Nghe đâu Minh mua hai cây kiếm ở Móng Cái. Chắc để... làm kỷ niệm, trang trí...”.
Theo Nghị định 47 của Chính phủ, tất cả các loại dao găm, kiếm, giáo, mác, đinh ba, đại đao, mã tấu... nằm trong danh mục vũ khí thô sơ, cấm tàng trữ, sử dụng. Cũng theo Nghị định này, “vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ... được trang bị phải để tập trung, quản lý chặt chẽ ở cơ quan, đơn vị, chỉ giao cho người đang thi hành công vụ, luyện tập thi đấu; nghiêm cấm mang về nhà riêng hoặc mang theo người khi không làm nhiệm vụ”.
(Theo Tuổi Trẻ)
