Viện KSND tối cao liên tục có công văn yêu cầu cấp dưới “sửa sai”, song đến ngày 30/7, mọi sự vẫn như cũ.
Mượn sổ đỏ “nhân bản” để lừa
Vụ án bắt đầu từ việc chị Phạm Thị Huyền ở xã Cam An (Cam Lộ, Quảng Trị) đưa cho Trương Thị Nguyên Hằng (khu phố 8, phường 5, TX Đông Hà) 1 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhờ thế chấp vay tiền giúp.
Sau đó, Hằng đưa sổ đỏ của chị Huyền tới hiệu ảnh Tuổi Hồng (62 Quốc lộ 9, TX Đông Hà) thuê sao chụp thành một “sổ đỏ” khác y như thật. Xong việc, Hằng mò đến khoe với Nguyễn Thị Mỹ Linh ở khu phố 8, phường 1, TX Đông Hà, rồi cả hai tính kế dùng sổ đỏ nhân bản này đi lừa...
Lợi dụng mối quan hệ quen biết với các gia đình có nhu cầu làm thủ tục tách hộ, chuyển nhượng quyền sử dụng đất, chuyển mục đích sử dụng đất hoặc thế chấp vay tiền ở ngân hàng, Hằng và Linh đã mang sổ đỏ của họ nhờ Phan Minh Ngữ, chủ Hiệu ảnh Viễn Đông ở khu phố 2, phường 1, TX Đông Hà “nhân bản”.
Công nghệ làm sổ đỏ giả rất đơn giản. Ngữ đem sổ đỏ thật đến Hiệu ảnh Quang (44 Hùng Vương, TX Đông Hà) thuê in màu kỹ thuật số làm ra hai ảnh là hai mặt của sổ đỏ có kích thước giống như bản gốc.
Bước tiếp theo, Ngữ dùng kéo cắt bớt phần rìa ảnh rồi bóc bớt mặt sau của hai tấm ảnh sao cho khi dán phần sau của hai ảnh lại, ép plastic thì có được một sổ đỏ hệt như thật. Làm xong mỗi sổ đỏ, Ngữ được Hằng và Linh trả cho 150.000 đồng.
Bằng chiêu này, chỉ trong vòng 6 tháng đầu năm 2006, Hằng và Linh đã lừa lấy được 14 sổ đỏ của 14 hộ, giao cho Ngữ làm ra 19 sổ đỏ giả. Tổng cộng cả hai đã làm ra 20 sổ đỏ giả, trong đó Trương Thị Nguyên Hằng lừa 9 hộ đưa sổ đỏ để làm ra 11 sổ đỏ giả, Nguyễn Thị Mỹ Linh lừa 5 hộ đưa sổ đỏ để làm ra 9 sổ đỏ giả.
Có sổ đỏ giả trong tay, Hằng và Linh lấy lý do không thực hiện được việc vay tiền hoặc tách hộ, nhượng đất rồi trả lại sổ đỏ thật cho các nạn nhân. Sau đó, Hằng và Linh tiến hành lừa đảo bằng cách lấy 20 sổ đỏ rởm này làm thế chấp để vay tiền của người khác.
Hằng đã chiếm đoạt 190 triệu đồng, Linh chiếm đoạt 318 triệu đồng. Ngoài ra, lợi dụng lòng tin của người khác, Hằng và Linh còn chiếm đoạt của họ 130 triệu đồng.
Hành vi của Hằng, Linh đã phạm vào ba tội danh: Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Riêng Phan Minh Ngữ đã phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Các cơ quan tố tụng liên quan ở tỉnh Quảng Trị nhận định: Đây là một vụ án nghiêm trọng lần đầu xảy ra ở địa phương.
Quyết định tha người khó hiểu
Thế nhưng, ngày 12/4, Phó Viện trưởng Viện KSND thị xã Đông Hà, bà Lê Thị Hồng Đào đã đình chỉ vụ án đối với bị can Phan Minh Ngữ vì cho rằng không có cơ sở kết luận anh ta có hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Từ quyết định này, bị can Ngữ được tha bổng.
Trước quyết định khó hiểu của Viện KSND thị xã Đông Hà, liên tiếp các ngày 21/6, 11/7, Viện KSND tối cao đã có văn bản nêu rõ: Hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức của Phan Minh Ngữ rất rõ ràng, với việc trực tiếp và liên tục tạo ra 19 sổ đỏ giả là phương tiện chủ yếu để Hằng và Linh lừa đảo chiếm đoạt hơn 500 triệu đồng của người khác.
Hành vi lừa đảo gây hậu quả nghiêm trọng của Hằng và Linh sẽ không thể xảy ra nếu Ngữ không tiếp tay. Vì vậy, Viện KSND tối cao yêu cầu Viện KSND tỉnh Quảng Trị chỉ đạo Viện KSND thị xã Đông Hà ra quyết định hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can Phan Minh Ngữ để truy tố theo qui định của pháp luật.
(Theo Tiền Phong)