Theo bản cáo trạng của VKS: Khoảng 2h30 ngày 1/6/2005, Công an Hà Nội khám xét khẩn cấp quán Bar 189V Bùi Thị Xuân, Hai Bà Trưng, trong lúc này, quán đang rất đông người đang nhảy và lắc theo tiếng nhạc với tần suất âm thanh cực lớn. Qua khám xét, công an thu giữ tại các bàn nước, sàn nhà 7,5 viên "lắc". Toàn bộ 198 khách của quán Bar 189V được đưa về trụ sở công an làm rõ, tiến hành xét nghiệm, trong số này có 44 người cho phản ứng dương tính với ma tuý tổng hợp.
Quá trình điều tra làm rõ, quán do Nguyễn Việt Đức bán lại cho anh Mai Thanh Phương, 35 tuổi, giám đốc công ty đầu tư dịch vụ thương mại (gọi tắt PTB) bộ thiết bị âm thanh ánh sáng và Mai Thành Phương thành lập cửa hàng 189V Bùi Thị Xuân. Việc điều hành quán bar do Nguyễn Việt Đức chịu trách nhiệm, Nguyễn Thanh Ngà được bổ nhiệm làm trưởng phòng nhân sự và Trương Minh Đức là trưởng phòng kinh doanh. Theo lời khai của các bị can Nguyễn Thanh Ngà, Trương Minh Đức, Nguyễn Trọng Nhân Nghĩa, Đoàn Minh Hoàng, Trần Đức Minh thì họ đều được Nguyễn Việt Đức tuyển dụng và làm việc dưới sự chỉ đạo của bị can Đức.
Các khách hàng nghiện ma túy như Đào Đức Phát (bị truy tố về tội sử dụng trái phép chất ma tuý trong vụ án); Phạm Thị Kim Tuyền, Phạm Thuỳ Trang, Trần Thu Hằng khai thích đến quán bar189V vì quán có đầy đủ âm thanh, ánh sáng, địa điểm phù hợp với thị hiếu của người sử dụng thuốc "lắc".
Với các chứng cứ trên, VKSND quận Hai Bà Trưng đã đề nghị mức án 7 đến 11 năm tù cho các bị cáo về tội sử dụng trái phép chất ma tuý.
Tuy nhiên, với những căn cứ trên đây, tháng 11/2005, sau khi nhận được bản cáo trạng đề nghị truy tố lần thứ nhất của VKSND quận Hai Bà Trưng, TAND quận Hai Bà Trưng đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung với các lý do: Cần làm rõ vai trò của của Mai Thanh Phương, HĐQT công ty cổ phần đầu tư dịch vụ thương mại PTB. Đặc biệt là việc xem xét lại tội danh của các bị can vì nếu cho rằng do ánh sáng, âm thanh để thu hút các đối tượng sử dụng ma tuý tổng hợp đến 189V Bùi Thị Xuân thì trong số 198 khách chỉ có 44 người có phản ứng dương tính, vậy 154 người còn lại đến Bar 189V vì lý do gì?
Sau hơn 2 tháng trả hồ sơ để điều tra bổ sung, kết quả bản cáo trạng lần thứ hai của VKS Hai Bà Trưng vẫn giữ nguyên. Đó cũng là lý do gây nên những tranh luận khá căng giữa luật sư và đại diện VKS tại phiên toà. Phía các luật sư cho rằng truy tố các bị cáo về tội tổ chức sử dụng ma tuý là không thiếu chứng cứ.
Toà Hai Bà Trưng sẽ tuyên án sau 3 ngày nữa.
K.Ngọc
