Kẻ 'bán đất trên giấy' hầu toà |
Theo Viện Kiểm sát (VKS), đối với số người có quyền, nghĩa vụ liên quan trong vụ án (số cán bộ thuộc Văn Phòng kiến trúc sư trưởng TP HCM, Sở Địa chính - Nhà đất, Sở Kế hoạch - Đầu tư) chỉ bị xử lý hành chính là chưa thỏa đáng, cần phải cá thể hóa trách nhiệm từng người để tránh bỏ lọt tội phạm, người phạm tội. Bởi vì những dự án mà Trần Văn Giao đã lợi dụng để lừa đảo khách hàng đều là những dự án lớn, thuộc thẩm quyền giao đất của Chính phủ. Nếu không có sự đồng lòng tiếp tay của những người có trách nhiệm nói trên thì bị cáo không thể thực hiện được. Hoặc nếu có sự kiểm tra, giám sát của các tổ chức, cá nhân có liên quan thì hậu quả sẽ không xảy ra hoặc bị hạn chế rất nhiều.
Theo Tuổi Trẻ, khi bào chữa cho Trần Văn Giao, luật sư Đặng Trần Vỹ cũng đồng tình quan điểm của VKS cho rằng một mình Trần Văn Giao thì không có khả năng thực hiện những hành vi phạm tội nghiêm trọng như vậy, rõ ràng đã có sự dung túng, bao che, buông lỏng quản lý của một số cán bộ.
Chính vì vậy, luật sư Vỹ cho rằng án tử hình với Giao là quá nghiêm khắc, đồng thời đề nghị xem xét tình tiết giảm nhẹ vì Giao bị rối loạn nhân cách dạng hoang tưởng.
Kiểm sát viên Nguyễn Văn Chung cho rằng bản kết luận giám định không coi rối loạn nhân cách là bệnh tâm thần, hơn nữa Giao phạm tội hoàn toàn chủ động nên không được coi là tình tiết giảm nhẹ. Trần Văn Giao vẫn bào chữa cho rằng mình không phạm tội.
Chiều 30/7, HĐXX sẽ tuyên án.