![]() |
Sân QK7 đã có một chiều không yên ả. |
Trong quy định kỷ luật của VFF, không có điều khoản quy định xử lý khán giả khách làm loạn. Bởi vậy, việc đưa ra quyết định kỷ luật sẽ không dễ cho thành viên ban kỷ luật trong cuộc họp dự kiến diễn ra hôm nay, 22/5.
Xử thua TMN.CSG: Có lý nhưng thiếu tình
Nếu nguyên nhân bắt đầu từ nhóm CĐV TMN-CSG thì không có gì để bàn cãi nhiều, BTC và ban kỷ luật mới đây cũng từng xử thua đội Thanh Hóa vì không đảm bảo được an toàn trận đấu khi gặp Đà Nẵng. Nếu như vậy, TMN.CSG cũng bị xử thua 0-3, theo khoản 1 điều 60.
Chiếu theo điều khoản này để đưa ra mức phạt TMN.CSG cũng có lý vì lỗi đầu tiên thuộc về BTC sân đã không có đủ lực lượng an ninh đảm bảo trật tự trận đấu.
Tuy nhiên, có hai lý do dẫn đến tình trạng này. Thứ nhất, theo lãnh đạo sân QK7, TMN.CSG đã không thuê đủ nhân viên an ninh theo quy định. Thứ hai, phía TMN.CSG lại viện ra lý 20/5 là ngày bầu cử nên lực lượng an ninh bị phân tán không đáp ứng yêu cầu BTC sân.
“Vi phạm an ninh, an toàn tại trận đấu: Cảnh cáo và phạt tiền từ 10 triệu đến 20 triệu đồng đối với BTC trận đấu nếu trước, trong và sau trận đấu xảy ra tình trạng khán giả tràn xuống đường chạy, xuống sân bóng, gây áp lực tâm lý đối với trọng tài, với đội khách mà BTC trận đấu không lập lại được trật tự mà quá 30 phút (từ lúc trọng tài tạm dừng trận đấu) vẫn không tổ chức thi đấu được. Đội bóng thi đấu ở sân nhà sẽ bị xử thua đội khách với tỉ số 0 - 3” – khoản 1, Điều 60 Quy định về kỷ luật. |
Lỗi của BTC sân là không thể phủ nhận, song chính những CĐV Thanh Hóa khơi mào và làm loạn chứ không phải CĐV đội nhà.
Nhưng xử thua đội Thanh Hóa thì càng không thể, bởi trong quy định của VFF không có điều khoản nào nói về chuyện này. Mặt khác, bản thân BHL đội Thanh Hóa cũng không thừa nhận chỉ có các CĐV của mình tham gia gây rối mà còn có CĐV TMN.CSG.
Đá lại từ phút 65 vì Thanh Hóa còn 10 cầu thủ
Một quan chức VFF hôm qua bật mí, dù ban kỷ luật chưa họp để thống nhất ra quyết định nhưng nhiều khả năng hai đội sẽ phải đá lại ở sân trung lập không khán giả, còn đá lại như thế nào thì còn phải xét.
Phó TTK Nguyễn Hữu Bàng nói quan điểm cá nhân là sẽ đá lại ở sân trung lập không có khán giả và trận đấu sẽ tiếp tục ở phút thứ 65 khi Thanh Hóa đang thua 0-2 và chỉ có 10 người trên sân.
Dù vậy, HLV Thanh Hóa Trần Văn Phúc bày tỏ quan điểm đồng ý đá lại nhưng không thể chỉ 25 phút còn lại mà phải là một trận đấu hoàn chỉnh, khi hai bên đủ quân số và tỷ số là 0-0. Ông Phúc nói: "Chúng tôi chấp nhận trận đấu ở sân QK7 bị hủy chứ không phải hoãn. Bởi chính chúng tôi cũng đã bị xử thua 0-3. Về lý, TMN.CSG cũng đáng bị như vậy vì họ đã không đảm bảo an toàn cho trận đấu.
Người trong cuộc nói HLV Thanh Hóa Trần Văn Phúc cho rằng không chỉ có CĐV Thanh Hóa gây rối mà còn có cả CĐV của TMN.CSG vì họ đã chửi bới nhau và đánh nhau trên khán đài. Nguyên do là trọng tài điều hành trận đấu quá kém, thiên vị đội chủ nhà gây ức chế cho khán giả. Ông Phúc cũng cho rằng BTC sân đã không làm đầy đủ trách nhiệm khi để cho khán giả thoải mái mang vật dụng vào sân mới diễn ra cớ sự như vậy, chứ nếu đá ở một sân khác thì đâu đến nỗi nào, vì đội Thanh Hóa đã làm khách nhiều sân rồi mà chẳng có sự cố gì cả. HLV Võ Hoàng Bửu cho rằng trọng tài đã không có sai sót gì nghiêm trọng khi điều hành trận đấu. Điều đáng tiếc là sân QK7 đã không lường được hậu quả như thế này. Thật là bất công nếu xử đội chúng tôi bởi vì CĐV quá khích của đội khách đã làm hỏng trận đấu. Nếu không xử đúng lý đúng tình, dung dưỡng những hành động bạo loạn như thế này thì không chỉ trận đấu này mà bóng đá mình không thể khá lên được. Ông Lê Quang Nhật, Phó Giám đốc CLB Thép MN Cảng SG cho rằng việc CĐV Thanh Hoá bạo động ngay trên sân khách là không thể chấp nhận được và không chỉ xử họ thua là đủ. Ông Nhật đề nghị trận lượt về phải đá trên sân trung lập, chứ nếu đá trên sân Thanh Hóa thì cầu thủ TMN CSG chắc không dám đá. |
(Theo Tiền Phong)