 |
| CĐV Bình Dương được xem là đông đảo và chuyên nghiệp nhất V-League 2007. |
HLV Riedl đánh giá Bình Dương xứng đáng đăng quang ở mùa giải này. Theo ông, việc đăng quang sớm và khoảng cách điểm khá xa giữa Bình Dương và các đội xếp sau đã chứng minh điều đó.
Giám đốc kỹ thuật HAGL Nguyễn Văn Vinh cùng đồng tình với nhận xét trên: "Bình Dương vô địch xứng đáng trên nhiều phương diện như nhân lực, tiềm lực và cách mà họ đi đến đỉnh vinh quang. Đó là đội bóng mạnh thật sự, không chỉ với ngoại binh mà cả nội binh khi luôn có tới 4-5 cầu thủ đá chính ở tuyển hoặc Olympic VN. Thành tích của họ rất ổn định qua từng vòng đấu, đây là điều không đội nào làm được ở mùa này".
Cả ông Riedl, Calisto và Nguyễn Văn Vinh đều đánh giá rằng V-League 2007 khan hiếm trận đấu hay. Những trận đấu được xem là hấp dẫn chỉ diễn ra khi bộ ba HAGL - Đồng Tâm và Bình Dương gặp nhau. Trong 6 lần gặp nhau ấy, chỉ có ba trận thật sự lôi cuốn người xem là trận Bình Dương - Đồng Tâm (4-3), Đồng Tâm - HAGL 2-2 và HAGL - Bình Dương 2-0.
Do ít trận đấu hay nên khán đài luôn rơi vào cảnh trống vắng người xem (ba mùa bóng gần đây nhất trung bình có 1,7-2 triệu người xem mỗi mùa, trong khi V-League 2007 chỉ có 1,2 triệu khán giả đến sân).
Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Vinh bổ sung: "Ở những mùa giải trước, V-League đã hiếm cầu thủ giỏi dù chỉ có 12 đội tham dự, nay với 14 đội, sự khan hiếm ấy còn tăng mạnh hơn. Dù các đội có nhiều cầu thủ trẻ nhưng trình độ của họ chưa đủ để chơi ở giải hạng nhất chứ đừng nói đến V-League. Với những cầu thủ trẻ có trình độ yếu như thế, khán giả sẽ khó lòng đến sân. Đây là vấn nạn đáng báo động và các CLB cần nhanh chóng tìm hướng tháo gỡ".
Vấn nạn trọng tài giảm khi sau lượt đi chỉ có bốn trọng tài bị kỷ luật và tất cả đều do sai sót về lỗi nhận định. Với lỗi này, trọng tài ở World Cup hay ở các giải nhà nghề ở châu Âu cũng luôn gặp phải.
Ở 91 trận lượt về, việc không một trọng tài nào phải nhận án kỷ luật là tín hiệu đáng lạc quan sau mùa bóng 2007. Ngoài ra, nhiều gương mặt trẻ cũng nổi lên qua mùa bóng này như trọng tài Đỗ Quốc Hoài (Hải Phòng), Nguyễn Xuân Hòa (Đăk Lăk), trợ lý trọng tài Nguyễn Ngọc Hà (Hải Dương), Nguyễn Hoàng Minh (Đồng Nai).
Theo ông Vinh, những lời đàm tiếu về hiện tượng đi đêm của các đội ở những vòng đấu cuối của giải là có thật. Dù vậy vẫn không một vụ nào bị lôi ra ánh sáng khi ban tổ chức giải kết luận những nghi vấn ấy không có cơ sở, không có chứng cứ... Chủ tịch LĐBĐVN Nguyễn Trọng Hỷ cho rằng hiện tượng đi đêm đã tái diễn, nhưng các giám sát trận đấu lại chỉ báo cáo theo kiểu một chiều.
Giữa những nghi vấn ấy vẫn còn đó những trận cầu sạch, trung thực mà kết quả cuối cùng đã đánh tan những lời xầm xì. Nhưng những điểm sáng như thế quá lẻ loi.
(Theo Tuổi Trẻ)
