CĐV Hải Phòng ném pháo sáng xuống sân trong trận đấu với Navibank Sài Gòn. Ảnh: Thế Kiên. |
Hà Nội và Hải Phòng chỉ cách nhau khoảng 100km, không hiểu các giám sát đi đâu mà tới những 2 ngày vẫn chưa thấy gửi báo cáo về. Chỉ tội cho Ban kỷ luật, đã trở thành “luật bất thành văn”: Án tại hồ sơ, tức là chỉ có báo cáo mới xử được.
Dường như VPF quá mải mê với cuộc chiến bản quyền truyền hình mà quên đi lời hứa sẽ giải quyết những vấn đề của mùa giải mới một cách nhanh nhất, chính xác nhất. Tuy nhiên, lời nói lại khác hẳn hành động. Cũng chỉ mới tuần trước, án kỷ luật cho pha rượt đuổi đánh nhau giữa Timothy và Hoàng Vissai trên sân Ninh Bình mới được đưa ra. Trong khi vụ việc này đã diễn ra cách đó được hơn 2 tuần.
Còn vụ việc đốt pháo sáng lần này của CĐV Hải Phòng, Trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường chiều qua chỉ nói ngắn gọn: “Sẽ xử nghiêm khắc, dựa trên báo cáo của giám sát”.
Xử án luôn phải có nguyên tắc. Thế nhưng hình ảnh pháo sáng được báo chí và truyền hình đăng tải vài ngày qua mà Ban kỷ luật vẫn phải đợi bằng được báo cáo mới xử được thì kể cũng lạ. Thôi thì kiểu gì trong tuần này, không thì tuần sau hoặc tuần sau nữa Ban kỷ luật sẽ xử.
Thế nhưng cái “xử nghiêm khắc” đến đâu thì còn phải bàn nhiều. Đến cấm thi đấu sân khách, CĐV Hải Phòng còn “lách luật”. Khi mà VFF vừa mới xóa án lệnh cấm này, thì các CĐV đất Cảng lại “tương” ngay một quả pháo sáng vào khu vực kỹ thuật đội khách. Đã có một thời gian dài VFF đau đầu với thứ “đặc sản” này của đất Cảng. Thế nhưng khi đã đưa vào quy định xử phạt, thì cứ theo luật mà làm. Chưa kể, hành vi của CĐV Hải Phòng có tính chất lặp lại nhiều lần và có xu hướng ngày một thách thức, cần phải xử phạt thẳng tay.
Tất cả cùng chờ xem Ban kỷ luật VFF sẽ xử lý vụ việc lần này như thế nào. Nhưng trước mắt, pháo sáng phải “bay” về VFF để ông Hương và các thành viên Ban kỷ luật còn có hồ sơ để mà xử.
Mai Hương