Sau ba tháng hoàn trả hồ sơ để điều tra bổ sung các tình tiết mới liên quan đến vụ án xảy ra tại công ty Cổ phần bảo hiểm Petrolimex (viết tắt là Pjico), sáng nay, TAND thành phố Hà Nội đã đưa ra xét xử Phan Hồng Thu và các đồng phạm.
 |
|
Nguyên giám đốc công ty Việt Thái Phong Phan Hồng Thu (áo vàng) khai trước tòa, bị cáo buộc phải chi 1,9 tỷ cho Trần Nghĩa Vinh và Hồ Mạnh Quân. |
|
Các bị cáo bị truy tố về tội danh: Phan Hồng Thu (47 tuổi, trú tại phường Thảo Điền, quận 2, TP HCM): Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; đưa hối lộ. Hai bị cáo Trần Nghĩa Vinh (42 tuổi, trú ở quận Đống Đa, Hà Nội) và Hồ Mạnh Quân (42 tuổi, trú ở phường Ô Chợ Dừa, Hà Nội): Nhận hối lộ. Nguyễn Thị Bích Hợp (38 tuổi, trú tại quận Bình Thạnh, TP HCM): Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Vũ Dương Quý (35 tuổi, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội), Ngô Hồng Khoa (34 tuổi, trú ở Cầu Giấy, Hà Nội): Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. |
Trước đó, trong phiên xử ngày 11/4, Phan Hồng Thu đã "tố" cơ quan điều tra không "sờ" tới 2 hợp đồng dịch vụ có ý nghĩa quan trọng quyết định tính chất của vụ án. Theo đó, công ty Việt Thái Phong của Phan Hồng Thu làm hợp đồng dịch vụ cho đối tác nước ngoài khi mua 2 lô hàng tôm biển (khoảng 30 tấn, trị giá hơn 270.000 USD) của công ty Sông Tiền (Tiền Giang).
Ngày 11/11/2002, trên đường vận chuyển sang Đức, tàu chở hàng cháy, lô hàng hơn 15.000 kg bị thiệt hại. 6 tiếng sau khi xảy ra sự cố, Phan Hồng Thu chỉ đạo mua bảo hiểm cho lô hàng tại chi nhánh TP HCM của Pjico. Trong quá trình kiện đòi bảo hiểm, Phan Hồng Thu thỏa thuận chi một nửa số tiền nhận được cho Tổng giám đốc Trần Nghĩa Vinh và Phó tổng giám đốc Hồ Mạnh Quân nếu Pjico thanh toán bảo hiểm 3,8 tỷ đồng.
Tại phiên tòa sáng nay, Thu khai rằng sau nhiều ngày "chờ" được trả bảo hiểm từ phía Pjico có một lần được Vinh mời đến công ty để thảo luận về số tiền bảo hiểm. Tại đây, Vinh nói thẳng với Thu "phải cắt lại 50%". Sau đó, gặp Quân, Thu cũng được truyền đạt phải chi ra số tiền 1,9 tỷ đồng. Thu nói: "Bị cáo nghĩ cả tổng và phó đều đã thống nhất như thế thì không biết làm thế nào, nên bị cáo buộc phải đồng ý dù trước đó bị cáo đã từ chối".
Cũng trong phiên tòa chiều nay, khi được hỏi về việc Thu chia 50% cho lãnh đạo Pjico (trong đó Vinh nhận 25-30% số tiền 3,8 tỷ đồng), phó tổng giám đốc Hồ Mạnh Quân khai nhận rằng sau khi nghe chỉ thị của "sếp" tổng, bị cáo cứ thế làm việc với Thu. Bị cáo nói rằng, Thu có gọi điện báo là đã thỏa thuận xong với anh Vinh về việc "cưa đôi" số tiền 3,8 tỷ đồng và có nói rõ "phần" của sếp tổng được hưởng nên không hỏi lại ông Vinh vì đó là vấn đề tế nhị.
Tuy nhiên, Trần Nghĩa Vinh, nguyên tổng giám đốc Pjico Chi nhánh TP HCM phủ nhận việc thỏa thuận cưa đôi 50-50 với Phan Hồng Thu về số tiền bảo hiểm mà công ty Việt Thái Phong nhận. Bị cáo khẳng định gặp Thu hai lần nhưng không hề "đả động" đến việc "ra giá" đòi Việt Thái Phong chi 1,9 tỷ đồng.
Bị cáo Vinh trình bày trước Hội đồng xét xử rằng khi tiếp nhận hồ sơ của công ty Việt Thái Phong về vụ cháy hai lô hàng trên, cũng có nghi ngờ về việc công ty này biết trước việc cháy rồi mới mua bảo hiểm. Thời gian đó, ông Vinh đã nhờ đến cơ quan điều tra về vụ việc nhưng hai năm trời không có sự phúc đáp cụ thể. Cho nên ông Vinh đã đồng ý trả bảo hiểm 3,8 tỷ đồng cho công ty Việt Thái Phong.
Trong lần đầu gặp bà Thu, ông Vinh chỉ nói rằng việc cháy hai lô hàng của công ty Việt Thái Phong là có thật. Lần thứ hai, gặp nhau tại công ty Pjico, ông Vinh khẳng định rằng mình cũng không hề bàn bạc hay "yêu sách" chia chác tiền bảo hiểm.
Nhưng khi Quân đưa cho ông Vinh 1,1 tỷ đồng, bị cáo không từ chối (số tiền này phù hợp với việc thỏa thuận là bị cáo sẽ được nhận 25% - 30% từ Việt Thế Phong). Bị cáo Vinh giải thích: "Khi nhận 1,1 tỷ, tôi chỉ nghĩ đó là việc bình thường. Vì khi Quân đưa cho tôi, anh ta nói 'quà cảm ơn của chị Thu' và tôi không nghĩ gì".
Ngày mai phiên tòa sẽ tiếp tục.
Việt Dũng
