 |
|
Ông Riedl thấy phiền lòng vì những lời trách của Công Vinh. |
Câu chuyện ông nhắc tới bắt đầu từ lời phát biểu thiếu khiêm tốn của Công Vinh trách rằng HLV "nhốt" Vinh quá lâu trên ghế dự bị. Tất nhiên là ông Riedl không đọc được tiếng Việt nhưng có quá nhiều người hỏi ông.
Và ông buộc phải lên tiếng: “Tôi đã nhiều lần giải thích với Công Vinh rằng, một cầu thủ dự bị không có nghĩa là anh ấy chơi không hay bằng các cầu thủ thi đấu trên sân. Một cầu thủ giỏi là một cầu thủ phải vì lối chơi của toàn đội. Đấy là điều mà những cầu thủ lớn đều biết cách chấp nhận và vươn lên thay vì phản ứng”.
Bấy nhiêu hình như đã quá đủ cho một nỗi buồn mà một cầu thủ trẻ chưa nghiệm ra được vị trí của mình dù là ở hàng ghế dự bị. Có thể ông Riedl hiểu cho Vinh và hiểu cả cho cái tính bồng bột của cầu thủ này. Nhưng ở cương vị một HLV trưởng thì rõ ràng, ông không thể không buồn.
Với Văn Trương lại là sự phật ý bởi cái tính vô kỷ luật. Trương đã nghỉ tập với lý do không đúng và không hợp lý về cái cớ chấn thương. Theo ông Riedl, thái độ của Trương trước toàn đội thật đáng trách.
Ông nói: "Tôi không chấp nhận bất kỳ một trường hợp cầu thủ nào vô kỷ luật, dù đó là một cầu thủ chơi tốt nhất trong đội. Sức mạnh của một đội bóng dựa trên một tập thể mà ở đó tinh thần cầu tiến luôn được đặt lên hàng đầu".
Ở trận Việt Nam gặp Singapore, Trương có tên trong danh sách đăng ký nhưng bị buộc lên khán đài ngồi và đấy là một hình thức kỷ luật. Nói về trường hợp này, ông tâm sự: "Không còn gì phải bào chữa cho hành động đó. Anh ấy đã vô kỷ luật với tập thể chứ không phải riêng cá nhân tôi".
(Theo Lao Động)
