Cụ thể, ông Dâu thừa nhận mình đã có sai phạm, thiếu sót khi tiếp doanh nghiệp tại nhà và bút phê vào hồ sơ xin cấp hạn ngạch của các doanh nghiệp này. Tuy nhiên, bị cáo này vẫn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại khoản tiền 6.000 USD nhận của các doanh nghiệp thông qua Nguyễn Cương (nguyên Phó ban quản lý các khu công nghiệp và chế xuất TP HCM) mà bản án sơ thẩm đã tuyên. Ông Dâu đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại tội danh nhận hối lộ và cho rằng mức án 14 năm tù đối với bị cáo là quá nặng.
Ông Dâu tại phiên tòa sơ thẩm. |
Bản án sơ thẩm trước đó xác định, ông Dâu đã nhiều lần tiếp Nguyễn Cương cùng đại diện các doanh nghiệp ở nhà riêng và nhiều chỗ khác. Những cuộc gặp do Nguyễn Cương sắp xếp, chứng tỏ bị cáo đặt niềm tin rất thân thiết đối với Cương. Chính vì vậy, các doanh nghiệp đều đưa tiền cho Cương để chuyển cho ông Dâu. Và sau đó, họ đều lần lượt được cấp quota. Ngoài ra, còn nhiều lời khai cho thấy, nguyên thứ trưởng Bộ Thương mại cùng Nguyễn Cương đi mua đất tại quận 2 nhưng buộc Bùi Anh Tuấn phải đặt cọc 750 triệu đồng... Từ đó tòa nhận định, ông Mai Văn Dâu đã nhận hối lộ 6.000 USD là có cơ sở chứ không phải "khai đại" để được tại ngoại như bị cáo trình bày nên đã tuyên phạt bị cáo này 14 năm tù giam.
Ngoài ra, tòa còn kiến nghị cơ quan điều tra, VKS tiếp tục làm rõ để xử lý tiếp hành vi nhận 30.000 USD còn lại của ông Dâu mà cáo trạng chưa truy tố.
2 ngày trước, Mai Thanh Hải, con trai ông Dâu, bị kết tội lừa đảo trong vụ án này cũng đã có đơn kháng cáo.
(Theo VnExpress)