>> Phút cuối của vụ tiêu cực sân cỏ
 |
|
HLV Vũ Tiến Thành (ngoài cùng bên trái) nhận án 36 tháng tù treo còn Lương Trung Việt (giữa) bị 7 năm tù. Ảnh: Ngọc Quân |
Trong bản kết luận của chủ tọa xác định, trong mùa giải bóng đá chuyên nghiệp toàn quốc năm 2004-2005, Lương Trung Việt đã đứng ra làm môi giới cho đội bóng Ngân hàng Đông Á và đội Cần Thơ (nay là Thép tôn Hoa Sen). Việt đã đề nghị các trọng tài cầm còi trong các trận đấu có hai đội bóng trên tham dự "xử nhẹ, bắt đúng" và hứa hẹn sẽ "có thưởng" nếu các đội đạt được kết quả khả quan.
Lương Trung Việt đã cầm tiền của Nguyễn Tiến Huy (nguyên là giám đốc đội ngân hàng Đông Á, đã bỏ trốn, cơ quan điều tra sẽ xử lý sau) thông qua Phan Chánh Giám đưa tiền cho các trọng tài Lê Văn Tú, Phạm Hữu Lộc, Trương Thế Toàn và Hoàng Thế Dũng. Trước mỗi trận đấu, Việt gọi điện thoại cho các trọng tài này để "động viên anh em làm tốt công tác, bắt trận đấu công tâm..." nhưng kèm sau những lời đó là sự nhờ cậy giúp đội bóng Ngân hàng Đông Á và Tôn Hoa Sen Cần Thơ.
Sau mỗi trận đấu, các trọng tài đều nhận tiền từ Lương Trung Việt. Bị cáo Việt thường chuyển tiền "bồi dưỡng" bằng hình thức trực tiếp đưa tận tay, qua bưu điện và nhờ người chuyển giúp.
Hội đồng xét xử nhận định, việc đưa các bị cáo ra trước vành móng ngựa là đúng người đúng tội và đúng pháp luật. Vụ án mang tính chất nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến uy tín trọng tài, mất đi ít nhiều niềm tin yêu của người yêu bóng đá Việt Nam. Cần có những mức phạt thích đáng mới có tác dụng phòng ngừa, răn đe và làm trong sạch nền bóng đá nước nhà.
Tuy nhiên, trong quá trình xét xử và điều tra, Lương Trung Việt đã tự thú nhiều hành vi khác trong vụ án, giúp cơ quan điều tra hoàn thành bản cáo trạng truy tố đưa các bị can ra ánh sáng công lý. Trong kết luận của Hội đồng xét xử cũng khẳng định, đối với bị cáo Lê Văn Tú, hai lần nhận tiền trong các trận đấu có đội Ngân hàng Đông Á tham gia (mỗi lần 12 triệu) không có căn cứ pháp luật nên được miễn truy tố đối với hành vi này. Bị cáo chỉ "dính" đến hành vi nhận 3 triệu đồng (trong trận Ngân hàng Đông Á và LG Hà Nội ACB).
|
Mức án danh cho các bị cáo trong vụ môi giới hối lộ, nhận và đưa hối lộ trong mùa giải 2004-2005 do Lương Trung Việt cầm đầu. Các mức án được tuyên hầu hết nhẹ hơn so với đề nghị của Viện KSND Hà Nội: -Lương Trung Việt, nguyên trọng tài, cán bộ phòng nghiệp vụ Sở TDTT Trà Vinh, 7 năm, về tội Môi giới hối lộ (thấp hơn 5 năm so với VKS đề nghị). -Lê Văn Cường, nguyên giám đốc Sở TDTT Cần Thơ, 36 tháng treo về tội Đưa hối lộ (VKS đề nghị 3-4 năm). -Vũ Tiến Thành, nguyên huấn luyện viên phó đội Ngân hàng Đông Á (hiện nay) 36 tháng treo về tội Đưa hối lộ (VKS đề nghị 4-5 năm tù). -Lê Văn Tú, trọng tài, 24 tháng treo về tội nhận hối lộ (VKS đề nghị 4-5 năm tù). -Trương Thế Toàn, trọng tài, 4 năm tù về tội nhận hối lộ (VKS đề nghị 5-6 năm). -Phạm Hữu Lộc, trọng tài bóng đá, 4 năm tù về tội Nhận hối lộ (VKS đề nghị 5-6 năm tù). -Hoàng Thế Dũng, nguyên cán bộ nghiệp vụ Sở TDTT Thái Bình, 4 năm 6 tháng tù về tội nhận hối lộ (VKS đề nghị 6-7 năm tù). -Vũ Trọng Chiến, nguyên cán bộ Sở TDTT Hải Phòng, 30 tháng treo về tội Nhận hối lộ (VKS đề nghị 2-3 năm tù). -Nguyễn Hữu Thành, trọng tài bóng đá, 30 tháng tù treo về tội nhận hối lộ (VKS đề nghị 2-3 năm án treo). |
>> Nỗi niềm chờ đợi phán quyết
>> Mức án đề nghị đối với các bị cáo
>> Đưa tiền triệu 'động viên' anh em
>> Scandal trọng tài, huấn luyện viên
>>Chưa thể tuyên án
Việt Dũng
