Chiều 22/5, Nguyễn Văn Chung tiếp tục lên tiếng liên quan đến ồn ào giữa Nathan Lee và Cao Thái Sơn. Nam nhạc sĩ bức xúc khi nhiều người nói anh "tham tiền, thiếu tình cảm" nên bán loạt hit độc quyền từng làm nên tên tuổi của Cao Thái Sơn cho Nathan Lee. Việc này được cho là gián tiếp giúp Nathan Lee "triệt cần câu cơm" của đối thủ. Trước làn sóng chỉ trích tiêu cực, Nguyễn Văn Chung một lần nữa khẳng định anh không sai cả về lý lẫn tình.
Nam nhạc sĩ cho biết anh bán độc quyền cho Cao Thái Sơn ca khúc Con đường mưa năm 2007 với giá 3 triệu đồng trong hai năm, Pha lê tím và Tình yêu trở lại vào năm 2008 với giá là 5 triệu đồng mỗi bài (cũng độc quyền 2 năm). Sau đó, anh muốn thay đổi sự mới lạ trong các ca khúc còn Cao Thái Sơn muốn giữ nguyên dòng nhạc nên cả hai không có những bài mới hợp tác cùng nhau nhưng vẫn quý mến nhau. Sau thời hạn độc quyền từ 2010 đến nay, Cao Thái Sơn vẫn thoải mái hát những bài trên ở các sân khấu mà không phải trả thêm khoản tiền nào.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung và Nguyễn Hồng Thuận có quan điểm trái ngược nhau.
Nguyễn Văn Chung nhận định: "Một bài hit có thể làm thay đổi cuộc sống của ca sĩ, nhưng lại chẳng thay đổi gì với cuộc sống của một nhạc sĩ. Nếu mình không tự làm gì cho bản thân mà cứ trông chờ vào việc ca sĩ tạo hit hay không hit bài hát của mình thì chỉ có giậm chân tại chỗ trong xã hội này". Vì thế từ năm 2019 anh phát triển thêm kênh Youtube cá nhân và có kế hoạch làm mới, cover lại tất cả các bài hát hit của mình trong quá khứ. Vì thế, khi Nathan Lee đặt vấn đề muốn làm mới lại những ca khúc trên thì Nguyễn Văn Chung đồng ý vì nó đúng với kế hoạch của anh.
Về chuyện tình nghĩa, Nguyễn Văn Chung giải thích: "Tình nghĩa sẽ nằm ở chỗ đã tặng là không lấy lại, không bán cho người khác. Tình nghĩa nằm trong phạm vi ủng hộ tinh thần của bạn, không tranh cãi, không gây khó khăn cho công việc của bạn, chứ không có nghĩa là mình phải hy sinh lợi ích của mình vì mâu thuẫn của bạn với người khác".
"Quan điểm mỗi người mỗi khác. Người sống bằng nghề nhạc thì phải bán bài hát kiếm tiền từ nhạc, người sống bằng nghề khác thì họ không cần bán nhạc. Cái đó là lựa chọn mỗi người, không có liên quan gì đến tình nghĩa, càng không liên quan đến việc ai thanh cao hơn ai. Còn việc mình kiếm tiền để làm gì lại là vấn đề cá nhân, những kẻ chỉ trích mình tham tiền thật là ấu trĩ và ngu dốt. Mình còn có gia đình và con cái để lo. Việc mình bán tác phẩm của mình để thu lợi nhuận cho mình thì có gì mà tham tiền và thiếu tình nghĩa?", Nguyễn Văn Chung gay gắt nói.
Nathan Lee mua loạt hit của Cao Thái Sơn làm dấy lên tranh luận của các nhạc sĩ.
Trong khi đó, nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận cũng đưa ra quan điểm về vấn đề bán nhạc nhưng trái ngược hoàn toàn đồng nghiệp. Anh đồng ý việc nhạc sĩ có quyền bán ca khúc của mình là không sai về lý, nhưng lại không đẹp về mặt tình nghĩa. Tác giả ca khúc Điều ngọt ngào nhất phân trần: "Mua bán tác phẩm thì cũng có 5 -7 kiểu mua bán, vấn đề là bạn bán ca khúc đó khi nó mới tinh, chưa từng bán cho ai hay bán khi đã có quá nhiều người từng đầu tư và cộng sinh với nó, hai câu chuyện này vô cùng khác nhau. Cuộc sống này mọi mối quan hệ dù là công việc hay tình cảm thì hết tình vẫn còn nghĩa, làm nghề gì thì cũng cần phải có chữ tín cũng như đạo đức nghề nghiệp. Tiền thì ai cũng cần, và chúng ta cũng không thể vin vào lý do thế này thế kia hay hoàn cảnh của bản thân để biện hộ cho những hành động sai của mình".
Trước đó, Nguyễn Hồng Thuận cũng khẳng định anh không có nhu cầu bán độc quyền ca khúc của mình cho ai và giải thích: "Nhạc mình viết ra là để được mọi người yêu mến, nghe và hát ở khắp nơi, mình viết nhạc vì điều đó. Ai thích bài nào của mình thì cứ hát thoải mái, nhưng giành độc quyền sở hữu thì mình xin phép từ chối, giá nào cũng không bán nên khỏi inbox hỏi han gì thêm. Mình nghèo tiền thật nhưng về tình nghĩa thì mình giàu lắm. Đố bạn biết, một tình bạn có giá bao nhiêu?".
Cherry Trần
