Chiều 21/5, nghệ sĩ Kim Tử Long (tức Hoàng Kim Long, 48 tuổi) cho biết, trong phiên xử sơ thẩm vụ án Đánh bạc tại TAND huyện Trà Ôn (Vĩnh Long) anh được HĐXX tuyên "miễn hình phạt" theo điều 54 Bộ Luật hình sự. Chính vì không phải chịu hình phạt nào nên nghệ sĩ này không kháng cáo.
"Tôi được miễn hình phạt thì đâu phải bị phạt thêm 30 triệu đồng. Phần này có lẽ thư ký ghi thừa khiến bản án bị sai. Mong rằng HĐXX cấp phúc thẩm quan tâm điều này, sửa lại án cho đúng là tuyên tôi được miễn hình phạt", Kim Tử Long nêu quan điểm và cho biết trước khi tống đạt kháng nghị, lãnh đạo VKSND tỉnh Vĩnh Long nói với anh là "nếu được miễn hình phạt thì không thể xử phạt 30 triệu đồng như bản án sơ thẩm ghi".
Tuy nhiên, trong kháng nghị của VKS gửi đến TAND tỉnh Vĩnh Long thì cơ quan công tố đưa ra hướng không áp dụng điều 54 Bộ Luật hình sự đối với bị cáo này. Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Việt (nhà cái lắc tài xỉu), VKS cũng kháng nghị tuyên phạt tù có thời hạn nhưng không cho hưởng án treo.
Nghệ sĩ Kim Tử Long khẳng định bản án sơ thẩm ghi sai, cần sửa lại cho đúng là "miễn hình phạt".
Theo án sơ thẩm, đêm 25/6/2013, sau khi hát đám cưới ở ấp Tích Phú, xã Tích Thiện (huyện Trà Ôn), Kim Tử Long xuống sà lan neo trước nơi đãi tiệc kiếm tài xế thì thấy nhiều người vây quanh sòng bạc tài xỉu.
Đến 2h30 sáng hôm sau công an bao vây sòng, bắt hơn 20 người, thu giữ nhiều tang vật. Trong số này, 1.300 USD được cho là của Kim Tử Long và anh mang trong túi quần 78,6 triệu đồng, túi xách có gần 260 triệu đồng, 2 điện thoại di động…
Quá trình điều tra nhà chức trách xác định tổng số tiền các nghi can dùng để đánh bạc chỉ có 49,8 triệu đồng, trong đó thu trên chiếu bạc hơn 9,3 triệu đồng. Sau khi sàng lọc, có 15 người bị xử lý hành chính, 8 người xử lý hình sự. Trong đó, Việt bị phạt 2 năm tù về tội Đánh bạc nhưng được hưởng án treo. Cùng tội này, 4 người bị phạt 6-12 tháng tù; 3 bị cáo mỗi người bị phạt 35 triệu đồng.
Riêng Kim Tử Long, bản án sơ thẩm nhận thấy bị cáo này chỉ tham gia 3 ván từ 200.000-500.000 đồng. Việc đánh bạc là do tình cờ xuống sà lan tìm tài xế và tham gia góp vui vì có nhiều người hâm mộ, không có ý định sát phạt.
HĐXX cho rằng bị cáo Long có đóng góp đặc biệt trong lĩnh vực nghệ thuật, được tặng danh hiệu Nghệ sĩ ưu tú, góp phần bảo tồn và phát huy loại hình nghệ thuật đờn ca tài tử được UNESCO công nhận là Di sản văn hóa phi vật thể... nên áp dụng điều 54 Bộ Luật hình sự, miễn hình phạt cho Kim Tử Long, song phạt tiền 30 triệu đồng.
Tòa còn tuyên trả lại cho bị cáo 78,6 triệu đồng cơ quan điều tra thu giữ trước đó vì chưa đủ cơ sở quy kết đây là tiền đã hoặc sẽ sử dụng vào việc đánh bạc. Tuy nhiên, số tiền này tiếp tục bị tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bản án sau đó bị VKSND tỉnh Vĩnh Long kháng nghị. VKS cho rằng nội dung quyết định hình phạt là hoàn toàn trái ngược nhau, vừa tuyên bị cáo phải chịu hình phạt, vừa tuyên bị cáo được miễn hình phạt. Do đó, cần thiết phải kháng nghị phúc thẩm để sửa án sơ thẩm, đảm bảo việc áp dụng pháp luật được chính xác.
Luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) cho biết mâu thuẫn trong nội dung tuyên án của TAND huyện Trà Ôn là vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Cấp phúc thẩm cần thiết phải sửa hoặc hủy án để xét xử sơ thẩm lại theo quy định.
Sau phiên toà sơ thẩm Kim Tử Long thoải mái nhưng giờ thì anh rất buồn khi có dư luận cho rằng anh không xứng đáng được miễn hình phạt. "Từ khi cống hiến cho nghệ thuật cải lương và đờn ca tài tử đến nay tôi chưa để xảy ra sai sót nào. Sự đóng góp của tôi đã được Nhà nước ghi nhận, xứng đáng được khoan hồng, đặc biệt là miễn hình phạt như cấp sơ thẩm đã tuyên", Kim Tử Long chia sẻ.
Ái Nam
