Hành vi của Nguyễn Đình Lập (16 tuổi 6 tháng, trú tại Đông Anh, Hà Nội) và Bùi Văn (19 tuổi, trú tại Đông Anh, Hà Nội) đã bị đưa ra xét xử hôm qua (19/9) tại TAND TP Hà Nội với tội danh "Hiếp dâm trẻ em". Tòa đã tuyên phạt bị cáo Bùi Văn 18 năm tù, Nguyễn Đình Lập 15 năm tù. Trong đó, Lập được xác định có vai trò rủ rê đồng bọn để phạm tội.
 |
|
Tên Văn (thứ hai từ trái sang) và Ngọc (thứ 3 từ trái sang) tại phiên tòa hôm qua. |
Mới chưa đầy 17 tuổi khi phạm tội nhưng Lập nhìn "trải đời" hơn nhiều với những bạn cùng trang lứa. Lập sớm bỏ học từ năm lớp bảy để lang thang khắp nơi. Nhà bên Đông Anh, gia đình thuần nông, bố chạy thêm nghề xe ôm kiếm sống nhưng tên này sống khá vương giả, ăn chơi không kém gì dân sành điệu. Lập nói rằng, tiền "bung ra" trong những cuộc nhậu nhẹt, hát karaoke, chơi heroin là do "anh em" cho.
Trong số bạn bè của Lập có Bùi Văn, một kẻ từng bị TAND huyện Đông Anh xử phạt 30 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản". Bọn chúng thường tụ tập, đi chơi các quán karaoke, vũ trường... với nhau. Hôm 27/3, cả hai tên đến một trường trung học cơ sở bên Đông Anh. Tại đây, Lập đã gọi Hằng ra nói là có một số người bạn đang chờ ở quán nước. Khi cô bé đến thì gặp cô bạn gái (người yêu của Lập), cùng Nguyễn Văn Cương (19 tuổi, trú ở Đông Anh). Sau đó, Lập bảo cả bọn đến một quán nước, gọi bia uống với nhau rồi đi hát karaoke nhưng Hằng không đi.
Trước khi gặp Lập ở cổng trường, Hằng nhìn thấy tên này mang theo một con dao chọc tiết lợn nên khi nghe hắn "đe", cô sợ quá phải theo. Cả bọn ăn uống no say, Lập lên "kế hoạch" đi massage và kéo Hằng đi theo, còn Văn thì dẫn bạn gái Lập về. Lúc này, Lập đã có ý định hiếp dâm cô bé nên đã cùng Cương, Tuấn và hai tên khác dẫn Hằng đến nhà nghỉ Phương Đông ở Cổ Loa (Đông Anh). Tại đây, Lập dùng vũ lực rồi giở trò bỉ ổi hiếp dâm nạn nhân đang học lớp 9.
Đến chiều cùng ngày, cả hội kéo Hằng sang Phủ Lỗ và gặp lại nhóm Bùi Văn và Nguyễn Văn Tuấn (19 tuổi, trú ở Đông Anh). Bọn chúng tiếp tục đi rượu bia say sưa rồi sang Gia Lâm tìm nhà nghỉ để trọ. Mặc dù Hằng "xin" Văn về nhà nhưng tên này không đồng ý. Đến tối hôm đó, Văn đưa tài mà (một chất ma túy) cho cả bọn "chơi" nhưng không đứa nào "quen" nên Văn cùng Lập góp 200.000 đồng đi mua heroin về sử dụng. Hít ma túy xong, Văn đã cưỡng hiếp Hằng ba lần trong nhà nghỉ.
Cơ quan công an đã xác định rõ hành vi của các can phạm. Viện kiểm sát truy tố Văn và Lập với tội danh nêu trên, riêng bị cáo Văn được nhận định là hiếp dâm nạn nhân nhiều lần. Song tại phiên tòa, tên này "bào chữa" hai lần sau là do Hằng "tự nguyện". Khi được chủ tọa cho đối đáp, bị hại nói rằng, lúc ở trong phòng nghỉ với Văn, Lập ở phòng dưới có lên gọi cửa. Vốn trước đó, cô bé bị Lập đe dọa nên bảo Văn đừng mở cửa. Và sở dĩ tên Văn thực hiện "trót lọt" hai lần hiếp dâm kế tiếp là vì Hằng sợ bị những tên khác trong nhóm lên "chơi" tập thể.
Luật sư bào chữa Văn, Lập cho rằng, việc Viện kiểm sát truy tố hai bị cáo tội danh trên theo khoản 3 tiết b Điều 112 Bộ Luật hình sự là chưa chính xác và đề nghị Hội đồng xét xử "hạ" xuống khoản 1. Nhưng tòa vẫn giữ quan điểm mà Viện kiểm sát truy tố và tuyên phạt Lập, Văn theo khoản 3 điều luật 112.
Ngoài Lập, Văn nhận án tù, Cương và Tuấn cũng bị đưa ra xét xử về hành vi "Không tố giác tội phạm". Cương đã nhận 30 tháng tù; Tuấn 18 tháng tù.
*Tên nạn nhân đã thay đổi.
Việt Dũng
