![]() |
Bia hơi giả đóng chai HABADA. |
Sự việc bắt đầu từ 8/6, Phòng Pháp chế - Kiểm tra (Chi cục Quản lý thị trường tỉnh), Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (Công an tỉnh Bắc Giang) và Đội quản lý thị trường số 1, thành phố Bắc Giang kiểm tra việc chấp hành pháp luật thương mại tại Công ty cổ phẩn HABADA.
Kết quả cho thấy, Công ty HABADA sản xuất hàng hóa có chất lượng thấp hơn công bố. Nhận thấy đây là hành vi làm hàng giả trục lợi, UBND tỉnh Bắc Giang đã có công văn ngày 12/7, giao Sở Thương mại - Du lịch chủ trì phối hợp với các ngành, cơ quan liên quan xem xét đề nghị xử phạt hành chính đối với Công ty HABADA.
Qua cuộc họp, các cơ quan hữu quan đã thống nhất: mức xử phạt hành chính là chưa đúng với bản chất của sự việc. Sản phẩm bia hơi đóng chai mà tổ kiểm tra lấy mẫu ngày 8/6 tại Công ty HABADA không phải là bia hơi được sản xuất toàn bộ từ quy trình công nghệ của Công ty HABADA. Nguyên liệu và phụ gia không có nguồn gốc, xuất xứ và tiêu chuẩn chất lượng như đã công bố tại bản tiêu chuẩn chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm.
Bia được một bộ phận của công ty, trong đó có Giám đốc Nguyễn Phú Quy, tổ chức làm giả bằng cách nhập dịch bia (bia hơi cơ bản) của Công ty cổ phần công nghệ cao Hà Thành (trụ sở tại Hà Nội) về lọc, rồi phối trộn với bia hơi HABADA, đóng vào chai nhựa, dán màng có ghi chữ HABADA, rồi cho tiêu thụ.
Ông Dương Trọng Tài, Giám đốc Sở Thương mại - Du lịch Bắc Giang cho rằng, mặc dù bia hơi làm giả chưa ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng, song người dân đã phải mua sản phẩm có chất lượng thấp hơn số tiền đáng ra phải bỏ ra. Nếu vụ việc không được ngăn chặn kịp thời, giám đốc và một số nhân viên có thể đút túi hàng tỷ đồng.
Theo hợp đồng, HABADA mua 250.000 lít dịch bia của Công ty Hà Thành, nhưng mới thực hiện được 54.000 lít thì bị phát hiện.
Ông Tài cho biết, Sở Thương mại - Du lịch đã báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh và đề nghị thành lập đoàn thanh tra liên ngành để thanh tra Công ty cổ phần HABADA Bắc Giang, trong đó sẽ làm rõ số tiền thu lợi bất chính từ việc kinh doanh hàng giả.
(Theo Thanh Niên)