Nguyễn Minh Hùng đối chất với Anh Thư trong phiên tòa hôm qua. |
Đã qua bốn phiên tòa (hai sơ thẩm, hai phúc thẩm), số phận của bị cáo vẫn chưa được quyết định.
Giữa năm 2003, Bộ đội biên phòng tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Phan Nguyễn Anh Thư đang nhận 10 bánh heroin (trên 3,3kg) của hai người. Từ đó, cơ quan điều tra công an tỉnh Tây Ninh đã phanh phui một đường dây vận chuyển hơn 100kg heroin từ Campuchia về Việt Nam.
Thư cùng 10 đồng phạm đã bị xét xử về tội vận chuyển ma túy với mức án nghiêm khắc. Có 6/10 bị cáo lãnh án tử hình, riêng Thư vận chuyển ma túy nhiều nhất nhưng chỉ nhận án tù chung thân vì có con nhỏ. Trong số các bị cáo lĩnh án tử hình có Nguyễn Minh Hùng (29 tuổi, trú tại xã Tân Lập, Tân Biên, Tây Ninh) là rất đáng lưu ý.
Khi bắt Thư, cơ quan điều tra đã tìm được cuốn sổ ghi chép kỹ lưỡng các lần giao nhận heroin. Theo lời khai của Thư, trong lần giao nhận thứ 13 (vào ngày 25/7/2002), Thư nhận điện thoại của một người từ số máy di động 0913107411 hẹn địa điểm giao hàng tại cống Tà Đế, ấp Chòm Dừa, Đồng Khởi, Châu Thành, Tây Ninh.
Có hai thanh niên đi xe 82 màu đỏ đến giao 13 bánh heroin cho Thư, trong hai người đó Thư có quen mặt một người (là Phạm Hồng Sơn, đã bị xử tử hình và thi hành án xong), còn một người lạ.
Lần thứ 14, Thư gọi điện vào số di động trên thì được Nguyễn Văn Tiến (có tham gia trong đường dây vận chuyển ma túy này nhưng đã bỏ trốn) cho biết nhận hàng ở ngã ba Vịnh và người giao hàng mặc áo đỏ. Y kế hoạch, người thanh niên mặc áo đỏ (theo Thư chính là người lạ mặt trong chuyến 13) đã giao cho Thư 12 bánh heroin.
Lần theo số điện thoại, cơ quan điều tra bắt khẩn cấp và khám xét nhà Nguyễn Minh Hùng vào ngày 2/6/2003. Cơ quan điều tra cũng thu giữ được trong tủ quần áo của gia đình Hùng một chiếc áo màu đỏ. Thư được nhận dạng qua ảnh và cho rằng chính Hùng là người đã giao hàng cho Thư trong lần thứ 13 và 14. Hùng bị truy tố và tháng 6/2004 bị TAND tỉnh Tây Ninh kết án tử hình.
Hùng kháng cáo kêu oan, ngày 30/7/2004, tòa phúc thẩm TAND Tối cao đã tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra xét xử lại. Gần hai năm sau, phiên xử sơ thẩm lần hai được mở nhưng TAND tỉnh Tây Ninh một lần nữa vẫn cho rằng Hùng phạm tội và tuyên tử hình. Bị cáo Hùng tiếp tục kháng cáo.
Trong phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai này, qua thẩm vấn của tòa cho thấy tất cả chứng cứ buộc tội Hùng đều có "vấn đề".
Ban đầu Thư có bản cung khai người thanh niên giao hàng cho Thư đi xe 82 màu đỏ. Tuy nhiên, khi cơ quan điều tra khám nhà Hùng không thấy chiếc xe 82 đỏ nào, chỉ có chiếc FX125 mà Hùng thường chạy và chiếc Dream Trung Quốc của cha Hùng.
Và không hiểu sao trong các bản cung sau lại thấy Thư khai người thanh niên này chạy xe Dream. Đối với chiếc áo đỏ đã thu giữ trong tủ nhà Hùng, gia đình Hùng nhiều lần khẳng định Hùng không mặc áo màu đỏ mà chiếc áo đó là của Nguyễn Minh Phúc (em trai Hùng).
Cáo trạng lần một truy tố thời gian giao nhận hàng lần 13 của Thư với Hùng vào ngày 25/7/2002. Tuy nhiên, trong phiên tòa phúc thẩm lần một, vợ Hùng là Nguyễn Thị Hằng đã đưa đến tòa một loạt chứng cứ mà chị Hằng tự thu thập cho thấy ngày đó hai vợ chồng Hùng đi tham quan Củ Chi về nghỉ tại một nhà trọ ở thị trấn Gò Dầu (Tây Ninh). Sau đó chị Hằng bị bệnh phải cấp cứu tại Trung tâm y tế Gò Dầu và chuyển đến Bệnh viên đa khoa Tây Ninh mổ, đến ngày 31/7/2002 mới về.
Tòa phúc thẩm căn cứ các chứng cứ mới này để yêu cầu điều tra lại thì đến bản cáo trạng lần hai, cơ quan điều tra cho rằng ngày giao nhận hàng là ngày 24/7/2002 (trước đó một ngày).
Vợ bị cáo Hùng lại tiếp tục trưng ra các xác nhận của đồng nghiệp, bạn bè cho thấy chiều 24/7/2002 (thời điểm giao nhận heroin của Thư), Hùng cùng vợ đang dự sinh nhật của một người bạn. Tuy nhiên, lời khai của các nhân chứng không được cấp sơ thẩm chấp nhận vì cho rằng các nhân chứng mâu thuẫn nhau.
Đối với số điện thoại trên (thuê bao trả trước), Hùng thừa nhận đã đứng tên đăng ký sử dụng nhưng đứng tên cho Nguyễn Văn Tiến. Thực tế Hùng không hề sử dụng số điện thoại này.
Phiên tòa phúc thẩm lần hai ngày hôm qua thật sự nóng lên khi Thư bất ngờ đổi lời khai. Thư vừa khóc vừa thú nhận với tòa: "Thật sự tôi không thấy rõ mặt người thanh niên giao hàng cho mình. Từ trước tới giờ tôi khai đại...".
Qua thẩm vấn của đại diện viện kiểm sát cũng cho thấy trong sổ ghi chép các lần giao nhận heroin của Thư mà cơ quan điều tra thu thập được có nhiều dấu sửa chữa, Thư khai chính điều tra viên Võ Thu Hồng đã viết thêm vào.
Về sim điện thoại di động số trên, theo lời khai của một người tên Phạm Thành Phương, Tiến đã đưa cho Phương sim này để dùng vào khoảng thời gian cuối năm 2001 đến đầu năm 2002, Phương đã bán cho người khác cùng với máy điện thoại.
Với quyết định hủy án sơ thẩm, điều tra lại từ đầu của tòa phúc thẩm thì việc Hùng có hay không có tội vẫn chưa được xác định. Bản án tử hình vẫn rình rập trên đầu bị cáo.
(Theo Tuổi Trẻ)