Ngày 26/2, các giáo viên thể dục của trường THPT Tầm Vu 2 (Châu Thành A, Hậu Giang) được giao nhiệm vụ dẫn đoàn học sinh tham dự Hội khỏe Phù Đổng cấp huyện.
Thi đấu xong buổi sáng, thầy Vũ, giáo viên thể dục lấy xe Honda "cõng" ba nữ sinh trong đoàn đi kiếm chỗ nghỉ trưa. Thay vì chở học sinh đến nhà người quen nghỉ ngơi theo kế hoạch của nhà trường, thầy Vũ lại chở các em vào quán cà phê võng!
Theo tường trình của các em, khi vào quán, ba em chọn một cái lều có giăng sẵn hai cái võng chia nhau nằm nghỉ. Kim và Đức nằm chung một võng, còn em Châu nằm võng một mình. Dựng xe xong, thầy Vũ bước vào lều, sà xuống nằm chung với Châu. Châu hốt hoảng bỏ chạy ra ngoài thì thầy Vũ nắm tay kéo lại, bảo: "Nằm chung với thầy cho vui, đừng ngại".
Châu dứt khoát không chịu nên thầy Vũ kêu em Đức lấy võng sang mắc ở lều kế bên. Lều chật, võng này kề sát võng kia, thầy Vũ cứ khều móc tay chân em Châu hoài khiến em Châu bực mình bỏ ra ngoài. Không “gù" được em Châu, thầy Vũ liền kêu Đức qua nằm chung, Đức không chịu, thầy liền bảo: "Qua nặn mụn cho thầy!". Đức nói: "Em không biết nặn mụn, thầy ơi”. Thầy động viên: "Không biết thì thầy dạy cho, lo gì".
Những cử chỉ kỳ cục của thầy Vũ khiến ba em nữ sinh cảm thấy rất lo sợ. Hôm sau, Châu sợ quá không tham gia thi đấu tiếp các môn 400 m nữ và 4 x 400 m nữ.
Thầy Nguyễn Duy Dinh, tổ trưởng tổ TDTT Trường Tầm Vu 2, cho Pháp Luật biết: "Thầy Vũ là huấn luyện viên bộ môn điền kinh nam lại dẫn học sinh điền kinh nữ đi uống nước trong thời gian thi đấu và đã có những cử chỉ không đúng đắn khiến em Châu bỏ thi đấu, làm ảnh hưởng đến thành tích cũng như uy tín của các giáo viên nhà trường. Chúng tôi đã tổ chức cuộc họp với những người liên quan để tìm hiểu sự việc và báo cho Ban Giám hiệu nhà trường biết".
Ngày 2/4, Ban Giám hiệu Trường Tầm Vu 2 đã họp để "xử lý mối quan hệ giữa giáo viên TDTT và học sinh trong đợt tham gia Hội khỏe Phù Đổng". Cuộc họp xác định: “Giáo viên Vũ chở nhiều học sinh (bốn người trên một xe gắn máy) là vi phạm luật giao thông; chở học sinh đi xa trung tâm thi đấu là vi phạm quy định của nhà trường; hành vi đùa giỡn với học sinh là không đúng đắn, làm giảm uy tín nhà giáo...".
Với những thiếu sót nghiêm trọng như thế nhưng nhà trường chỉ quyết định xử lý kỷ luật thầy Vũ với hình thức cảnh cáo do đã thành khẩn nhận khuyết điểm!
Điều trớ trêu là cũng tại cuộc họp này, Ban Giám hiệu nhà trường đã kỷ luật ba nữ sinh trên với hình thức “khiển trách, thông báo về gia đình”. Lý do kỷ luật được nhà trường đưa ra là ba em học sinh này đã chấp nhận để giáo viên chở ba (vi phạm luật giao thông); chấp nhận đi xa uống nước mà không xin phép; là học sinh gái mà đến ba lần ngồi trên xe lưu thông trên tuyến lộ là coi thường dư luận".
Một số phụ huynh khi biết chuyện tỏ ra hết sức bất bình. Họ cho rằng những hành vi của thầy Vũ đối với ba nữ sinh có dấu hiệu quấy rối tình dục, ảnh hưởng đến đạo đức mô phạm của nghề giáo, cần được xử lý nghiêm khắc hơn để răn đe và củng cố uy tín nhà trường.
Tên nhân vật đã được thay đổi.