![]() |
Ngày Thái bị bắt giữ. |
Thái năm nay ngót nghét 50, trú tại số 20 tập thể Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, vừa bị công an "tóm cổ" về hành vi lừa đảo. Dù là một bác sĩ có tay nghề khá, nhưng Thái lại chọn làm việc tại Công ty Chế tạo máy biến thế ABB, với cương vị là bác sĩ của công ty này suốt 20 năm nay. Ấy nhưng đến đầu tháng 6/2005, Thái đã bị thôi việc vì kỷ luật lao động kém.
Riêng tiền thuốc Thái đã mua nợ cửa hàng tân dược của anh Lục hơn 42 triệu đồng. Nhiều lần bị anh Lục đến tận công ty đòi ráo riết, Thái trả được một nửa rồi "quỵt" luôn số còn lại sau khi nghỉ việc.
Cũng chỉ vì tin vào lời khoe khoang của Thái, chị Mai, một cán bộ của Viện Nhi Trung ương đã trở thành nạn nhân. Số là trong thời gian Thái đang làm ở công ty ABB, Thái quen chị Mai, nên sau này khi đã bị đuổi việc, Thái vẫn nhận lời giúp 2 người quen của chị Mai là chị Trang và chị Hậu vào làm việc tại bệnh viện K, đóng tại Thanh Trì với giá 30 triệu mỗi người. Bốn tháng trôi qua, chị Trang và chị Hậu vẫn không thấy gọi đi làm. Họ đến nhà Thái đang thuê ở ngõ Thịnh Hào, phường Hàng Bột đòi nợ thì Thái tìm cách lẩn tránh. Quá bức xức, hai chị đã làm đơn trình báo với Công an phường Hàng Bột, buộc Thái đã trả trước cho chị Trang và Hậu gần 20 triệu đồng.
Vào những ngày đầu năm 2006, Thái có một mảnh đất "sổ đỏ" ở xã Đông Xuân, huyện Lương Sơn (Hòa Bình), chủ sở hữu tên là Hướng. Nhưng vì mảnh đất đó không đẹp, mà có một mảnh đất khác của anh Đỗ Văn Sáu, cùng xã có địa thế đẹp hơn, Thái đã dụ được anh Sáu tự nhận mình tên là Hướng khi anh ta dẫn anh Tuấn, chủ cửa hiệu cầm đồ ở 152 đường Đê La Thành, lên xem đất nhà anh Sáu. Thái mang "sổ đỏ" đến, rồi dẫn anh Tuấn lên giới thiệu mảnh đất của anh Sáu đang cần bán với giá 800 triệu đồng.
Tin lời Thái, anh Tuấn đã cho anh ta vay trước 200 triệu đồng. Nhưng trong lần lên xem đất tiếp theo, anh Tuấn phát hiện ra thủ đoạn dối trá này của Thái nên đã gọi Thái đến hiệu cầm đồ để hỏi cho ra nhẽ. Hai bên đã lời qua tiếng lại, xô xát nhau khiến Công an phường Ô Chợ Dừa phải đến can thiệp, giải quyết.
Cũng trong ngày hôm đó, có một người khách tên là Uông Trường Giang đến hiệu cầm đồ đã phát hiện ra Thái chính là người đã chiếm đoạt của anh chiếc ôtô Nissan. Phi vụ lừa này, Thái giả vờ thuê chiếc xe trên với giá 9 triệu/tháng, đặt cọc trước 10 triệu đồng. Nhưng ngay hôm sau, Thái đã mang đi đặt tại một hiệu cầm đồ ở Bắc Ninh được 120 triệu đồng. Bằng chiêu thức thuê ô tô tự lái, đến ngày bị bắt, Thái đã chiếm đoạt 5 chiếc ô tô.
Ngoài ra, Thái còn làm hợp đồng mua trả chậm 21 bộ máy tính và một số phụ kiện máy tính, trị giá hơn 10.000 USD của Công ty Cổ phần thương mại Thành Công, trụ sở tại khu A, Nam Thành Công, Đống Đa. Để làm tin, Thái đã đưa người của Công ty đến lắp đặt máy móc tại ngôi nhà thuê ở Thịnh Hào. Trả trước được 20 triệu, Thái thuê người thu dọn sạch đồ đạc đi nơi khác.
Cũng theo tố cáo của ngân hàng VP Bank, tháng 11/2004, Thái đã làm hồ sơ vay của VP Bank 300 triệu đồng để mua 1 xe ô tô Mitsubishi 7 chỗ ngồi. Tài sản thế chấp vay chính là chiếc ô tô nói trên, vì thế VP Bank đã giữ giấy tờ đăng ký xe. Thế nhưng, anh ta chỉ trả được cho Ngân hàng 23 triệu cả gốc và lãi rồi cứ chây ỳ ra. Ngày 29/4/2005, Thái đã bán chiếc xe trên cho anh Nguyễn Trọng Bồi, ở Từ Liêm với giá 320 triệu đồng.
Trước đó, Chi nhánh Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Từ Liêm cũng đã nhận thế chấp của Thái căn nhà số 3 tổ 20 phố Vọng Hà, phường Chương Dương xin vay 300 triệu đồng với lý do mua nhà, thời hạn vay là 60 tháng. Từ đó đến nay anh ta mới trả được 60 triệu. Và cũng tính từ thời điểm thế chấp đến nay, Thái đã "kịp" bán cho 3 người khác được 850 triệu đồng. Để bán được 3 lần ngôi nhà này, anh ta đã tìm cách giữ lại Quyết định phân nhà. Sau đó, với người mua trước, Thái đưa ra bản Quyết định gốc để viết giấy bán nhà và nhận tiền, rồi mượn lại với lý do đi làm thủ tục sang tên. Và tất nhiên, anh ta lại dùng tờ Quyết định gốc ấy đi lừa, bán nhà tiếp cho người khác.
Không chỉ dừng lại ở việc lừa đảo những người không quen biết, một bị hại của Thái là anh Ngô Quang Thắng, ở phường Hạ Đình, Thanh Xuân lại có mối quan hệ thân thiết suốt 20 năm nay với gia đình Thái. Vậy nhưng, cuối năm 2004, biết con trai ông Thắng thi truợt đại học, Thái đã đến gạ gẫm sẽ xin cho cháu vào làm tiếp viên hàng không với giá 12.000 USD. Anh Thắng cũng thấy lạ, bởi tiêu chuẩn để làm tiếp viên hàng rất khó, trong khi con trai anh mới tốt nghiệp cấp 3, lại không to cao. Nhưng Thái một mực khẳng định xin được, chỉ cần gia đình đưa bộ hồ sơ xin việc và 12.000 USD. Hơn 1 năm sau, khi thấy việc xin làm tiếp viên hàng không cho con trai chẳng động tĩnh gì, gia đình anh Thắng đòi ráo riết mới được Thái trả cho 20 triệu, sau đó Thái lẩn mất.
Còn cú lừa ngoạn mục tại Công ty Cổ phần phát triển kỹ thuật và xây dung Việt Nga thì khác. Một buổi chiều cuối tháng 12/2005, khi anh Kiều Xuân Dương, Giám đốc Công ty đang ngồ uống bia thì nhận được điện thoại của một người tên Thái, là bác sĩ bệnh viện Việt Đức, tự xưng là bạn của một người bạn anh Dương và nói có khả năng xin cho Công ty anh Dương nhận thầu xây dựng hạ tầng tại dự án di dân tái định cư của thuỷ điện Sơn La. Sau cuộc gặp với Thái, anh Dương chấp nhận chuyển 2.000 USD chi phí ban đầu.
Để gây niềm tin, sau đó Thái đã đưa anh Dương lên Sơn La. Suốt 3 ngày liền, Thái đã lấy xe ô tô của anh Dương với lý do đi lo giấy tờ, thủ tục. Cuối cùng, anh ta cũng kiếm ở đâu được một tờ công văn, có bút phê của lãnh đạo UBND tỉnh Sơn La kính chuyển hồ sơ năng lực của Công ty cho UBND huyện xem xét, ở dưới có tiếp chữ ký và dòng chữ kính chuyển Ban quản lý Mường La. Nhưng sau này anh Dương mới biết những tờ giấy có bút phê của lãnh đạo mà Thái đưa cho anh Dương có cả trăm, đơn vị nào đến nộp hồ sơ xin đấu thầu cũng được nhận. Đầu tháng 3/2006, khi anh Dương vặn hỏi, Thái đành thú nhận không thể xin cho anh Dương dự án trên, nhưng cũng chẳng trả tiền, mà hứa bù cho anh dự án khác.
Lừa đảo được nhiều là vậy, nhưng đến thời điểm bị bắt, Thái không còn bất cứ thứ tài sản gì, cả gia đình phải đi thuê một căn nhà nhỏ để ở. Các bị hại khi lùng sục tìm Thái cũng không thu hồi được tài sản gì, vì thế “của đau con xót”, nhiều khi họ đã không kìm nén được, xảy ra xô xát với Thái, thậm chí có lần còn đánh anh ta phải vào viện khâu vết thương.
Khánh Ngọc