Sáng nay, 19/6, TAND cấp cao tại TP HCM mở phiên xét xử phúc thẩm với Vũ Thụy Hồng Ngọc (42 tuổi, Việt kiều Mỹ) và 5 đồng phạm về hành vi chém bác sĩ Chiêm Quốc Thái (giám đốc Bệnh viện thẩm mỹ Việt Mỹ). Phiên tòa lần này được mở sau nhiều lần tạm hoãn vì sự vắng mặt của nữ bác sĩ thẩm mỹ Trần Hoa Sen, tham gia tố tụng với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan, nhân chứng.
Ngọc mặc áo sơ mi trắng, quần tây đen, tâm trạng thoải mái và đến tòa từ 7h30. Trong khi đó, bác sĩ Thái, chồng cũ Ngọc cũng mặc sơ mi trắng, quần đen nhưng đến tòa muộn hơn, lúc 8h. Cả hai nhìn thấy nhau nhưng không chào hỏi.
Bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh (giám đốc Công ty TNHH bảo vệ Song Thanh) sau đó cùng 5 đàn em của mình được công an áp giải đến phiên tòa. Các bị cáo này vui vẻ chào hỏi Ngọc và ngồi trò chuyện rôm rả với nhau tại phòng xử án.
Đúng 9h, Tòa bắt đầu làm việc. Nữ bác sĩ thẩm mỹ Trần Hoa Sen - người tham gia tố tụng với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan, nhân chứng tiếp tục có đơn xin vắng mặt.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho của ông Thái đề nghị tạm hoãn phiên tòa để áp dụng các biện pháp dẫn giải bà Sen đến phiên tòa sau nhiều lần bà này vắng mặt. Trong khi đó VKS và luật sư của bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc đề nghị tiếp tục xét xử.
Sau khi hội ý, HĐXX vẫn quyết định tiếp tục phiên tòa. Ngay sau đó ông Thái tỏ ra giận dữ và lớn tiếng yêu cầu nếu không dẫn giải bà Sen thì không thể xử và bỏ về.
"Không có bà Sen thì tôi thua rồi, còn ở lại làm gì", ông nói
Trả lời phóng viên, ông Thái nói sau khi ông đã cung cấp cho HĐXX ghi âm cuộc nói chuyện với chồng bà Sen. Nội dung được cho là "chứng cứ thể hiện bà Sen biết Ngọc thuê người chém bác sĩ Thái" nhưng không tố giác tội phạm và không khai nhưng bà Sen vẫn không bị dẫn giải đến tòa để đối chất.
HĐXX sau đó xét hỏi các bị cáo nhằm làm rõ vai trò của bà Sen trong vụ án. Bị cáo Ngọc cho biết thường xuyên đến nhà bà Sen chơi, tình cờ gặp Thanh tại đây vào đầu tháng 3/2018 và kể chuyện có mẫu thuẫn với ông Thái. Thanh đồng cảm với Ngọc và đồng ý sẽ đánh "dằn mặt" ông Thái giúp Ngọc.
Ngọc khẳng định bà Sen không biết cuộc nói chuyện giữa cô và Thanh. Lúc đó, cả hai vào phòng ngủ nhà bà Sen để trao đổi, bà Sen không có mặt tại đó. Ngọc lý giải ban đầu khai bà Sen biết việc này là do lúc mới bị bắt tâm lý hoảng sợ nên khai bừa.
Bị cáo Thanh cũng khai bà Sen không hề biết thỏa thuận giữa Ngọc và mình. Về số tiền 500 triệu nhận được từ bà Sen do Ngọc gửi, Thanh cho biết bà Sen không biết đây là tiền gì.
Trong lời khai ban đầu (trong đó 4 lời khai của Thanh, 3 lời khai của Ngọc), cả hai đều khai bà Sen là người biết kế hoạch chém ông Thái. Theo đó Thanh Khai, sau khi Ngọc và Thanh vào phòng ngủ bàn kế hoạch dằn mặt ông Thái được một lúc thì bà Sen vào hỏi: "Hai chị em có chuyện gì bí mật thế". Lúc này Ngọc đáp "nhờ bé Thanh đập cho ông Thái một trận". Thanh khai khi bà Sen vào có kích động các bị cáo "nên đập cho nó một trận". Sau đó, bà Sen là người chuyển tiền của Ngọc cho Thanh.
Trên cơ sở các lời khai này, VKS cho rằng có căn cứ cho thấy bà Sen có tham gia với vai trò "kích động" các bị cáo.
"Chúng tôi cho rằng lời khai này khách quan có sự tham gia của kiểm sát viên, chưa chịu tác động bởi các yếu tố bên ngoài. Đây là chứng cứ hợp pháp nên HĐXX lưu ý", đại diện VKS nêu quan điểm.
Đồng thời VKS cho rằng phiên xử sơ thẩm tuyên phạt Ngọc 18 tháng tù, Thanh 15 tháng tù, 5 đàn em của Thanh lĩnh 16 tháng tù là quá nhẹ so với tội tính chất côn đồ, hành vi hành vi phạm tội, không đủ tác dụng giáo dục răn đe, phòng ngừa.
Luật sư bào chữa cho Ngọc cho rằng trong quá trình chung sống, Chiêm Quốc Thái có nhiều hành vi không đúng với Ngọc. Đặc biệt sau khi Ngọc đệ đơn ly hôn và phân chia tài sản, ông Thái đã có hành vi bạo hành Ngọc vào ngày 17/6/2017. Ông Thái đã bị xử lý hành chính sau đó. Ngoài ra, ông Thái cũng lập nhiều giấy xác nhận tình trạng hôn nhân là độc thân trong thời gian hôn nhân với bà Ngọc để tẩu tán tài sản, dẫn đến nhiều uất ức và bức xúc với bị cáo Ngọc. Hành vi phạm tội của Ngọc qua thời gian là do bức xúc dồn nén lâu ngày, không phải vô cớ.
Đồng thời hành vi phạm tội của Ngọc chỉ bộc phát chứ không phải hành vi phạm pháp có tổ chức, do đó luật sự của bà Ngọc không đồng ý với quan điểm của VKS cho rằng mức hình phạt của bản án sơ thẩm là quá nhẹ.
Luật sư của ông Thái dẫn lời ông cho biết năm 2015, ông Thái và bà Ngọc thỏa thuận ly hôn tại Mỹ. Ông Thái đồng ý cho bà Ngọc căn nhà ở quận 1 và số tiền 30 tỷ đồng để hoàn tất thủ tục ly hôn. Tuy nhiên bà Ngọc không thực hiện theo thỏa thuận và âm thầm về Việt Nam tranh chấp tài sản với ông. Từ năm 2014, ông Thái và bà Ngọc không sống chung nên không có chuyện ông hành hung dẫn đến bức xúc cho bà Ngọc.
Luật sư của ông Thái cho rằng việc Ngọc và Thanh không quen biết nhau nhưng nhanh chóng đi tới thỏa thuận thuê chém ông Thái với mức giá 1 tỷ đồng tại nhà bà Sen là không hợp lý. Do đó bà Sen phải là người móc nối, thậm chí xúi giục cả hai chém ông Thái. Cuối cùng phía ông Thái đề nghị hủy bản án sơ thẩm nhằm làm rõ vai trò của bà Sen trong vụ án.
Sau thời gian hội ý, HĐXX tuyên bố sẽ nghị án và đưa ra kết quả cuối cùng vào phiên xử sáng 22/6.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2014, bà Ngọc và ông Thái xảy ra nhiều mâu thuẫn trong qua trình giải quyết việc ly hôn. Đầu tháng 3/2018, Ngọc gặp Phan Nguyễn Duy Thanh (giám đốc Công ty TNHH bảo vệ Song Thanh) tại nhà bà Sen và kể chuyện có mẫu thuẫn với ông Thái. Sau khi tâm sự, Ngọc thuê Thanh đánh dằn mặt, gây thương tích nhẹ cho ông Thái với giá một tỷ đồng. Một tuần sau, Ngọc đem 500 triệu đồng đến phòng khám của bác sĩ Sen nhờ người này đưa cho Thanh.
Khuya 28/3/2018, ông Thái vừa ra khỏi nhà hàng trên đường Nguyễn Huệ, quận 1, thì bị nhóm đàn em của Thanh xông đến chém trúng lưng, thương tích 5%. Cuối tháng 6/2019, TAND TP HCM xử sơ thẩm tuyên phạt Ngọc 18 tháng tù, Thanh 15 tháng tù, 5 đàn em của Thanh lĩnh 16 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.
Bản án này bị Viện KSND TP HCM và Viện KSND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị vì có quá nhiều mâu thuẫn chưa được làm rõ, mức hình phạt đối với các bị cáo chưa tương xứng với hành vi phạm tội, không đủ tác dụng giáo dục răn đe, phòng ngừa.
VKS cho rằng cấp sơ thẩm đã "bỏ lọt tội phạm" chưa làm rõ vai trò của bà Trần Hoa Sen trong vụ án. Bà Sen là người gọi điện thoại cho Ngọc và Thanh đến nhà và tạo điều kiện cho cả hai vào phòng ngủ để bàn bạc thỏa thuận việc chém ông Thái. Sau khi Thanh chém ông Thái xong, chính bà Sen đã xác định với Ngọc là Thanh đã "làm xong việc".
Hiện bà Ngọc đã chấp hành xong hình phạt 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích như án sơ thẩm tuyên và đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Sơn Nam