Ngày 7/4, Thiếu tướng Cao Ngọc Oánh, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục CSND, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, đã có cuộc họp với Thường vụ Đảng ủy Tổng cục CSND.
Tại cuộc họp này, ông Oánh đã bị đánh giá là thiếu trung thực khi giải trình về mối quan hệ với bị can Tôn Anh Dũng (Dũng “Huế”), mắt xích quan trọng trong đường dây “chạy tội” cho nguyên tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng.
Ông Oánh cũng được yêu cầu rút khỏi danh sách đi dự Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X. Là thủ trưởng Cơ quan CSĐT, ông Oánh phải biết rõ mối quan hệ của Dũng “Huế”, người ông coi như anh em với Bùi Tiến Dũng đối tượng đang bị điều tra.
Cho đến nay, cơ quan điều tra (CQĐT) đã xác định, tại thời điểm cuối tháng 3 vừa qua, từ Thái Lan, Dũng “Huế” đã gửi một bản fax tới số fax của Thiếu tướng Trần Văn Nho, Chánh Văn phòng CQĐT. Nội dung bản fax gần giống như bức thư điện tử Dũng gửi cho các báo: Ngày 29/3, Dũng sẽ về VN trình diện CQĐT để minh oan cho một số cán bộ cao cấp, cán bộ liêm khiết trong sạch của Đảng và Nhà nước. Khi chuẩn bị về đến VN, Dũng “Huế” đã hủy chiếc điện thoại di động thường xuyên gọi (và nhận cuộc gọi) cho các VIP. Rất may, một nguồn tin cho biết, một số tiếp viên hàng không đã kịp thời thu giữ và lập biên bản rồi giao nộp cho CQĐT.
|
Loại các phóng viên khỏi danh sách nghi “chạy án” Trước thời điểm 10/4, có một danh sách khoảng 10 phóng viên thuộc diện tình nghi tham gia “chạy tội” cho Bùi Tiến Dũng. Các nhà báo này đã bị Quyết “Râu” đến gặp gỡ, nhờ viết bài chạy tội cho Dũng “Tổng”. Các điều tra viên cũng đã đến làm việc với một số báo nằm trong danh sách “đen” này. Tuy nhiên, chiều 10/4, Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, cho biết: "Đến nay, nghi ngờ này đã được giải tỏa". |
Ngày 6/4, khi hỏi về việc ông có liên quan tới vụ “chạy tội” cho nguyên tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng hay không, tướng Oánh phân trần: “Tôi là thủ trưởng CQĐT, tôi không bao giờ dại gì một tay xích Bùi Tiến Dũng, còn tay kia lại nhận tiền của nó. Làm như vậy có khác gì mình tra tay vào còng cùng với đối tượng phạm tội...”.
Trên thực tế, ông Cao Ngọc Oánh chỉ đạo cả chuyên án nhưng không hề chỉ đạo việc bắt giữ Bùi Tiến Dũng. Thậm chí, sau khi Bùi Tiến Dũng bị bắt, ông Oánh còn có 5 cuộc điện thoại cho 2 cán bộ điều tra dưới quyền (mỗi cuộc kéo dài hàng chục phút), những người trực tiếp thực hiện hoặc chỉ đạo việc bắt giữ Bùi Tiến Dũng và đã buông ra những lời lẽ hết sức nặng nề đối với 2 cán bộ này.
Trong một diễn biến khác, tiếp tục điều tra về số ô tô Bùi Tiến Dũng cho mượn bừa bãi khi còn làm Tổng giám đốc PMU 18, ngoài 34 chiếc xe đã cho mượn, CQĐT phát hiện thêm 3 chiếc xe sang trọng khác cũng được cho mượn vô thời hạn.
Một chiếc cho một phụ nữ tên Tr., nhiều dấu hiệu cho thấy là “bồ” của Dũng mượn; một chiếc cho con trai một lãnh đạo TP Hà Nội mượn; chiếc còn lại cho con của một thứ trưởng, có liên quan ít nhiều đến công tác phá án, mượn. Trong số 3 chiếc này, một chiếc rất đắt tiền là xe Camry 3.0, có biển số “tứ quý”.
Cho đến thời điểm này, liên quan đến nhánh “chạy tội” cho cựu tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng, một số nhân vật cầm tiền đi lo lót hoặc bị nhận diện đã nộp lại số tiền cầm của Dũng.
Tổng số tiền này lên tới 500.000 USD nhưng có thông tin nói rằng con số này là 20 tỷ đồng. Số tiền 500.000 USD này được “phân bổ” như sau: 200.000 USD “nhắm” vào cơ quan hành pháp Trung ương, 100.000 USD “nhắm” vào CQĐT (Bộ Công an), 100.000 USD “nhắm” vào Vụ 1A VKSND Tối cao, còn 100.000 USD “nhắm” vào một số nhân vật khác. Trong đó, bị can Phạm Tiến Dũng, nguyên trưởng Phòng Kế hoạch của PMU 18, đã cầm 50.000 USD đi gõ cửa một nhân vật có chức trách trong vụ việc. Tuy nhiên, Dũng đã bị từ chối thẳng thừng.
Bị can Nguyễn Mậu Thôn, Chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty Cổ phần Hoa Việt (một doanh nghiệp sân sau của Dũng “Tổng”), đã chủ động nộp lại 500 triệu đồng. Bị can Tôn Anh Dũng khi còn ở Thái Lan cũng đã nhờ người thân nộp lại 480 triệu đồng (tương đương 30.000 USD cầm của người nhà Bùi Tiến Dũng).
Một nguồn tin ngày 10/4 cho biết, lãnh đạo các cơ quan chức năng đã có quyết định rút ông Nguyễn Duy Hồng, Vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và Kiểm sát án điều tra (Vụ 1A) thuộc VKSND Tối cao, khỏi nhiệm vụ kiểm sát điều tra vụ án tham nhũng ở PMU 18. Một kiểm sát viên khác trực tiếp thụ lý vụ việc cũng phải rút khỏi vụ án để bảo đảm tính khách quan.
Mặc dù tới nay chưa có kết luận việc ông Hồng có nhận 100.000 USD hay không nhưng việc ông không được tham gia điều tra vụ án là do có những mối quan hệ với một số quan chức bị nghi ngờ.
Ông Hồng là em họ ông Nguyễn Văn Lâm, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (người vừa phải giải trình và đối chất với ông Cao Ngọc Oánh về “bữa tiệc chạy tội” ở khách sạn Melia) và ông Nguyễn Văn Tùng, cán bộ Ban Tổ chức Trung ương (em ruột ông Lâm), người vừa bị triệu tập để làm rõ một số vấn đề liên quan. Bị can Nguyễn Việt Bắc (nguyên phó tổng giám đốc Công ty Đầu tư đường cao tốc VN) là họ hàng ruột thịt với vợ của ông Nguyễn Văn Lâm. Ông Hồng cũng đã dùng cơm thân mật với bị can Nguyễn Mậu Thôn và ông Tùng tại nhà hàng Phố Núi ở đường Nguyễn Chí Thanh.
Cùng ngày 10/4, các điều tra viên đã xuống trại tạm giam T16 để thẩm vấn 2 bị can Nguyễn Việt Tiến và Tôn Anh Dũng.
(Theo Người Lao Động)
