 |
|
Ảnh minh họa. |
Nguyễn Bình Đông là người nghiện ma túy bị công an TP HCM bắt quả tang khi đang cất giữ 43 viên thuốc dạng nén cùng 7,62 gram heroin. Từ lời khai của Đông, công an TP HCM đã bắt khẩn cấp Nguyễn Anh Kiệt, Nguyễn Thế Hùng, Ngô Đình Bích Loan, Nguyễn Thị B.H. (sinh năm 1989) và Trần T.S. (sinh năm 1988).
Tại CQĐT, Hùng và Loan khai nhận nhiều lần mua heroin, ma túy tổng hợp từ Phạm Nguyễn Ngọc Lâm, Quan Tuấn Vinh đem về bán lại cho Đông, Kiệt và một số đối tượng. Còn Đông, Kiệt mua heroin từ vợ chồng Hùng để sử dụng và bán cho các con nghiện khác kiếm lời. Từ tháng 10/2005 đến giữa tháng 12/2005, Hùng đã 5 lần mua 112,5 gram heroin từ Vinh; Loan mua của Vinh 12 chỉ heroin (45 gram), 3 lần mua ma túy tổng hợp của Lâm, trong đó một lần 10 viên giá 50.000 đồng/viên và 2 lần (mỗi lần 0,5 gram) ketamin giá 600.000 đồng/gram.
Ngày 3/3/2006, Ngọc Lâm đã bị xử lý trong một vụ án mua bán ma túy khác. Quan Tuấn Vinh bỏ trốn và đang bị truy nã. Trong vụ án này, Nguyễn Anh Kiệt từng có tiền án 7 năm tù về tội cướp giật tài sản; Nguyễn Thế Hùng vừa được đặc xá hồi tháng 9/2005 về tội mua bán trái phép chất ma túy thì tháng 10/2005 lại tiếp tục phạm tội, lần này kéo theo cả vợ, cháu ruột của vợ (H.) và S., bạn trai của H. cùng vào tù.
Nói đến điều này, vị chủ tọa căm phẫn: “Dù ý thức được tác hại của ma túy nhưng do hám lợi và lười lao động, các bị cáo đã bất chấp tất cả. Có bị cáo vừa được ra tù lại tiếp tục phạm tội; có bị cáo lợi dụng sự non nớt của những đứa trẻ chưa thành niên, cho dù đó là cháu ruột để đưa heroin. Lòng tham của các bị cáo đã cướp đi tương lai, ước mơ của hai đứa trẻ đồng thời đẩy chúng vào vòng lao lý khi chúng vừa chân ướt chân ráo vào đời”.
Luật sư bào chữa cho S. nói, H. là cháu của Loan đồng thời cũng là người giúp việc nhà nên không thể từ chối lời sai khiến cầm bao thuốc lá Jet đi giao và nhận tiền về cho dì dượng. Còn S., vì muốn lấy lòng dì dượng của H. và muốn ra ngoài cùng người yêu nên tình nguyện chở H. đi giao hàng. Cả hai đều không nhận bất cứ thù lao nào mà chỉ có một mong muốn duy nhất là được có chút thời gian bên nhau. Còn quá nhỏ, ít học lại bị lệ thuộc nên tình yêu trong sáng của họ đã bị người lớn lợi dụng.
Ngồi cạnh tôi, mẹ của Trần T.S thút thít khóc. Tranh thủ thời gian tòa nghị án, bà cầm hộp cơm tất tả chạy đến định đưa cho con, nhưng bị ngăn lại. Thương con, bà lại ngồi phịch xuống khóc.
Không chồng, một mình bà vất vả nuôi hai con trai bằng tiền lời nho nhỏ từ chiếc xe bán bánh mì đầu hẻm. S. là con trai lớn , học đến lớp 6 thì nghỉ học vì... yêu. Năn nỉ, quát nạt không xong, bà đành buông xuôi, chiều ý con. Vả lại, bà cũng thương bé H. hiền lành, siêng năng. Cứ nghĩ, tụi nhỏ yêu nhau trong sáng, có dè đâu “bị hai vợ chồng nhà đó lợi dụng mà phải chịu tù tội như vầy. Tôi đã khóc hết nước mắt vì con. Hôm rồi đi thăm nuôi, nó nói “khi nào ra tù, má cưới bé H. cho con nha”. Tôi nghiệp, hơn một năm bị tạm giam, đây là lần đầu tiên hai đứa được thấy mặt nhau”.
Tòa tuyên phạt Nguyễn Thế Hùng 20 năm tù, Ngô Đình Bích Loan 12 năm, Nguyễn Bình Đông 15 năm, Nguyễn Anh Kiệt 10 năm, Trần T.S 4 năm và Nguyễn Thị B.H 3 năm.
“Bụng làm dạ chịu”, trừ H. và S., các bị cáo còn lại đều bình tĩnh đón nhận bản án. Có lẽ khi bước chân vào con đường này, họ đã hình dung được kết cục của hôm nay. Nhưng trong lúc mọi người lục tục ra về thì ở một góc phòng xử, người đàn ông 75 tuổi bị di chứng của tai biến mạch máu não ngồi lại thật lâu, cơ hồ ông không còn đủ sức để đứng lên nữa. Thở dài, ông nói: “Con gái, con rể, cháu ngoại cùng ở tù. Còn con chúng nó, 4 đứa nhỏ chưa thành niên, một đứa vừa mới sinh trong tù, mai này sẽ ra sao? Tôi sống nay chết mai, bệnh tật vầy, ai sẽ chăm sóc, nuôi dưỡng chúng?”.
Rồi quay qua nhìn đứa con gái lớn của Loan, một cô bé 17 tuổi nhưng già dặn và cứng cỏi như người lớn, lao theo mẹ ra xe tù, ông chép miệng: “Lại khổ cho con bé này thôi. Mười mấy tuổi đầu đã phải vừa làm cha vừa làm mẹ lo cho các em...”.
Bỏ lửng câu nói, ông đưa tay gạt nước mắt.
(Theo Người Lao Động)
