 |
|
Bầu Kiên tiên phong 'tự xử' trong vấn đề một ông chủ, hai đội bóng ở bóng đá Việt Nam. Ảnh: An Nhơn. |
Trong công văn mới nhất gửi VPF, bầu Kiên đã không đăng ký suất tham dự cúp Quốc gia cho CLB trẻ Hà Nội (trước là Hà Nội ACB) vì ông còn có một đội khác cũng tham dự giải này là CLB Hà Nội (lấy suất V-League của Hòa Phát). Đằng sau hành động này, là những dụng ý rất rõ ràng của bầu Kiên tới bầu Hiển.
Ở điều 21 quy định về trách nhiệm của CLB có ghi rõ: "Tổ chức, cá nhân không được phép sở hữu nhiều CLB, đội bóng tham gia trong cùng một giải đấu... Không được có bất cứ thành viên nào trong gia đình cá nhân đó là thành viên, cổ đông, đối tác thương mại, nhà tài trợ hoặc cố vấn của CLB, đội bóng khác".
Quy định tại quy chế bóng đá chuyên nghiệp mùa giải 2012 về vấn đề 1 ông chủ không được phép có hai đội bóng ở cùng một giải đấu đã được Đại hội cổ đông VPF thông qua. Với quy định này, rõ ràng nếu bầu Kiên đăng ký cả đội trẻ Hà Nội (hạng Nhất) và Hà Nội (Ngoại hạng) tham dự Cup Quốc gia là sai quy định vì hiện tại, bầu Kiên đang là ông chủ của 2 đội bóng này.
Trước khi giới truyền thông và dư luận lên tiếng thì bầu Kiên đã đi trước một nước cờ khi khẳng định cả hai đội bóng có cùng một chủ tịch Hội đồngq quản trị nên sẽ chỉ đăng ký 1 đội. Ở làng bóng Việt Nam, có khá nhiều ông bầu đang sở hữu nhiều hơn một đội bóng. Thế nhưng điều này chỉ được chấp nhận khi hai hay nhiều đội bóng ở các giải đấu khác nhau. Còn khi sở hữu tới 2 hay nhiều đội bóng ở cùng một giải đấu, sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến dư luận xã hội.
Bầu Kiên đi tiên phong trong vấn đề đang rất được bóng đá Việt Nam và các CLB quan tâm chính là một ông chủ không được có hai đội bóng ở một giải đấu, nhưng rõ ràng là mục đích của ông không chỉ dừng lại ở đó.
Trường hợp của bầu Hiển, dù ông bầu này đã chứng minh mình chẳng liên quan gì đến Đà Nẵng với lý lẽ: "Về pháp lý, CLB Hà Nội T&T thuộc Công ty cổ phần thể thao T&T, Đà Nẵng thuộc Công ty cổ phần thể thao Đà Nẵng. SHB và T&T là hai công ty hoạt động độc lập theo luật doanh nghiệp. Về việc này, VFF đã thanh tra hằng năm và khẳng định đó không phải là tình trạng một ông chủ - hai đội bóng".
Trên giấy tờ là vậy nhưng ai cũng biết, bầu Hiển, người giữ chức danh chủ tịch Hội đồng quản trị của cả tập đoàn T&T cũng như ngân hàng SHB, "bầu sữa" của hai Công ty cổ phần thể thao SHB Đà Nẵng và T&T. VFF trước đây từng cho rằng vì là một tổ chức xã hội nghề nghiệp nên VFF không có công cụ giám sát và kiểm tra để biết chính xác xem tình trạng cổ phần của bầu Hiển ở T&T và SHB là như thế nào. Đây chỉ là cách giải thích "chữa cháy" bởi bầu Hiển có sở hữu hai đội bóng hay không, VFF thừa biết sau những hành động, quyết sách vấn đề nhân sự, chỉ tiêu, thưởng nóng... với cả Hà Nội T&T và Đà Nẵng.
Hành động "tự xử" của bầu Kiên, không chỉ thể hiện rằng mình hiểu và tuân thủ quy chế, mà còn đánh tiếng tới những ông bầu khác đang sở hữu nhiều hơn một đội bóng ở một giải đấu, cụ thể là bầu Hiển.
Bầu Hiển vẫn khẳng định ông không hề sở hữu hai đội bóng khi các cơ quan chức năng đã vào cuộc kiểm tra về mặt quản lý tài chính, quan hệ và đã đưa ra kết luận không có chuyện một ông bầu quản lý hai CLB. Bầu Hiển cũng chẳng ngần ngại nói thẳng, ông không chỉ muốn gắn bó vài năm mà còn rất lâu nữa với Đà Nẵng, chứ không bàn giao về cho thành phố.
Với sự cứng rắn này, cùng hành động "tự xử" để làm gương của bầu Kiên, chắc chắn sẽ tác động không nhỏ tới dư luận xã hội về chuyện một ông bầu sở hữu hai đội bóng. Chắc chắn các ông bầu sẽ phải "nóng mặt" bởi nếu cứ tồn tại cái cảnh một ông bầu, hai đội bóng như thế, không tạo ra tính công bằng của một giải đấu. Công sức cả mùa giải có thể sẽ bị đổ xuống sông, xuống biển. "Tự xử" mình, nhưng lại "ném đá" người khác, bầu Kiên đã có một nước cờ rất hay.
Thế Kiên
