Ngày 18/2, Công an tỉnh Điện Biên khởi tố 5 bị can Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng để điều tra về các tội Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Bắt giữ người trái pháp luật và Tàng trữ trái phép chất ma túy, với chủ mưu là Công (44 tuổi).
Sau buổi công bố của cơ quan điều tra về hành vi của các bị can, dư luận căm phẫn tội ác chúng gây ra cho nữ sinh Cao Mỹ Duyên.
Diễn biến vụ án thể hiện, sau khi phát hiện xác Duyên, nghi can Hùng bị bắt giữ. Anh ta khai sát hại nữ sinh để cướp tài sản. Sau đó, cơ quan công an đã khai quật tử thi, xác định Duyên bị cưỡng bức trước khi chết.
Dư luận đặt ra câu hỏi, việc cơ quan điều tra khởi tố bổ sung tội Hiếp dâm khi tiến hành khai quật tử thi để khám nghiệm thêm có đúng luật, cần thiết?
Tiến sĩ - Đại tá Hoàng Mạnh Hùng, nguyên Phó viện trưởng Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an), khẳng định, trong các vụ án, khám nghiệm hiện trường là một quy trình hết sức quan trọng, đặc biệt các vụ giết người, hiếp dâm. Khi những câu hỏi chưa giải đáp được do lời khai hoặc phát hiện những chi tiết do người dân cung cấp hoặc do bắt được tội phạm khai ra thì phải kiểm chứng và phải bằng khám nghiệm hiện trường.
"Công việc này có thể được diễn ra nhiều lần, đó là điều bình thường trong nghề khoa học hình sự", tiến sĩ Hoàng Mạnh Hùng cho biết.
Tiến sĩ Hùng lấy ví dụ, trong một vụ án hình sự, khi bị bắt, nghi phạm A hôm nay khai thế này nhưng 2-3 ngày sau, anh ta khai một người B. Người B lại khai khác nghi phạm A và cơ quan điều tra chỉ biết như thế.
Theo ông, cần phải dựa vào các chứng cứ. Giả sử lúc đầu, nghi phạm A khai như thế và khám nghiệm cũng chỉ khai thác được vậy. Nhưng đến khi nghi phạm B khai, phát sinh các tình tiết mới. Vấn đề đặt ra với cơ quan điều tra, một là cả hai có khai phù hợp hay không phù hợp với nhau; thứ hai, người A với người B đổ lỗi cho nhau là chủ mưu.
"Qua quá trình khai, chỉ có khám nghiệm hiện trường, xác bị hại mới nói lên được điều người A hay B khai là chuẩn", Tiến sĩ Hùng nói.
Những ngày qua, ông có theo dõi thông tin vụ án trên các phương tiện, qua thông báo của cơ quan điều tra, nên hiểu tính chất phức tạp. Vụ án có nhiều nghi can, xảy ra trong một khoảng thời gian chứ không phải chốc lát. Lúc đầu mới phát hiện được một mình Hùng, sau dần dần mới ra nhiều nghi can khác.
Theo ông, Vương Văn Hùng là kẻ có tiền án, tiền sự nên rất ranh mãnh, khai nhỏ giọt. Cơ quan chức năng phải tìm ra bản chất của vụ án. Thực tế, cảnh sát đã phát hiện ra những người liên quan khác là Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng.
Trong mấy chục năm làm nghề, nguyên viện phó cũng gặp nhiều vụ việc phải khám nghiệm nhiều lần. Bởi trong quá trình điều tra, phát sinh nhiều tình tiết mới, dấu vết mới, chứng cứ bổ sung, thì phải giám định thêm, lại. "Cái đó là công việc bình thường", ông nói.
Thực tế, trường hợp Hoàng đế Pháp - Napoleon Bonapart, Yasser Arafat (lãnh đạo Palestine) từng nghi ngờ bị đầu độc, đến hàng trăm năm hay mấy chục năm sau mới khai quật lại. Việc khai quật là công việc các nước đều làm.
"Tuy nhiên mỗi lĩnh vực họ làm ở mức độ hay trình độ nào có thể có cái cần rút kinh nghiệm", ông nói.
Tiến sĩ Hùng cho hay hiện nay các huyện đều có đội khám nghiệm hiện trường, song cần nâng cao mặt chất lượng.
Diễn biến vụ án: - Chiều 4/2 (30 Tết), Cao Mỹ Duyên đi xe máy mang 10 con gà đến bán cho một người đàn ông mua hàng qua điện thoại. Tối hôm đó, gia đình không thể liên lạc với nữ sinh đang theo học Đại học Nông lâm Thái Nguyên nên báo cảnh sát. - Sáng 7/2 (mùng 3 Tết), thi thể cô gái được phát hiện tại khu vực chăn nuôi của một gia đình vắng chủ ở huyện Điện Biên. Khi đó, nạn nhân chỉ mặc một áo, toàn bộ tài sản bị mất. - Kết quả khám nghiệm xác định nữ sinh 22 tuổi tử vong do bị siết cổ. Ngày 10/2, sau 72 giờ, Công an tỉnh Điện Biên bắt Vương Văn Hùng. Ban đầu, Hùng khai gây án một mình. Tuy nhiên, nhiều ngày đấu tranh, nghi phạm khai thêm đồng phạm Bùi Văn Công. - Ngày 17/2, do phát sinh tình tiết mới nên Công an tỉnh Điện Biên cùng VKSND và Viện Khoa học hình sự Bộ Công an khai quật tử thi Cao Mỹ Duyên để tái khám nghiệm. Tối cùng ngày, cơ quan điều tra bắt thêm 3 người liên quan vụ án là Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả. - Ngày 18/2, công an khởi tố 5 bị can về các tội Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Bắt giữ người trái pháp luật và Tàng trữ trái phép chất ma túy. |