2 ông Nguyễn Hoàng Thụ và Nguyễn Hồng Thanh từng có ảnh hưởng lớn tại SLNA. |
Ông Thụ đã phải trả lời một số vấn đề xung quanh mối quan hệ giữa lãnh đạo Sở TDTT Nghệ An với Đoàn bóng đá Sông Lam Nghệ An trong thời gian trước đây, đặc biệt là quan hệ giữa cá nhân ông với các ông Hồng Thanh, Thành Vinh và Hữu Thắng. Ông Thụ cũng phải làm rõ vai trò lãnh đạo của Sở TDTT Nghệ An đối với đội bóng, có hay không những thông tin về chuyện BHL đội mua chức vô địch mùa bóng 2000 - 2001, việc chi thưởng cho cầu thủ có đúng như báo cáo tài chính hay không và lãnh đạo Sở TDTT Nghệ An biết gì trong vụ này...
Còn với ông Hồng Thanh, nội dung xoay quanh một số thông tin trên các báo đưa thời gian gần đây, trong đó có chuyện quan hệ với Hữu Thắng và có hay không việc nhóm cầu thủ trụ cột được "chăm sóc đặc biệt" về chế độ, đời sống để hình thành vây cánh? Theo ông Hồng Thanh, có một vài thông tin nói về Hữu Thắng “chưa được chuẩn lắm”. Ông Hồng Thanh cũng đã trả lời một số vấn đề liên quan đến đạo đức cầu thủ trong thời gian ông làm Trưởng đoàn bóng đá SLNA.
Nhìn chung, cả ông Nguyễn Hoàng Thụ và ông Nguyễn Hồng Thanh bước đầu đã hợp tác và trả lời những gì mà mình biết. Tuy nhiên, còn rất nhiều tình tiết quan trọng khác, các điều tra viên có thể sẽ tiếp tục mời và lại lấy lời khai của cả hai ông.
Liên tục trong các ngày qua, Cơ quan CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (CQĐT), Bộ Công an đã tiến hành triệu tập một số người liên quan (cả ở Nghệ An và Hải Phòng) để tiếp tục ghi lời khai, trong đó có HLV đội SLNA Nguyễn Hữu Thắng. Trong các buổi làm việc này, sau khi tiến hành thẩm vấn HLV Hữu Thắng về một số vấn đề nghi vấn, các điều tra viên đã yêu cầu cựu tuyển thủ quốc gia này tường trình toàn bộ các hoạt động của ông ta trong mùa giải 2000-2001 của đội bóng SLNA và mối quan hệ với nhóm cầu thủ U23 bán độ vừa bị bắt. Liên quan tới thông tin về việc Ban lãnh đạo đội bóng SLNA cùng một số người (trong đó có Hữu Thắng) đã dùng hàng trăm triệu đồng để dàn xếp tỷ số trận đấu, giúp SLNA trở thành đội bóng vô địch mùa giải 2000-2001, CQĐT đã công bố một số thông tin, tài liệu, chứng cứ, ban đầu chứng minh về các dấu hiệu mua bán độ trong các trận đấu nói trên. Nhưng cũng giống như lần triệu tập trước đó, ông Hữu Thắng đã phủ nhận các thông tin mà báo chí đã đưa khá chi tiết về ông trong thời gian gần đây. Ông Hữu Thắng hoặc phủ nhận (không biết, không nghe nói, không liên quan, không được tham gia...), hoặc đổ lỗi chung chung cho ban lãnh đạo, ban huấn luyện và cấp trên là những người phải chịu trách nhiệm cao nhất về mọi việc đã diễn ra trong mùa giải 2000-2001. Các điều tra viên đã yêu cầu HLV Hữu Thắng viết tường trình chi tiết (lần thứ 2) và đề nghị ông cần có thái độ hợp tác tích cực và thành thực hơn nữa để giúp CQĐT làm sáng tỏ một số vấn đề nghi vấn quan trọng, và xung quanh mối quan hệ "đặc biệt" của ông với một số cầu thủ U23 trong nhóm bán độ như Quốc Vượng, Văn Quyến... là các cầu thủ mà Hữu Thắng đã có một thời gian dài gắn bó trong công tác đào tạo, huấn luyện. Khi nói về các cầu thủ này, Hữu Thắng tỏ ra khá xúc động khi cho biết họ là lớp cầu thủ trẻ tài năng nhất của SLNA hôm nay mà ông đã từng có thời gian rèn giũa, dạy bảo nhưng "không ngờ" kết cục đối với họ lại "nghiệt ngã" như vậy... Tuy nhiên, chiều qua một cán bộ lãnh đạo của CQĐT đã "không xác nhận nguồn thông tin về những lời khai báo của bị can Quốc Vượng" và cho biết đến thời điểm này, CQĐT cũng chưa ra lệnh bắt HLV Hữu Thắng. Việc trong thời gian tới CQĐT có áp dụng biện pháp tố tụng hình sự với Hữu Thắng hay không còn tùy thuộc vào sự hợp tác của ông này với CQĐT trong quá trình thẩm vấn, khai báo tiếp theo. |
(Theo Thanh Niên)