Theo cáo trạng, tháng 4/2005, Công trình đường giao thông xã Trực Hùng, Trực Ninh, Nam Định đã hoàn thành thi công và được hội đồng nghiệm thu cơ sở (thuộc Sở Giao thông vận tải Nam Định) đánh giá là đạt yêu cầu, đồng ý bàn giao đưa vào sử dụng từ năm 2001. Đoàn thanh tra công trình này do ông Giao (Trưởng phòng thanh tra kinh tế nông nghiệp, Thanh tra tỉnh Nam Định) làm trưởng đoàn, ông Huề (Phó phòng) là phó đoàn. Phía công ty cũng đã cử ông Trần Đức Hòa, chỉ huy trưởng công trình, trực tiếp dẫn đoàn đi thanh tra và cung cấp tài liệu, thông tin có liên quan.
Trong buổi kiểm tra thực tế tại công trường, Nguyễn Nam Giao đã không có mặt, việc thanh tra cũng chỉ được các thành viên trong đoàn thực hiện qua quýt . Đến ngày 14/4, khi làm việc với Công ty, đoàn thanh tra lại đưa ra các số liệu thi công có tổng giá trị hơn 190 triệu đồng còn thiếu so với quyết toán. Số liệu này không được phía Công ty đồng ý vì cho rằng khối lượng thi công đã được nghiệm thu và số liệu mà đoàn thanh tra đưa ra có nhiều sai lệch, hơn thế, công trình được đưa vào sử dụng đã hơn 4 năm nên chắc chắn sẽ có nhiều hao mòn... Kết thúc buổi làm việc, các thành viên trong đoàn thanh tra đã gợi ý: "Nếu công ty không chấp nhận thì đoàn chỉ thu 50 triệu đồng" và giải thích thêm: trong số đó, chỉ đưa 10 triệu đồng vào văn bản làm việc để truy thu cho Nhà nước.
Tại tòa, hầu hết bị cáo nhận tội như trong cáo trạng, ngoại trừ bị cáo Giao cho rằng ông ta không nhận hối lộ, vì lúc đưa - nhận tiền ông ta không có mặt tại Công ty OLECO, và trước đó ông ta không có sự bàn bạc về việc nhận và chia chác số tiền này.
K.Ngọc