Trong đơn gửi cơ quan chức năng, bà Thúy tố cáo Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc với 5 vấn đề mà bà cho đó là "những lời nói và hành vi không đúng". Thứ nhất, bà tố cáo Thiếu tướng Quắc vi phạm thủ tục tố tụng hình sự vì "gia đình tôi chưa nhận được bất kỳ thông tin gì liên quan đến việc chồng tôi có vi phạm pháp luật hay không mà công an đã đến khám xét nhà". Thứ hai, bà Thúy cho rằng vị tướng này đã có hành vi vu cáo chồng bà với nội dung trái sự thật. Thứ ba, bà Thuý tố cáo trong quá trình khám xét nhà và cơ quan chồng bà, "Công an đã thu con dấu của công ty mà không có mặt của Ban giám đốc công ty hay các thành viên của công ty chứng kiến". Thứ tư, theo bà Thúy thì việc khám nhà và cơ quan, Thiếu tướng Quắc có nói để tìm tài liệu có liên quan đến người khác chứ thực sự chồng bà không có gì, thế nhưng trong nội dung lệnh khám nhà lại không phải như vậy. Nội dung tố cáo thứ năm trong đơn là chuyện rất nhạy cảm: "Với hành vi ông Quắc gọi tôi lên tầng 2 nhà tôi thoạt đầu tôi nghĩ ông Quắc sẽ nói vấn đề của chồng tôi. Nhưng ông lại ngồi gần tôi, dụ dỗ tôi và có hành vi sàm sỡ". Đơn ghi tiếp: "Sau đó ông quay lại dọa dẫm, nạt nộ khiến cho tôi sợ hãi và lo lắng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống tinh thần của mẹ con tôi. Giờ đây tôi không biết chồng tôi đang ở đâu và sống chết ra sao". Không tố cáo chung chung, đơn bà Thúy còn nói rõ Thiếu tướng Quắc có hành vi vi phạm nói trên vào thời gian cụ thể: đó là trưa 27/11/2006, địa điểm ngay tại nhà bà, trong buổi khám xét khẩn cấp. Chẳng gì xa, cách đây một thời gian, ông cũng tiết lộ với phóng viên những "chuyện bây giờ mới kể" khi thực hiện trọng trách "cầm trịch" vụ án tham nhũng lớn vào loại bậc nhất trong nhiều năm trở lại đây. Thiếu tướng từng nói rằng, ông đã trực diện với tham nhũng, tất phải dũng cảm, bản lĩnh và làm đúng luật. Ai chứ người của cơ quan tố tụng mà sai luật thì không thể chấp nhận được, đặc biệt nếu cái sai đó thuộc về lỗi cố ý, cái sai thuộc về phẩm chất đạo đức. Chính vì vậy, trong quá trình thực hiện các khâu tiến hành tố tụng từ triệu tập lấy lời khai đến ra lệnh khởi tố, bắt, khám xét, tạm giam... ông rất cẩn trọng và chỉ thị cán bộ thuộc quyền phải chấp hành đúng pháp luật. Để phòng việc có thể vì lý do gì đó bà Thúy đã đổ tội cho Thiếu tướng Quắc, thông tin này được yêu cầu thẩm định rõ hơn. Viết đơn tố cáo ghi rõ tên tuổi của chính mình, không giấu giếm nhận mình là vợ của Trần Văn Thuyết, bà Thuý cũng chẳng giấu địa chỉ trú ngụ của hai vợ chồng. 5 nội dung ghi trong đơn được trình bày khá rạch ròi Khi được hỏi thêm về người mà bà coi đó là Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc hình dạng ra làm sao, bà Thuý cũng mô tả vẻ chi tiết lắm, sâu sát, y như bà gặp rõ lắm rồi. Bà nói, dáng người ông ấy hơi đậm đậm, to to, tuổi tác khó biết cụ thể bao nhiêu nhưng có vẻ đã già già - "già hơn chồng tôi", bà Thuý nói. "Tôi công tác ở phường đã nhiều năm, làm gì có chuyện một Cục trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đến nhà bị can để làm những hành vi vi phạm như đơn tố cáo", Ông Tống Nguyên Ngọc, Phó công an phường Bạch Mai khẳng định dứt khoát. Ông Ngọc cho biết, vừa qua tổ công tác của Tổng cục Cảnh sát sau khi nhận được đơn tố cáo cũng đã trực tiếp xuống phường làm việc, gặp gỡ các lãnh đạo công an phường, cảnh sát khu vực, tổ dân phố và làm việc trực tiếp với bà Thuý. Sau khi xác minh, làm rõ, Tổng cục Cảnh sát đã có thông báo cụ thể về vấn đề này. Theo ông Ngọc, tại thời điểm Cục C14 thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của vợ chồng Trần Văn Thuyết, Phạm Thị Hồng Thuý, công an phường đã cử đồng chí Phạm Xuân Lai, Phó công an phường, khi đó là cảnh sát khu vực trực tiếp phụ trách quản lý, theo dõi tại tổ dân phố nơi vợ chồng Thuyết và bà Thuý cư trú. Trao đổi vấn đề này với ông Lai, ông nói ngay: "Không hề có chuyện như đơn tố cáo, chính tôi là người thay mặt công an phường, cảnh sát khu vực làm chứng buổi khám xét nói trên của Cục C14, cùng với ông Trương Trung Trình, tổ trưởng tổ dân phố, bà Lê Thị Lợi, tổ phó tổ dân phố. Buổi làm việc thực hiện theo đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự, có sự làm chứng của nhiều người, lập biên bản theo đúng quy định sau khi hoàn tất việc khám xét". Thực hiện phân công của công an phường, ông Lai có mặt trong cả hai buổi: buổi tối ngày 26/11/2006 và buổi trưa ngày 27/11/2006. Trong buổi tối ngày 26/11, tổ công tác của Cục C14 có ông Phạm Bá Trạc đến làm việc với công an phường. Sau đó ông Trạc đi cùng ông Lai đến nhà riêng của Trần Văn Thuyết nhưng Thuyết không có nhà. Sau khi nắm tình hình và trao đổi một số vấn đề liên quan với bà Thuý, tổ công tác đã lập biên bản buổi làm việc theo đúng quy định. Trong biên bản có ghi rõ những người có mặt tại buổi làm việc, nội dung làm việc và đọc lại cho bà Thuý nghe. Như vậy, hoàn toàn không có chuyện như đơn nêu: "Khoảng 20h, tối ngày 26/11/2006, tôi và các con đang ở nhà thì có một anh công an, sau này tôi mới biết đó là ông Quắc (Cục trưởng C14) đi cùng một anh hộ tịch viên Phường Bạch Mai". Sự thật cán bộ đến làm việc vào thời điểm đó là ông Trạc, cán bộ Cục C14 chứ không có mặt Thiếu tướng Quắc. Còn người mà bà Thuý gọi hộ tịch viên Phường Bạch Mai thì chỉ có ông Lai, Phó công an phường. Tuy nhiên, nội dung đơn tố cáo chủ yếu tập trung vào buổi làm việc ngày hôm sau (trưa 27/11/2006). Theo như đơn bà Thuý đề thì trưa 27/11/2006, ông Quắc "lại đi cùng một hộ tịch viên phường và một người công an tên là Phạm Văn Hạnh, một người tên là Nguyễn Đức Tuyến cùng một số người nữa". Về vấn đề này, ông Lai, cho biết có mặt từ đầu đến cuối buổi khám xét trưa 27/11 và khẳng định, cũng như tối 26/11, buổi khám xét này hoàn toàn không có mặt Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc. Còn 2 cán bộ bà Thuý nói thì đó là ông Phạm Văn Hạnh, Vũ Đức Tuyến (không phải Nguyễn Đức Tuyến như đơn nêu), là cán bộ Cục C14. Ngoài ra, về phía Cục C14 còn có ông Trạc. Buổi khám xét khẩn cấp do ông Vũ Đức Tuyến chủ trì. Đại diện cơ quan chức năng ở địa phương, ngoài ông Lai còn có ông Trương Trung Trình, tổ trưởng dân phố và bà Lê Thị Lợi, tổ phó dân phố. Đại diện chủ nhà có bà Thuý, riêng Trần Văn Thuyết không có mặt tại nhà Ông Lai cho biết, buổi khám xét tiến hành đúng pháp luật, đọc lệnh đúng quy định, quá trình khám xét đều có mặt những người liên quan và sau khi khám xét, tổ công tác đã lập biên bản, giao cho bà Thuý một bản. Sau khi nhận biên bản, tại thời điểm đó thì bà Thuý tỏ ý đồng tình, hoàn toàn không có phản đối hay kiến nghị điều gì. Để làm rõ hơn vấn đề, nhóm phóng viên cũng đã gặp gỡ ông Trương Trung Trình, tổ trưởng tổ dân phố nơi gia đình Thuyết và bà Thuý cư trú. Là người sống lâu năm ở phường, gần với nhà Thuyết và ngoài việc thực hiện công tác tổ dân phố giao, ông Trình cũng thường gặp gỡ, thăm hỏi nên ông biết rõ gia đình họ. Ông cho biết, là người có mặt, chứng kiến từ đầu buổi khám xét của Cục C14, hoàn toàn không có ai là Thiếu tướng Quắc. "Chưa gặp Thiếu tướng bao giờ nhưng tôi đọc báo, xem tivi nên biết rõ ảnh ông ấy, nếu gặp là nhận ra ngay", ông Trình khẳng định. Tại buổi khám xét, biên bản ghi thành phần tham gia, ông Trình xem lại và khẳng định trong biên bản cũng không ghi ai là Thiếu tướng Quắc trong thành phần tham gia. Ông xác nhận hôm đó có 3 người mặc quân phục Cảnh sát, 2 người mặc áo sơ mi, họ khám xét lần lượt từ tầng trên xuống. Khi khám xét các nơi trong nhà đều có sự chứng kiến của bà Thuý và những người liên quan. Sau đó, tổ công tác không thu giữ gì và lập biên bản, bà Thuý nhận 1 bản. Bà Thuý có hỏi ông Trình tên những người có mặt, ông Trình cũng nói rõ cho bà Thuý biết. Buổi làm việc cũng có mặt bà Lê Thị Lợi, tổ phó tổ dân phố. Chính bà Lợi cũng xác nhận, buổi khám xét "không có ai tóc bạc" và được thực hiện theo đúng quy trình, biên bản được giao cho hai bên liên quan. Quá trình khám xét, trước sự chứng kiến của những người liên quan, hoàn toàn không ai có động thái hăm dọa, đe nẹt hay hành vi quàng vai, vuốt tay... như đơn bà Thuý nêu. Công an phường Bạch Mai cho biết, những vấn đề nêu trong đơn, sau khi tổ công tác của Tổng cục Cảnh sát xuống xác minh, làm rõ, những người có mặt, tham gia buổi khám xét ngoài cán bộ thuộc Cục C14 thì ông Lai, cảnh sát khu vực, các ông bà tổ trưởng, tổ phó dân phố đều xác nhận các thông tin như đã nêu trên. Những tài liệu liên quan còn lưu giữ cũng khẳng định điều này. Như vậy, tại 2 buổi làm việc và khám xét nhà riêng Trần Văn Thuyết ở phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ngày 26 và 27/11/2006, hoàn toàn không có mặt Thiếu tướng Quắc như đơn bà Thuý nêu. Những người thực hiện và làm chứng buổi khám xét cũng không ai có hành vi vi phạm pháp luật như tố cáo, tất cả đều đúng quy trình, quy định của luật pháp. Công an phường, tổ dân phố cho biết, khi những người có trách nhiệm hỏi bà Thuý vì sao biết và khẳng định ông Quắc có mặt trong các buổi làm việc nói trên thì bà Thuý chỉ nói được rằng, bà nhìn thấy dáng người ông ấy đậm đậm, già già, "già hơn chồng tôi" - bà nói. Hỏi bà nhìn thấy tóc ông ấy thế nào, bà Thuý ậm ừ nói tóc đen, sau lại bảo không biết. Hỏi bà có nhìn thấy biển tên hay thẻ ghi tên Thiếu tướng Quắc không, bà lắc đầu. Nhưng bà Thuý nói rằng hôm đó có nghe đọc đến tên ông Phạm Xuân Quắc! Đọc đến tên nghĩa là có mặt? Xác minh vấn đề này, chúng tôi được biết, tên của Thiếu tướng chỉ được nhắc đến trong Lệnh bắt khẩn cấp và Lệnh khám xét khẩn cấp vì 2 lệnh này do Thiếu tướng ký. Khi tổ công tác đến nhà riêng bà Thuý, họ đã đọc lệnh này cho bà Thuý và những người có mặt nghe và tất nhiên, trong lệnh có nhắc đoạn: "Tôi, Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc... Ra lệnh...". Phải chăng bà Thuý đã "nghe gà hóa cuốc", Thiếu tướng Quắc chỉ là người ra lệnh chứ đâu phải cầm lệnh để thực hiện bắt, khám xét. Trong 5 nội dung tố cáo, bà có nói "Ông đã vi phạm thủ tục tố tụng hình sự vì gia đình tôi chưa nhận được bất kỳ thông tin gì liên quan đến việc chồng tôi có vi phạm pháp luật hay không". Lưu ý rằng đây là lệnh bắt, lệnh khám xét khẩn cấp, pháp luật tố tụng hình sự không quy định bắt trong những trường hợp đó lại "thông báo trước" bởi ai cũng hiểu, đã "khẩn cấp" mà còn thông báo trước thì còn gì để khám xét, thu hồi tài liệu, vật chứng liên quan vụ án nữa! Còn việc tố cáo nói rằng Thiếu tướng Quắc vu cáo chuyện riêng tư của chồng bà thì cũng chẳng có căn cứ nào chứng minh ngoài... đơn bà Thuý. (Theo Công An Nhân Dân) |