![]() |
Ông Nguyễn Thành Vinh khai ra người chủ mưu "mua" chức vô địch. |
Liên tục trong những ngày qua, các tổ công tác (cả ở phía Bắc và phía Nam) của Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (CQĐT), Bộ Công an đã được cử đến một số tỉnh, thành phố để tiến hành xác minh, triệu tập, ghi lời khai của nhiều đối tượng liên quan đến nghi án về đội bóng SLNA. Sau lời khai ban đầu của HLV Hữu Thắng, cựu Giám đốc điều hành SLNA Nguyễn Hồng Thanh, cựu Giám đốc Sở TDTT Nghệ An Nguyễn Hoàng Thụ, dư luận đang đặc biệt quan tâm tới lời khai của cựu HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh là người dẫn dắt đội bóng này đoạt nhiều "chiến công".
Ngày 7/1, tại trại giam T16, ông Nguyễn Thành Vinh làm rõ các thông tin xung quanh nghi án nói trên. Ông Vinh cho biết, ngay trước loạt trận đấu cuối cùng quyết định chức vô địch của SLNA mùa giải 2000-2001, ông Nguyễn Hoàng Thụ, Giám đốc Sở TDTT Nghệ An đã triệu tập một cuộc họp "bất thường" với các ông Nguyễn Hồng Thanh và Nguyễn Thành Vinh. Tại cuộc họp này, ông Thụ trao đổi với ông Thanh, ông Vinh về việc làm thế nào đội bóng SLNA vô địch quốc gia mùa giải năm nay để làm "vang danh" bóng đá xứ Nghệ trong những năm đầu của thiên niên kỷ mới và cũng là để chào mừng ngành TDTT Nghệ An đón nhận Huân chương Lao động. Mọi phương án được đặt ra quanh các trận đấu quan trọng, nhất là trận sinh tử giữa SLNA và CA TP HCM (sân Vinh) và trận có ảnh hưởng lớn đến ngôi vô địch trên sân Thống Nhất giữa Cảng Sài Gòn (CSG) - Nam Định (NĐ). Ông Thụ đã đặt mục tiêu SLNA phải vô địch mùa giải này và giao nhiệm vụ cụ thể cho lãnh đạo đội; HLV Nguyễn Thành Vinh phải lo về mặt kỹ chiến thuật, xây dựng phương án thi đấu từng trận cho các cầu thủ còn ông Nguyễn Hồng Thanh ở cương vị giám đốc, chủ tài khoản thì lo chi phí tiền nong (cho mọi chuyện) và công tác "hậu cần" cho đội bóng.
Trao đổi với các điều tra viên, ông Nguyễn Thành Vinh thừa nhận ở thời điểm ấy, ông có nghe nói về việc một số lãnh đạo của bóng đá Nghệ An có chủ trương dùng một phần tiền thưởng 1 tỷ đồng để "mua" chức vô địch mùa giải 2000-2001. Ông Vinh nhận xét, lúc đó các lãnh đạo bóng đá Nghệ An đều biết về thực lực thì Nam Định có nhiều cơ hội vô địch hơn SLNA. Xét về điểm số thì Nam Định trước lượt trận cuối cùng còn hơn SLNA 1 điểm, và họ lại được đá với CSG là đội đã giành suất trụ hạng (không cần phải thi đấu hết mình vì mục tiêu đoạt thứ hạng cao). Do vậy, Nam Định chỉ cần hòa CSG với điều kiện SLNA không thắng được Công an TP HCM là họ đoạt chức vô địch. Bởi thế, bài toán giành chức vô địch được lãnh đạo đội SLNA đặt ra theo hướng thực dụng là "dùng mỡ nó rán nó", dùng một phần tiền thưởng của chức vô địch để "mua" chức vô địch cho chắc ăn.
Ông Vinh cũng khẳng định, trong cuộc họp bất thường nói trên, với trách nhiệm là HLV trưởng, ông chỉ đưa ra nhận xét về những khả năng và thực lực của từng đội bóng để các "sếp" quyết định còn việc sử dụng tiền để "mua" nhân vật nào, đội bóng nào (với số tiền bao nhiêu) thì ông không được bàn vì đây là việc của hai ông Nguyễn Hoàng Thụ và Nguyễn Hồng Thanh. Ông Vinh cũng xác nhận, trước lượt trận quyết định đó, cả ông Nguyễn Hoàng Thụ và Nguyễn Hồng Thanh đều chỉ đạo cựu tuyển thủ quốc gia Nguyễn Hữu Thắng bay vào TP HCM để "theo dõi" trận đấu giữa 2 đội CSG và NĐ. Lúc đó, ông Vinh không biết Hữu Thắng mang theo bao nhiêu tiền vào TP HCM nhưng sau này, khi Hữu Thắng về báo cáo với lãnh đạo đội bóng và Sở TDTT về tổng số tiền chi phí cho việc dàn xếp tỷ số trận đấu đã lên tới 320 triệu đồng thì ông Vinh đã phản đối gay gắt và yêu cầu phải làm rõ vì cho rằng Hữu Thắng đã nâng khống số tiền "mua độ" (sau đó nội bộ làm rõ số tiền này chỉ khoảng 150 triệu đồng).
Một nghi vấn (đang được dư luận quan tâm) cũng được các điều tra viên trao đổi với ông Nguyễn Thành Vinh trong buổi làm việc nói trên: Sau khi bay vào TP HCM, Hữu Thắng đã dùng tiền để dàn xếp tỷ số với CSG hay NĐ? Nếu dùng tiền để "mua" một đội yếu hơn là CSG (trụ hạng ở vị trí thấp) đá thắng một đội mạnh hơn là Nam Định (đang lăm le đoạt chức vô địch) thì có phải là một chuyện phiêu lưu hay không? Hay trước trận đấu này, Hữu Thắng đã tìm cách "mua" luôn cả Nam Định cho chắc ăn? Nguyễn Thành Vinh cho biết ông cũng rất ngạc nhiên không hiểu vì sao Nam Định lại chơi một trận sinh tử với phong độ thảm hại như vậy (Nam Định thua CSG tới 0-5). Nhưng nếu nói là "mua" Nam Định thì số tiền sẽ rất lớn bởi nếu đá thắng CSG và vô địch thì họ có chắc trong tay 1 tỷ đồng tiền thưởng. Bởi thế, ông Vinh cho rằng chỉ có những người trong cuộc mới trả lời chính xác các vấn đề nêu trên. Để làm rõ những nghi vấn này, hiện nay cả 2 đội CSG và Nam Định đều đang trong "tầm ngắm" của CQĐT khi cơ quan này yêu cầu LĐBĐVN và Ban Tổ chức mùa giải 2000-2001 cung cấp những hồ sơ, tài liệu liên quan.
Cho đến thời điểm này, với lời khai của những người được triệu tập và các chứng cứ thu thập được, việc điều tra nghi án "mua" chức vô địch của SLNA đã lộ dần từng mảng tối. Nhưng có một khó khăn là vụ việc đã xảy ra cách đây 5 năm, các chứng từ tài chính liên quan đến nghi án đã được hợp thức hóa một cách có hệ thống nên công tác điều tra còn phải tiếp tục xác minh ở nhiều khâu khác, nhiều vấn đề khác.
Cơ quan điều tra đã triệu tập thêm 2 cựu cầu thủ của SLNA vào ngày 7/1 là Lê Xuân Hải và Đặng Duy Ghi để làm rõ thêm một số vấn đề phát sinh trong quá trình điều tra vụ án mua chức vô địch của CLB SLNA trong mùa giải 2000-2001.
Lê Xuân Hải cho biết nội dung buổi làm việc với cơ quan điều tra chủ yếu xoay quanh việc nhận tiền thưởng của mùa giải trên. Theo trình bày của cựu cầu thủ này, thời điểm đó tiền thưởng được lãnh đạo CLB thống nhất chia theo hạng A, B, C. Cá nhân Xuân Hải được hưởng theo hạng B. "Việc này lâu quá rồi tôi không nhớ rõ nhưng tôi nhớ đã nhận 3 lần, được hơn 20 triệu đồng", Lê Xuân Hải nói. Khi được hỏi: "Vậy anh có liên quan đến chuyện cầm tiền bồi dưỡng cho cầu thủ Công an Hải Phòng?". Lê Xuân Hải lập tức phủ nhận rằng anh không làm việc đó và những gì biết được về chuyện của CLB thì anh đã nói hết với cơ quan điều tra đồng thời khẳng định không có liên quan đến vụ "chạy chọt" để mua chức vô địch cho CLB vào thời điểm mùa bóng 2000-2001 cùng với Hữu Thắng, Nguyễn Phi Hùng, Ngô Quang Trường. Một nguồn tin cho biết, Lê Xuân Hải đã từng dính đến vụ đánh bạc có Phi Hùng tham gia và bị Công an tỉnh Nghệ An bắt quả tang ở thời điểm năm 2003. Sau khi bị bắt, ông Nguyễn Hồng Thanh, nguyên Chủ tịch CLB kiêm Giám đốc điều hành đã bảo lãnh cho Hải không bị xử lý hình sự và Hải được bình an sau phi vụ này. Thời điểm còn khoác áo SLNA, Hải chơi thân với nhóm cầu thủ đang bị cơ quan điều tra đưa vào diện nghi vấn cầm tiền đi "bồi dưỡng" cho một số đội bóng nên khả năng cầu thủ này liên quan đến vụ tiêu cực không phải không có cơ sở. Trở lại với việc chi tiền thưởng mùa bóng 2000-2001 của CLB SLNA, cơ quan điều tra đã yêu cầu bộ phận kế toán, thủ quỹ của CLB xuất trình các hóa đơn, chứng từ liên quan. Một nguồn tin cho biết, số tiền 1 tỷ đồng giải thưởng của mùa giải trên chứng từ, sổ sách lưu lại đã chứng minh được là lãnh đạo CLB đã chi hết cho các khoản tiền thưởng. Tuy nhiên, ngoài 1 tỷ đồng này, còn có 500 triệu đồng tiền thưởng của UBND tỉnh Nghệ An và một doanh nghiệp tặng chiếc xe Ford 16 chỗ (đã bán ngay sau đó) chưa được làm rõ. Vài ngày trước, trả lời phỏng vấn của phóng viên một tờ báo về số tiền thưởng này (gần 1 tỷ đồng), ông Nguyễn Hồng Thanh không nói rõ chi vào khoản gì mà chỉ nói chung chung là việc chi tiền của CLB đều theo nguyên tắc, có chứng từ và được lãnh đạo tỉnh đồng ý. |
(Theo Thanh Niên)