Bị can Nguyễn Việt Tiến thừa nhận đã thiếu trách nhiệm khi để PMU18 cho mượn bảy chiếc xe tạm nhập tái xuất không nộp thuế, gây thiệt hại 4,827 tỷ đồng. Riêng trường hợp ba chiếc xe của dự án cầu Bãi Cháy do Cienco 1 mua, ông Tiến khai nhận có biết chuyện nhưng đã lờ đi. Hành vi thiếu trách nhiệm này dẫn đến thất thoát 3,726 tỷ đồng của Nhà nước.
Về con đường dài 7,5 km đi qua xã Văn An (huyện Chí Linh, Hải Dương) ông Tiến cũng thừa nhận đã gợi ý cho địa phương để làm con đường này. Ngoài ra, ông Tiến còn ký văn bản số 6202 ngày 15/1/2004 cho xã Văn An 257 triệu đồng xây dựng chợ Trại Sen.
Tuy nhiên, ông Tiến không khai nhận trang trại 7ha đang đứng tên con rể là của ông. Tương tự, trong khi PMU18 chuyển về địa điểm 18 Phạm Hùng, ông Tiến đã chi sai nguyên tắc cho UBND và Công an phường Mai Dịch 255 triệu đồng.
Liên quan đến dự án xây dựng cầu Phả Lại, bị can Nguyễn Việt Tiến thừa nhận việc có ý kiến tại văn bản số 338 ngày 9/1/2001 ép nhà thầu đẩy nhanh tiến độ thi công, hoàn thành trước thời hạn và duyệt chi tăng hơn 6 tỷ cho việc thay đổi biện pháp thi công.
Riêng những câu hỏi về các dự án khác và trách nhiệm trong việc quản lý một số dự án như QL10, QL18 thì ông Tiến không thừa nhận.
Cải chính
* Chánh văn phòng Bộ Công an, thiếu tướng Đặng Văn Hiếu, hôm 13/4 đã có công văn (số 597) gửi các cơ quan báo chí về chiếc xe “nghi vấn do Bùi Tiến Dũng mua biếu tặng con trai một lãnh đạo Bộ Công an”. Theo đó, Bộ Công an đã chỉ đạo Ban chuyên án kiểm tra, đồng thời kết luận “không có con của đồng chí lãnh đạo Bộ Công an nào sử dụng xe có nguồn gốc của PMU18 dưới bất kỳ hình thức nào”. * Văn phòng UBND thành phố Hà Nội cũng gửi văn bản (số 1516) tới các cơ quan báo chí cho biết Ban cán sự Đảng và UBND thành phố đã kiểm tra và khẳng định “không có đồng chí lãnh đạo thành phố nào có con được tặng hoặc mượn xe ôtô”. |
Trong khi bị can Nguyễn Việt Tiến khá thành khẩn thì Tôn Anh Dũng lại khai báo thiếu logic về các sự việc. Về bữa ăn tại khách sạn Melia, Dũng “Huế” cho rằng đó là bữa ăn vui chứ không có tính toán chuyện chạy án cho Bùi Tiến Dũng. Dũng phủ nhận thông tin “chạy án” tới ông Cao Ngọc Oánh và khẳng định không có chuyện đó.
Về khoản tiền 30.000 USD, Dũng “Huế” khẳng định: “Tôi đã lợi dụng “lòng tốt” của Bùi Tiến Dũng để lấy tiền chữa bệnh cho con”. Về chuyện ông Cao Ngọc Oánh gọi điện sang Thái Lan và lý do phá hủy chiếc điện thoại khi bay về VN, Dũng đưa ra nhiều cách giải thích thiếu logic.
Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục đấu tranh làm rõ chuyện chạy án và xác định có khoản tiền nào khác ngoài số 30.000 USD Dũng đã nhận hay không.
“Không có căn cứ để xác định bộ trưởng, chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Đoàn Mạnh Giao liên quan tới việc chạy án”. Đó là ý kiến kết luận của thiếu tướng Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (C14), Bộ Công an, trong báo cáo ngày 13/4 gửi Ủy ban Kiểm tra trung ương và Ban thẩm tra tư cách đại biểu Đại hội Đảng X.
Theo đó, thiếu tướng Phạm Xuân Quắc cho biết, ông Đoàn Mạnh Giao có dự bữa cơm trưa tại khách sạn Melia (ở phố Lý Thường Kiệt, Hà Nội) cùng các ông Nguyễn Văn Lâm, phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, ông Nguyễn Hiếu Vinh, phó vụ trưởng thuộc Văn phòng Chính phủ, thiếu tướng Cao Ngọc Oánh và Tôn Anh Dũng tức Dũng “Huế”.
Dư luận nghi vấn, đây là bữa cơm để bàn việc “chạy tội” cho Bùi Tiến Dũng. Tuy nhiên, sau khi thẩm tra các lời khai của Tôn Anh Dũng và xem xét tường trình của thiếu tướng Cao Ngọc Oánh cùng những người liên quan, cơ quan điều tra xác định những người tham gia bữa cơm này không bàn bạc việc “chạy án” và không có ai nhận tiền hay đồ vật gì của Dũng “Huế”.
Lãnh đạo Bộ GTVT xin lỗi CBCNV trong ngành Sau vụ tiêu cực tại PMU18, Ban cán sự Đảng, lãnh đạo Bộ GTVT và Liên hiệp các công đoàn ngành Bộ GTVT đã có thư ngỏ xin lỗi cán bộ, công nhân viên trong ngành. Bức thư do bộ trưởng Bộ GTVT Đào Đình Bình và chủ tịch Liên hiệp các công đoàn ngành GTVT Tô Đăng Mạnh cùng ký tên, trong đó có đoạn viết: “Chúng ta vô cùng đau xót, xấu hổ vì vụ việc tiêu cực ở PMU18 và các cán bộ, đảng viên liên quan. Điều đó đã xúc phạm đến lòng tự hào chân chính của chúng ta về truyền thống vẻ vang của ngành. Là những người lãnh đạo ngành, chúng tôi đã có khuyết điểm để xảy ra những điều đáng tiếc nói trên. Với tư cách là người đứng đầu, Bộ trưởng đã nhận trách nhiệm và gửi lời xin lỗi đến toàn thể cán bộ, công nhân viên trong ngành”. |
(Theo Tuổi Trẻ)