Theo khai nhận của Hải, tháng 6/2003, thông qua một người bạn, Đặng Vũ Quang (phó giám đốc công ty TNHH Hàng Đầu) gặp Hải. Khi biết Hải làm ở Vụ xuất nhập khẩu, bố vẫn còn làm ở Bộ Thương mại, Quang "nhờ vả" rằng, có bạn làm về may mặc, nhờ xin giúp quota. Giá thỏa thuận từ 1 USD đến 1,4 USD/tá.
Mai Thanh Hải trong buổi thẩm vấn tại tòa hôm 14/3. |
Hải nói rằng, không có chức năng xét cấp hạn ngạch nên phải nhờ người khác, do đó Quang đã đưa cho Hải tổng cộng 560 triệu đồng. Số tiền này Hải cùng Quang đem gửi vào ngân hàng. Sau đó, Qualitex được Bộ Thương mại xét cấp cho 28.000 tá quota. Tuy nhiên, công ty này cho rằng, họ thuộc điều kiện doanh nghiệp đầu tư mới, đương nhiên được hưởng.
Qualitex đã đòi lại số tiền đưa Quang trước đó. Do Hải chỉ mới trả 204 triệu đồng nên Quang trả chưa đủ. Công ty này đã làm đơn tố cáo Hải và đòi lại số tiền còn thiếu.
Tại tòa, Hải cho rằng, cáo trạng quy kết anh ta không làm gì giúp Qualitex mà chiếm đoạt tiền để hưởng lợi bất chính nên truy tố hành vi lừa đảo là không đúng. "Bị cáo có nói với ba và chú Thắng về trường hợp của công ty Qualitex là bạn của con. Như thế là có tác động... Việc nhận 560 triệu đồng của anh Quang nhưng viết giấy vay là vì bị cáo nghĩ là để giúp bạn anh Quang", Hải khai.
Khi chủ tọa "truy" tại sao tại cơ quan điều tra, Hải không khai nhận như trên, bị cáo này lý giải rằng "sợ ba và chú Thắng bị ảnh hưởng".
Đối với hành vi làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức, Hải cũng một mực chối bỏ. Hải thừa nhận đã nộp hồ sơ cho Vụ tổ chức cán bộ, Bộ Thương mại nhưng bằng tốt nghiệp Đại học Ngoại thương được sao y công chứng dấu đỏ chót thì Hải "không biết từ đâu có" và "mãi đến khi bị bắt, cơ quan điều tra cho nhìn mới biết".
Khi HĐXX công bố lời khai của một cán bộ Phòng tổ chức cho thấy chính Hải trực tiếp nộp bản sao bằng tốt nghiệp trên thì Hải vẫn cho rằng lời khai trên không đúng. Chủ tọa hỏi: "Có ai định hại bị cáo bằng cách nộp bằng giả vào hồ sơ của bị cáo để rồi sau đó bị cáo được tuyển vào làm không?". Đến đây, Hải nhỏ nhẹ: "Bị cáo không biết".
Trước đó, HĐXX cũng dành thời gian thẩm vấn nhóm bị cáo đưa hối lộ gồm có Trần Thu Lan (nguyên phó giám đốc công ty Á Châu), Lưu Thị Minh Hiền (giám đốc công ty TNHH Hải Minh).
(Theo VnExpress)