Xế chiều 8/11/2004, một thanh niên mặt mũi dễ coi, dáng người khiêm tốn bước vô tiệm cầm đồ Đ.T. nằm trên đường Hải Thượng Lãn Ông. Anh ta đặt thẳng vấn đề: “Em kẹt tiền, chị cho em thế mấy món này”. Nói rồi, người đó bày ra chiếc vòng đeo tay và đôi khoen tai lấp lánh. Món nữ trang còn mới toanh, phía mặt trong có đóng dấu “KM” - thương hiệu độc quyền của tiệm vàng Kim Mai rất nổi tiếng tại TP HCM. Nhưng để chắc ăn hơn, chị Phương chủ tiệm vẫn lấy đồ nghề ra cà thử. Thấy đúng là vàng, chị đặt hàng lên cân rồi viết giấy biên nhận và giao tiền cho vị khách có tên Lê Minh Thành. Hai món nữ trang tổng cộng 5,2 chỉ tương đương 1,9 triệu đồng. Người khách cầm tiền và quày quả bước đi.
Gần hai mươi ngày sau, vẫn tại tiệm Đ.T., một thanh niên dáng nhỏ thó vào đưa hai chiếc vòng đeo tay nặng 6,2 chỉ ra thế chấp. Cũng kiểm định nữ trang bằng dụng cụ, chủ tiệm lấy 2,5 triệu đồng với biên nhận ghi tên Lê Văn Dũng.
Nguyễn Văn Anh và xấp biên lai cầm cố tại 11 tiệm vàng. |
Ngày 30/11/2004, một phụ nữ ngoài bốn mươi có nước da trắng khai tên Nguyễn Thị Thủy, ở Văn Thánh, đem 2 chiếc vòng đeo tay nặng 6,1 chỉ có đóng mộc “KM” để thế chấp cho tiệm Đ.T. lấy 2,5 triệu đồng. Bốn ngày sau đó, cũng người đàn bà này mang tiếp 2 vòng vàng nữa cân nặng 5,8 chỉ để thế với giá 2,4 triệu. Ngày 15/12/2004, người phụ nữ “kẹt tiền” này lại ghé Đ.T. thế chấp một mặt dây chuyền nặng 2,9 chỉ và nhận 1,2 triệu đồng.
Đến gần cuối tháng 12/2004 và đầu tháng 1, người thanh niên nhỏ thó hôm nào quay lại tiệm Đ.T. nhưng không hiểu sao lại khai tên Nguyễn Văn Dũng (ở 230 Trần Hưng Đạo) cầm 4 chiếc vòng vàng lấy 4,7 triệu đồng. Vì tin chắc vào những món hàng đã được kiểm duyệt, vợ chồng chủ tiệm Đ.T. ít chú ý đến chủ nhân của chúng. Đã quá thời hạn mà không thấy mấy người khách quay lại chuộc đồ, sinh nghi, chị Phương gom mớ nữ trang nhờ một tiệm vàng kiểm tra. Sau mấy lần dùng lửa thử, người thợ vẫn khẳng định: "Vàng thật!". Đến khi chị Phương yêu cầu đánh bóng trên bề mặt các món nữ trang vừa bị đốt thử thì mọi người mới té ngửa.
Ngày 10/1/2005, với tên Lê Minh Dũng, “khách hàng” quen thuộc lại đem đến chiếc còng vàng nặng 2,4 chỉ để lấy 900.000 đồng. Chị Phương viện cớ thiếu tiền hẹn hắn ta hôm sau quay lại lấy nốt. Chính vì tham 150.000 đồng mà ngày 13/1, kẻ gian đã bị tố giác.
Thủ đoạn tinh vi
Kẻ bị vợ chồng chủ tiệm vàng lật mặt nạ trước cơ quan công an là Nguyễn Văn Anh (sinh 1984), con thứ nhì trong một gia đình khá giả ở khu phố 5, phường Bình Hưng. Quá trình điều tra, tên Anh chỉ nhận hắn mang vàng dỏm đến lừa đảo ở tiệm cầm đồ Đ.T. và Đ.N. (trên đường Nguyễn Văn Trỗi). Nhưng sau khi khám xét nhà ở của Anh, ngoài những tang chứng vật chứng như dàn đồ nghề, cơ quan điều tra còn thu giữ 30 khế ước cầm cố tài sản với hàng chục tên khác nhau tại 11 tiệm cầm đồ trên địa bàn Phan Thiết, trong đó tiệm Đ.T. 9 lần cầm phải vàng dỏm do tên Anh và “cộng sự” mang đến.
Như vậy, tổng số tiền mà tên Anh dùng các “nữ trang bằng vàng dỏm” đi lừa đảo chiếm đoạt lên đến 45.650.000 đồng.
Học đến lớp 8 thì nghỉ, Anh được gia đình cho học nghề thợ bạc. Vốn quen thói ăn chơi, tiêu xài, nghề thợ bạc chân chính “quá bèo” nên sau một thời gian lưu lạc ở Vũng Tàu về, Anh “xuất chiêu”. Nhiều người thắc mắc vì sao các món nữ trang mà tên Anh đem cầm cố, cho dù có dùng đồ nghề thử, tất cả các tiệm cầm đồ đều bị lừa. Té ra, để “chế tạo” hàng loạt vòng đeo tay, nhẫn, mặt dây chuyền... giả mà không bị phát hiện, tất cả các “gờ” (tức là cạnh nổi) của món hàng đều được “viền” bằng vàng 6,8 tuổi, còn lại là hợp chất kim loại hỗn hợp mà dân trong nghề gọi là “hội”. Loại này có giá bán 10.000 đồng/chỉ. Sau khi “sản xuất” xong, các món “nữ trang” được “áo” thêm một lớp vàng 6,8 tuổi bên ngoài. Chính vì những “gờ” này cao hơn các chi tiết bên trong nên tiệm cầm đồ chỉ thử được... các cạnh nổi mà thôi. Và các “gờ” này là vàng thật 100% nên mọi người mới bị lừa.
Ngay sau đó, theo Công An TP HCM, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và có lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Anh. Khi con trai bị bắt, gia đình của tên “thợ vàng” này đã xin khắc phục hậu quả bằng cách nộp lại số tiền mà con họ chiếm đoạt của 11 tiệm cầm đồ.