Sau lần khám đầu tiên tại thẩm mỹ viện, chị Vân được bác sĩ Chánh bán 1/3 lọ thuốc mọc tóc với giá 150.000 đồng đựng trong một chai nhựa màu xanh, tên thuốc là MAGnetic+150 UP, bên dưới có dòng chữ “Product of USA”, nhãn hướng dẫn sử dụng phía sau bằng tiếng Anh rất nhập nhèm, khó xem và đặc biệt không có ngày sản xuất và hạn dùng. Theo quảng cáo, lọ thuốc này được sản xuất tại Mỹ với công dụng giúp mọc tóc tơ và cần phải sử dụng trước khi cấy tóc. Ở những lần khám sau, ngoài chuyện tiếp tục mua thuốc mọc tóc, chị Vân còn được bác sĩ Chánh tư vấn thêm cần phải phẫu thuật cấy tóc, vì như thế tóc mới phát triển vĩnh viễn. Giá phẫu thuật và tiền thuốc trong 10 ngày (chủ yếu là thuốc kháng sinh và kháng viêm) được bác sĩ Chánh đề nghị là 4,5 triệu đồng.
![]() |
Mong có được mái tóc đẹp, chị Vân tốn 4,5 triệu đồng cho bác sĩ thẩm mỹ để cuối cùng phải nhận vết sẹo to tướng. |
Ngày 10/1, sau khi trao đủ tiền cho bác sĩ Chánh, chị Vân được cho uống một viên thuốc không rõ loại và đưa ngay lên bàn mổ, cắt đi một lớp da ở phần trán (gần sát chân tóc) với kích thước 1,5 cm x 14 cm. Sau đó, bác sĩ Chánh khâu da lại, cho thuốc về uống và hẹn ngày để cấy tóc vào vết mổ. Tuy nhiên, ở lần khám tiếp theo, sau khi được cắt chỉ một phần vết mổ, chị Vân được bác sĩ Chánh cho rằng cuộc phẫu thuật đã thành công tốt đẹp, việc còn lại của chị Vân chỉ là mua thuốc mọc tóc và thuốc tan sẹo với giá khoảng 800.000 đồng thoa vào một thời gian sau sẽ có hiệu quả.
Không đồng ý với cách giải quyết này và thấy vết sẹo to tướng trên đầu của chị Vân, gia đình chị hẹn ngày đến gặp bác sĩ để làm rõ sự việc.
Theo Người Lao Động, thẩm mỹ viện của bác sĩ Chánh trưng bên ngoài một bảng hiệu to tướng ghi rõ tên bác sĩ Phạm Minh Chánh, cùng với giấy phép hành nghề do Sở Y tế cấp. Tuy nhiên, trong nhà chỉ có một tủ kiếng để lèo tèo vài thứ dược phẩm, trên các kệ dọc tường thì trống rỗng. 2 nữ nhân viên tiếp khách cho biết bác sĩ hiện đang bận phẫu thuật ở đâu đó. Chị Vân gọi điện thoại di động cho bác sĩ, ông hẹn chiều ngày 25/1 đến gặp mặt.
Ngày 25/1, đúng giờ hẹn, một người đàn ông tự xưng là nhân viên bảo vệ đề nghị kiểm tra nhân thân trước khi cho lên lầu gặp bác sĩ Chánh. Trong phòng tiếp khách có treo bản sao “Giấy chứng nhận đủ tiêu chuẩn và điều kiện hành nghề y tư nhân” của bác sĩ Chánh do Sở Y tế TP HCM cấp. Giấy cấp ngày 15/11/2000 và có giá trị... 3 năm kể từ ngày ký.
Bác sĩ Chánh trong trang phục áo blouse trắng xuất hiện. Mẹ chị Vân hỏi: “Bây giờ con tui mang sẹo to, bác sĩ giải quyết ra sao?”. Ông Chánh trả lời: “Chị cứ để cháu đi cắt chỉ, tui miễn phí thuốc thoa để bớt sẹo. Còn ca phẫu thuật cấy tóc như thế là thành công!”. Không để mọi người hỏi tiếp, ông Chánh cho biết sẹo là do cơ địa của mỗi người, điều này nằm ngoài khả năng giải quyết của bác sĩ thẩm mỹ! Nhà chị Vân hỏi: “Tại sao thỏa thuận là cấy tóc mà bây giờ lại cắt da đầu?”. “Trong giải phẫu thẩm mỹ, cấy tóc có thể chỉ là cắt một phần da trên trán và kéo phần da đầu có tóc xuống”, ông Chánh khẳng định. Khi được hỏi tại sao trước khi phẫu thuật, bác sĩ không kiểm tra xem bệnh nhân có tiền sử bệnh và thử máu thì ông Chánh ngập ngừng: “Ờ, tui có hỏi và cô Vân cho biết mình không có bệnh gì. Còn theo y học, chỉ có trung phẫu và đại phẫu mới cần thử máu. Tôi nghĩ việc này mình có thể định liệu và cho qua được”.
Sau gần 30 phút tranh luận về cách điều trị của bác sĩ Chánh, gia đình chị Vân đề nghị phải giải quyết cụ thể. Lúc này, ông Chánh bắt đầu “giở quẻ” và cho rằng mình không cam kết gì cả, còn nếu người nhà không chịu thì cứ việc thưa kiện, ông sẽ theo hầu. Tức giận vì sự tráo trở của bác sĩ Chánh, mẹ chị Vân lớn tiếng, ngay lập tức ông Chánh đứng dậy, chỉ tay vào mặt bà và chửi thề: “Tao thách mày thưa, tao làm việc có giấy phép, bằng cấp hẳn hoi và đã nhân nhượng mày nhiều rồi, có ngon thì mày đi kiện đủ...”.
Lúc này thẩm mỹ viện không khác gì một chợ trời và bác sĩ Chánh không ngớt văng tục. Phải mất nhiều công sức, chúng tôi mới can ngăn được đôi bên không để xảy ra xô xát. Khi chị Vân giơ máy quay phim lên để quay lại những hình ảnh của phòng mạch, thì ông Chánh nhào đến đòi đập bể máy. Sau đó, hai bên đã được Công an phường 9, quận Phú Nhuận mời lên để làm việc. Gia đình chị Vân cho biết đã làm đơn gửi Thanh tra Sở Y tế TP HCM và Công an quận Phú Nhuận tố cáo hành vi của bác sĩ Phạm Minh Chánh. Ngày 1/2, Thanh tra Sở Y tế sẽ giải quyết vụ việc.
Tiến sĩ, bác sĩ Lê Hành, phụ trách Trung tâm Chăm sóc sức khỏe theo yêu cầu của Bệnh viện Chợ Rẫy, cho biết trong cấy tóc, người ta đâm nhiều lỗ trên da đầu rồi “ghăm” tóc vào như cấy mạ, còn việc cắt da đầu như bác sĩ Chánh làm cho chị Vân thì được dùng để kéo căng da mặt. Tiến sĩ Lê Hành cho biết ông chưa hề gặp loại thuốc mọc tóc nào có tên MAGnetic+150 UP và không ai cấy tóc như thế bao giờ.
Trong khi đó, theo bác sĩ Đặng Văn Quỳ, Phó Trưởng Phòng Quản lý dịch vụ y tế tư nhân Sở Y tế TP HCM, giấy chứng nhận đủ tiêu chuẩn và điều kiện hành nghề y tư nhân của bác sĩ Phạm Minh Chánh đã hết hạn, và cho đến thời điểm hiện nay ông cũng chưa làm lại giấy chứng nhận mới. Dù chỉ được Sở Y tế TP HCM cho phép “làm một số tiểu phẫu thẩm mỹ vùng mặt bằng phương pháp gây tê tại chỗ”, nhưng trên danh thiếp phát cho bệnh nhân, ông Chánh lại ghi mình có thể thực hiện “tạo hình ngực, đặt túi ngực, hút mỡ”! |