Không có thư tay trong vụ 'hot girl xứ Thanh' thăng tiến thần tốc

• Trưởng phòng 'hot girl xứ Thanh' rút mọi hồ sơ khi thôi việc

Theo thông báo kết luận thanh tra số 197 ngày 30/3 của UBND tỉnh Thanh Hoá, quy trình bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh - nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản (Sở Xây dựng) - mắc hàng loạt sai sót, trong đó có trách nhiệm của Ban tổ chức Tỉnh uỷ.

Phó ban Tổ chức Tỉnh uỷ Thanh Hoá - Phan Quang Vinh - thừa nhận thiếu sót trong khâu thẩm định lý lịch. Tuy nhiên, ông khẳng định không nhận bất kỳ lá thư tay hay sức ép nào từ phía lãnh đạo trong vụ việc "thăng tiến thần tốc" của bà Trần Vũ Quỳnh Anh.

“Ban tổ chức Tỉnh ủy và riêng cá nhân tôi không có một sức ép nào. Chúng tôi thấy bà Quỳnh Anh là đảng viên, là trưởng phòng, tuổi phù hợp thì cho đi học tập trung. Bà này lại có quy hoạch chức danh Phó giám đốc Sở. Trong quá trình thẩm định, chúng tôi chỉ đọc hồ sơ, chứ đáng ra phải quan tâm từ khâu vào biên chế, bổ nhiệm, đề bạt thế nào. Và khi phát hiện ra điều gì không bình thường thì phải có báo cáo để xử lý chỗ đó”, ông Vinh lý giải.

Có thông tin rằng thời điểm xét bà Trần Vũ Quỳnh Anh đi học cao cấp lý luận chính trị, bà này không đủ điều kiện nên Ban tổ chức không đồng thuận, tuy nhiên sau đó có thư tay của một vị lãnh đạo tỉnh, mới có quyết định cho bà Quỳnh Anh đi học. Về việc này, ông Vinh khẳng định, ông là người phụ trách đào tạo của Ban tổ chức Tỉnh ủy song “không có ai gửi thư tay” cho ông.

Thiếu sót trong quy hoạch cán bộ vì "quá tin Sở Xây dựng"

Về việc cử bà Quỳnh Anh đi học cao cấp lý luận chính trị, ông Phan Quang Vinh cho hay lãnh đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy đã họp đánh giá trách nhiệm của Ban và cá nhân cán bộ phụ trách việc này.

“Bà Quỳnh Anh lúc mới được tuyển dụng rồi đưa vào quy hoạch, hình như là chưa được bổ nhiệm phó phòng. Nếu làm cẩn thận, phải thẩm định quá trình công tác, xem hướng tới đây có thể đảm nhiệm được chức vụ Phó giám đốc Sở hay không. Đáng ra, Ban tổ chức phải có trách nhiệm này, nhưng Ban chủ yếu tin Sở Xây dựng là chính, vì lãnh đạo Sở họ bỏ phiếu 100% đưa vào quy hoạch”, ông Vinh nói.

Theo ông Vinh, Ban tổ chức thấy bà Quỳnh Anh là nữ, lại trẻ, khó tìm, cũng có bằng đại học. Trên tiêu chí đó, Ban không xem xét lại quy trình tuyển dụng, thâm niên công tác mà thống nhất trình Thường vụ Tỉnh ủy đưa vào quy hoạch.

Khẳng định kết luận thanh tra “không oan” cho Ban Tổ chức, ông Vinh thẳng thắn thừa nhận “việc quy hoạch bà Quỳnh Anh vào vị trí lãnh đạo đã không chính xác từ Sở Xây dựng cũng như khâu thẩm định của Ban tổ chức Tỉnh ủy”.

Ông Vinh tuyên bố sẵn sàng nhận trách nhiệm: “Cá nhân tôi, sai đến đâu sẽ nhận trách nhiệm đến đó”.

Chân Nhân