Tại kết quả điều tra bổ sung vụ tiêu cực đất đai Đồ Sơn xác định hành vi của 3 bị can Vũ Đức Vận (nguyên bí thư Thị uỷ Đồ Sơn), Hoàng Anh Hùng (chủ tịch UBND thị xã) và Lưu Kim Thái (trưởng phòng quản lý đô thị) không thay đổi so với kết luận trước đó của Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an.
Theo cơ quan điều tra, việc khởi tố vụ án "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trong việc giao đất tại thị xã Đồ Sơn và khởi tố bị can Vũ Đức Vận, nguyên bí thư thị ủy, Lưu Kim Thái, nguyên phó chủ tịch thị xã, Hoàng Anh Hùng, nguyên chủ tịch UBND thị xã và Chu Minh Tuấn, nguyên giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hải Phòng về hành vi "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" là hoàn toàn đúng với tài liệu, chứng cứ điều tra. Tuy nhiên, do phiên sơ thẩm ngày 28/8/2006 của TAND thành phố Hải Phòng đã áp dụng không chính xác các quy định của Bộ luật hình sự dẫn đến quyết định xử phạt quá nhẹ, không tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm mà các bị cáo đã thực hiện.
 |
|
3 bị cáo Vũ Đức Vận, Lưu Kim Thái và Hoàng Anh Hùng tại phiên phúc thẩm. |
Đầu tháng 10/2006, phiên phúc thẩm vụ tiêu cực này đã hủy toàn bộ án sơ thẩm để điều tra lại. Trong phiên này, sai phạm của ông Phong được đề cập. Xem xét lại toàn bộ vấn đề, TAND Tối cao phát hiện, với cương vị trưởng phòng quản lý đất đai, ông Phong không thực hiện đầy đủ quá trình kiểm tra, thẩm định duyệt cấp đất tái định cư...
Việc làm của vị trưởng phòng này được cơ quan xét xử đánh giá là "qua loa, chiếu lệ" khi tham mưu cho thành phố ra các quyết định cấp đất. Điều này khiến hàng nghìn mét vuông đất bị phân chia trái phép, mua bán bất hợp pháp. Trong khi nhiều người dân có đủ tiêu chuẩn được cấp đất lại không được nhận, phải sống trong cảnh màn trời chiếu đất. Hành vi của ông Phong có quan hệ mật thiết với sai phạm của nguyên giám đốc Sở Tài nguyên môi trường Chu Minh Tuấn, và các bị can Vũ Đức Vận (nguyên bí thư Thị uỷ Đồ Sơn), Hoàng Anh Hùng (chủ tịch UBND thị xã) và Lưu Kim Thái (trưởng phòng quản lý đô thị).
Ngay sau khi sai phạm được làm rõ, ông Phong bị cách chức, chuyển xuống làm chuyên viên Trung tâm thông tin tài nguyên môi trường.
Điều tra bổ sung vụ án theo yêu cầu của TAND Tối cao, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thay đổi tội danh khởi tố bị can Chu Minh Tuấn từ hành vi "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" sang "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Cơ quan chức năng xác định, ông Chu Minh Tuấn nhiều lần không thực hiện đúng công vụ. Trong nhiều năm, UBND Hải Phòng liên tục yêu cầu Sở Tài nguyên môi trường kiểm tra, thẩm định thủ tục và các hồ sơ xin cấp đất ở tại các khu dân dân cư và khu tái định cư, nhưng ông Chu Minh Tuấn không thực hiện. Ông này 7 lần báo cáo hoặc tờ trình không đúng sự thật về danh sách những người được cấp đất, dẫn đến việc thành phố ban hành các quyết định cấp đất không đúng quy định. Việc cấp đất sai không đúng đối tượng tại Đồ Sơn là ví dụ cho những sai phạm của ông Tuấn.
Dù trước đó, ông Tuấn từng bị khởi tố điều tra về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng sau đó do có sự "can thiệp", ông Tuấn được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, không bị đưa ra xét xử trong phiên sơ thẩm cùng với 3 bị cáo còn lại.
Tuy nhiên tại phiên phúc thẩm, TAND Tối cao lại nhận định việc miễn truy tố ông Tuấn là có biểu hiện bỏ lọt tội phạm. Sai phạm của ông Tuấn được tái điều tra. Tháng 12/2006, Thành ủy Hải Phòng ra quyết định khai trừ Đảng với nguyên giám đốc Sở Tài nguyên môi trường này, tạo điều kiện cho cơ quan chức năng áp dụng các biện pháp tố tụng tiếp theo với bị can Chu Minh Tuấn.
Khánh Ngọc
