 |
|
Bị cáo Nguyễn Quang Nguyên. |
Khi đang trong thời gian bị truy nã vì trốn thi hành bản án 44 tháng tù về tội đánh bạc, tối 25/8/2004, Nguyễn Quang Nguyên giấu khẩu súng K54 cùng 4 viên đạn trong người và cùng với 2 bị cáo Nguyễn Thanh Huyền và Trịnh Minh Quý đến quán cà phê ở phố Đình Ngang, phường Cửa Nam. Tại đây, bị các trinh sát đội truy nã của PC14 phát hiện, Nguyên đã bỏ chạy và bắn trọng thương một cảnh sát hình sự và bắn trượt một cảnh sát khác.
Năm nay Nguyên 31 tuổi, nhưng từ năm 1991, Nguyên đã có 2 tiền sự về hành vi đánh bạc, bị công an quận Hai Bà Trưng cảnh cáo. Không tu thân, Nguyên lại dấn sâu hơn vào con đường phạm tội khi năm 1992 bị TAND thành phố Hà Nội xử 6 tháng tù treo về tội trộm cắp. Chưa hết thơi gian thử thách ở vụ án trên, lại tiếp tục trộm cắp bị xử 12 tháng tù. Đến năm 1993 lại trộm cắp và cướp, lĩnh án 42 tháng tù. 4 năm sau lại lĩnh án 60 tháng tù về tội cướp và gần đây nhất (tháng 11/2003) là trốn thi hành án 44 tháng tù bị truy nã và lại tiếp tục gây án trong thời gian bị truy nã.
Ngay từ khi được chủ toạ hỏi việc bị cáo Nguyên bị VKS truy tố về tội giết người, Nguyên đã một mực khai rằng việc bắn trọng thương anh Phùng Tuấn Phát là vô tình vì lúc đó bị cáo đang ở tư thế nằm nên phải bắn từ dưới lên. Điều đáng ngạc nhiên là khi chủ toạ hỏi: "Bị cáo có biết dùng súng là có thể làm nguy hại đến tính mạng người khác, là có thể làm chết người không? Bị cáo có biết là súng bị cấm sử dụng không". Nguyên trả lời: "Dạ có biết". "Thế tại sao lại dùng súng bắn vào cảnh sát hình sự?", chủ toạ hỏi tiếp. "Dạ bị cáo chỉ vô tình vì lúc đó bị cáo đã bị ngã". Tuy nhiên chủ tọa lại đưa ra bút lục tại cơ quan điều tra rằng lúc đó bị cáo đang ở tư thế đứng, gần ngã mà thôi, thì Nguyên đành chấp nhận. Cho nên khi HĐXX hỏi: "Thế bị cáo thấy việc mình bị VKS truy tố về tội giết người đúng hay sai?", "Dạ thưa như thế là nặng quá đối với bị cáo". Chủ toạ lại hỏi lại: "Bị cáo chỉ cần trả lời đúng hay sai việc bị truy tố về tội giết người thôi". Nguyên trả lời một cách khá thạo luật: "Truy tố vậy cũng đúng nhưng hơi nặng với bị cáo, đáng lẽ chỉ nên truy tố bị cáo về tội cố ý gây thương tích theo khoản 3 thì đúng hơn".
 |
|
Bị cáo Lê Văn Nhân. |
Đến lượt bị cáo Lê Văn Nhân, kẻ gây ra 2 vụ cướp liên tục trong đêm 16/8, rạng sáng ngày 17/8/2004, từng có 1 tiền sự về tội trộm cắp tài sản bị công an quận Hai Bà Trưng phạt cảnh cáo, Nhân cũng đã cho rằng mình không hề cùng Nguyễn Huy Hoàn, Lê Văn Nhân, Phạm Anh Tuấn (Tuấn "Sở"), Bùi Xuân Cường do Nguyễn Đức Thọ (Thọ "Mốc") chỉ huy, cướp 2 xe máy của chị Nguyễn Nguyệt Ánh và chị Hoàng Thị Thanh Dung và đi đặt được 50 triệu đồng.
Tuy nhiên, khi chủ toạ công bố các bút lục tại cơ quan điều tra về lời khai của Nhân công nhận hành vi cướp tài sản của mình là đúng sự thật thì Nhân biện bạch: "Vì lúc đó bị cáo bị ép cung nên phải khai như vậy, nhưng sự thật bị cáo không tham gia vụ cướp đó". Toà lại hỏi: "Nếu bị cáo không cướp thì ra đầu thú làm gì?". Nhân trả lời: "Vì bị cáo thấy mình có tội đã từng gây ra nhiều vụ cướp với anh Phan Trọng Vĩnh (Vĩnh "Chập") trước đó. Toà lại hỏi tiếp: "Bị cáo cho biết bị ép cung mấy lần". "Dạ một lần ở 55 Lý Thường Kiệt". Toà tiếp: "Thế tại sao trong các lời khai gần đây nhất có các điều tra viên, các kiểm sát viên và cùng đối chất với Thọ "Mốc" tại trại tạm giam, không hề bị ép cung, bị cáo vẫn khai các lời khai trung khớp với các lần trước và ký tên". Nhân trả lời: "Vì bị cáo biết đằng nào cùng bị đưa ra xét xử nên bị cáo khai như vậy, ra trước toà bị cáo sẽ khai chính xác". Tuy nhiên, chủ toạ phiên toà là thẩm phám Nguyễn Hữu Chính đã khẳng định sau lời những lời thẩm vấn Nhân: "Toà nhận thấy rằng lời khai của bị cáo ở trong các bút lục ở các thời gian xa nhau, các điều tra viên lấy lời cung cũng rất khác nhau nhưng tất cả các lời khai đều rất khớp với nhau. Lại không có tài liệu chứng minh việc bị cáo bị ép cung nên không có lý gì bị cáo lại không tham gia vụ cướp".
Dường như không nhận được sự đồng tình của bị cáo Nhân, chủ toạ lại đề nghị đại diện VKS công bố các bút lục lời khai gần đây nhất (tức ngày 7/10), trước khi bị cáo bị đưa ra xét xử. Không còn lý nào khác, Nhân đành cúi nhận mình đã tham gia vụ cướp.
Ngày mai, các bị cáo tiếp tục bị thẩm vấn.
Khánh Ngọc
