Sáng nay, hành vi giết người dã man của Trần Thế Long (22 tuổi, ở số 5/12/155, đường Trần Thái Tông, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định) bị đưa ra xét xử tại TAND thành phố Hà Nội. Nạn nhân là anh Đỗ Văn Tân, 29 tuổi, ở Thanh Sơn, Phú Thọ. Anh Tân bị Long đâm hai nhát vào ngực, trong đó một nhát thủng tim, một nhát thấu phổi.
Long được dẫn giải vào phòng xử ngay đầu giờ sáng. Gã lừng chừng ở bậc thềm khi thấy họ hàng. Chỉ trong vòng 2 tháng, kẻ thủ ác đã phải đứng trước vành móng ngựa. Vẫn chiếc áo thể thao mặc trong ngày bị bắt, giờ bị cáo khoác thêm chiếc áo của trại giam bên ngoài. Trong lúc chờ HĐXX ra, Long đưa mắt nhìn xung quanh, tìm người thân. Chỉ có bố mẹ bị cáo được vào phòng xử, những người thân khác của Long đứng lấp ló sau tường rào sắt.
Gia đình nạn nhân cũng tới dự tòa từ sớm. Người mẹ anh Tân dáng khắc khổ, tiều tụy trong chiếc áo màu nâu. Bà nghẹn ngào khi cảnh sát dẫn giải kẻ giết con mình đi ngang qua. Chồng bà ngồi bên cạnh, trầm lặng, không nói.
Với tâm trạng lo lắng, tránh ánh mắt dò xét từ phía gia đình nạn nhân, bố bị cáo ngồi tận cuối. Ông bảo, cả nhà rụng rời chân tay khi nghe tin con phạm trọng tội. Ngày Long bị bắt, cả vợ chồng ông đều vắng nhà, chỉ có con gái lớn ông chứng kiến cảnh sát đọc lệnh bắt. Từ đó, vợ chồng ông không thấy mặt con. Chỉ trong phút sơ sẩy, ông đang dần mất đứa con trai duy nhất. Gia đình bị hại đau, vợ chồng ông cũng đau không kém. Ông chia sẻ, bố mẹ nào không mong con ngoan ngoãn, sự việc xảy ra chỉ biết "khấn trời". Dù hy vọng mong manh, ông cùng người thân ước có sự "nhiệm màu" để con ông thoát khỏi hình phạt cao nhất.
Long nghe Viện Kiểm sát đọc cáo trạng, bỗng rớt nước mắt. Không có vạt áo để lau, bị cáo lấy tay quệt ngang. Phía hàng ghế dưới, có nhiều ánh mắt nhìn lên, vừa đau khổ, vừa lo lắng, bồn chồn.
 |
|
Long cố ngoái nhìn lại với đôi mắt đỏ hoe vì nghe thấy tiếng bố, họ hàng gọi. |
Trước vành móng ngựa, Long khai có quen biết với anh Tân qua chat từ hồi tháng 3 vừa qua. "Anh Tân chia sẻ anh là người đồng tính. Bị cáo cũng chỉ muốn tâm sự, đồng cảm với anh ấy trong những lần vào mạng nói chuyện", Long khai. Trong các cuộc tâm sự, Long nói dối tên là Tuấn Anh. Sau một thời gian chat, trò chuyện, hai bên cho nhau số điện thoại. Trước khi xảy ra án mạng, Long từng đến chỗ anh Tân một lần. Hôm đó, anh Tân ra tận bến xe đón Long về khu trọ chơi. Ngày 7/8, Long điện thoại cho anh Tân báo là sẽ lên Hà Nội. "Mục đích của bị cáo không phải là để thăm anh ấy. Bị cáo lên gặp anh Nguyễn và ngủ trong khách sạn với anh này buổi tối hôm đó rồi sáng hôm sau mới qua chỗ anh Tân", Long khai.
Hôm sau là ngày nghỉ, Long được anh Tân đón đến phòng trọ chơi. Có bạn đến, anh Tân còn nghỉ làm cả buổi sáng ngày hôm sau để ở nhà với Long. "Anh Tân có mở phim sex rồi có quan hệ với bị cáo", Long cho biết. Đây là những chi tiết không có trong bản cáo trạng. Theo lời Long, gã thừa nhận các hành vi mà Viện kiểm sát truy tố nhưng "còn thiếu".
Trong lúc anh Tân đi làm, Long lại lang thang đi chơi chỗ này chỗ kia rồi tối về phòng trọ. Long khai vanh vách các tài sản mà anh Tân có gồm tivi, tủ lạnh, xe máy, điện thoại, laptop. Rạng sáng ngày 11/8, cơ hội đến với hắn khi anh Tân còn đang ngủ. Long lấy con dao đâm chết anh này và còn chèn gối lên mặt. Tuy nhiên, đứng trước vành móng ngựa, kẻ thủ ác cho rằng vì bức xúc anh Long đòi quan hệ tình dục nhiều lần nên ra tay đâm chết. "Buổi sáng hôm đó, anh Tân ngủ dậy trước và tiếp tục mở phim mát. Anh đòi quan hệ nên bị cáo đã lấy con dao gần đó đâm một nhát. Anh ấy chỉ kêu ớ khoảng 1-2 giây rồi vùng dậy. Do nằm trên chiếu trúc trơn nên anh bị trượt chân, ngã xuống. Bị cáo tiếp tục đâm", kẻ thủ ác khai.
Giết anh Tân xong, máu tung tóe lên người nên Long thay quần áo rồi lục soát tài sản. Tại hiện trường, nạn nhân còn bị chiếc gối đè lên mặt Long không thừa nhận mục đích của việc để chiếc gối lên mặt nạn nhân: "Bị cáo chỉ đặt lên mặt anh ấy. Bị cáo không đè gối để làm ngạt thở anh Tân mà chỉ vì bị cáo nhìn thấy ánh mắt của anh Tân, sợ quá nên che đi".
 |
|
Mẹ nạn nhân nghẹn ngào khi nghe kẻ thủ ác khai lại hành vi giết con trai bà. |
Mẹ anh Tân ngồi phía dưới nghe kẻ giết con trai mình "tường thuật" lại hành vi không nén nổi xúc động. Bà lấy chiếc khăn thấm đẫm nước mắt từ lúc phiên xử bắt đầu, gạt ngang má. Bà đứng lên trình bày, con bà là người tốt, hiền lành. Ngoài việc yêu cầu bồi thường 250 triệu đồng, vợ chồng bà đều một mực đề nghị Tòa xử Long với mức án cao nhất.
Chủ tọa phiên tòa cho rằng, tất cả các hành vi của bị cáo là nhằm giết người cướp tài sản. Ông đặt ra câu hỏi, việc "đổ vấy" vì chuyện sàm sỡ mà bị cáo ra tay giết người dã man vậy có cơ sở không. Anh Tân là một người tốt, đã đưa về phòng ở, đã nghỉ cả làm, không nghe điện thoại của công ty để gần gũi với Long. Tối một ngày trước, theo lời khai của Long, hai người đã có quan hệ với nhau. Anh Tân còn gọi hỏi, rồi giục bị cáo về quê nhưng Long còn nấn ná ở lại. Điều này thể hiện sự quanh co của bị cáo.
Nói về việc "sàm sỡ", một Hội thẩm nhân dân cũng đặt ra câu hỏi: "Tối hôm ở với anh Nguyễn, người Ninh Bình đó, hai người có quan hệ tình dục đồng tính, vậy ai sàm sỡ ai trước", Long im lặng. Vị hội thẩm hỏi tiếp: "Bị cáo có nghĩ mình bị đồng tính không", Long trả lời: "Bị cáo không dám khẳng định được giới tính của mình có lệch lạc không nhưng bị cáo có thể chia sẻ, cảm thông...". Những câu hỏi trên để cho thấy, bị cáo có "vấn đề" về giới tính nên việc anh Tân có hành vi thân mật không thể là "cớ" để Long sát hại người dã man vậy.
Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt tử hình Trần Thế Long cho cả hai tội giết người, cướp tài sản. Long bị dẫn giải nhanh ra xe chở phạm. Người bố khắc khổ chạy với theo giúi được chai nước cho con. Những người thân của kẻ vừa bị tuyên tử hình đứng ngoài hàng rào gọi to, Long nức nở, mắt nhòe nước qua tấm kính mờ đục của chiếc xe thùng.
Việt Dũng
