![]() |
|
Quốc Vượng (áo vàng). |
Theo KLĐT bổ sung, các bị can Phạm Văn Quyến, Huỳnh Quốc Anh, Lê Bật Hiếu, Châu Lê Phước Vĩnh, Lê Văn Trương và Trần Hải Lâm đều đồng ý với Quốc Vượng thực hiện việc đá thắng Myanmar cách biệt một bàn để lấy tiền, chưa bị can nào nói nhờ Vượng đánh cá cược hộ. Chưa bị can nào đánh riêng chỗ khác. Do đó, chưa có đủ chứng cứ về việc các cầu thủ cá độ (phạm tội đánh bạc). Việc các cầu thủ tham gia dàn xếp tỉ số trận đấu để hưởng lợi đã đủ căn cứ để xử lý về hành vi tổ chức đánh bạc. Riêng các bị can Lý Quốc Kỳ và Trương Tấn Hải vẫn bị đề nghị truy tố hành vi "tổ chức đánh bạc".
Trương Tấn Hải khai trong tổng số gần 500 triệu đồng Lý Quốc Kỳ đưa cho 8 cầu thủ đã đồng ý đá thắng cách biệt một bàn, mỗi cầu thủ 30 triệu đồng, tổng cộng là 240 triệu đồng. Quốc Vượng nhờ Tấn Hải cá cược hộ 250 triệu đồng. Sau khi đá thắng Myanmar 1-0 theo đúng "hợp đồng" Tấn Hải đã đưa cho bạn gái của Vượng 490 triệu đồng (250 triệu thắng độ và 240 triệu tiền chia cho các cầu thủ nhận lời làm độ).
Bản KLĐT bổ sung cũng đưa thêm những thành tích của các cầu thủ trong phần nhân thân bị can. Đây là những thông tin được CQĐT đề nghị Liên đoàn Bóng đá VN cung cấp. Theo đó, Quốc Vượng có 1 bằng khen của Thủ tướng Chính phủ ngày 13/10/2004; 1 bằng khen của UBND tỉnh Nghệ An ngày 22/12/2003.
Phạm Văn Quyến từng được tặng Huân chương Lao động hạng ba của Chủ tịch nước ngày 14/10/2004; 5 bằng khen của UBND tỉnh Nghệ An; 2 bằng khen của Ủy ban TDTT; 1 bằng khen của T.Ư Đoàn TNCS HCM; 3 bằng khen của Quỹ hỗ trợ tài năng trẻ; các cầu thủ còn lại đều được nhận nhiều bằng khen, huy chương, cúp của tỉnh và nhiều thành tích trong các giải đấu.
(Theo Thanh Niên)
