Hôm 10/1, gia đình nữ sinh Cao Mỹ Duyên làm đơn kháng cáo gửi lên TAND TP Hà Nội.
Trong đơn, người thân nạn nhân đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm. Đơn kháng cáo có ba nội dung gồm: kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, kháng cáo việc để lọt tội phạm, chưa làm rõ động cơ, mục đích phạm tội và kháng cáo đề nghị không tử hình 6 bị cáo.
Ông Cao Văn Hường - đại diện phía bị hại, đồng thời là bố nạn nhân - cho rằng Cơ quan tố tụng vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, chưa làm rõ vết máu trên xe tải của Bùi Văn Công là vết máu ở đâu trên thân thể Cao Mỹ Duyên.
"Tại sao tại phiên tòa xét xử công khai, bị cáo Bùi Văn Công nói vết máu trên xe tải của hắn là do kẻ khác bôi lên... Tại sao HĐXX không làm rõ", đơn kháng cáo viết.
Ngoài ra, Bùi Văn Công cũng khai bà Trần Thị Hiền không nợ bị cáo 30 triệu đồng. Gia đình bị hại cho rằng động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo Công chưa được làm rõ.
Tại tòa, Công khai người chủ mưu, kẻ phạm tội vẫn đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật nhưng HĐXX không làm rõ, cố tình né tránh lời khai của bị cáo. "Tòa đã bỏ lọt tội phạm trong vụ án này", phía bị hại nêu trong đơn.
Khi phóng viên Ngoisao.net hỏi lý do xin không tử hình 6 bị cáo, phía gia đình ông Cao Văn Hường từ chối trả lời.
Sáng 29/12, phiên tòa sơ thẩm xét xử 9 bị cáo vụ cô gái giao gà ở Điện Biên kết thúc với 6 án tử hình vì tội Giết người, Hiếp dâm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Hai người bị tuyên 9-10 năm tù tội Hiếp dâm. Nữ bị cáo duy nhất Bùi Thị Kim Thu lĩnh án ba năm tù tội Không tố giác tội phạm.
Về trách nhiệm dân sự, Tòa buộc các bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại. Cụ thể: Bùi Văn Công 55 triệu đồng, Vì Văn Toán 49 triệu đồng, Phạm Văn Nhiệm 23 triệu đồng, Lường Văn Lả 23 triệu đồng, Vương Văn Hùng 25 triệu đồng, Lường Văn Hùng 23 triệu đồng, Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương tổng 3 triệu đồng.
Phạm Chiểu