- Ông nghĩ gì khi sự cố đánh tụt hạng Quảng Ngãi có thể ảnh hưởng tới kết quả của cả mùa giải?
- Đây là việc cực chẳng đã, ban kỷ luật cũng rất đau lòng khi phải ra phán quyết này. Tuy nhiên, đó là luật chơi chung và các đội tham gia phải chấp nhận nó. Ngoài ra, VFF cũng phải thực hiện nghiêm cam kết với LĐBĐ châu Á (AFC) về tính chuyên nghiệp của các CLB.
- Sự cố bỏ dở trận đấu của Quảng Ngãi có khác gì so với trường hợp của Quảng Nam, mới xảy ra trước đó vài vòng đấu, khi đội Quảng Nam chỉ bị xử thua 0-3 và chịu phạt tiền?
- Việc tự ý dừng trận đấu của Quảng Nam và Quảng Ngãi, về hình thức thì giống nhau nhưng lại khác nhau về bản chất. Các cầu thủ Quảng Nam nghỉ chơi khi trận đấu đã đi tới những phút bù giờ và ban lãnh đạo đội cũng ở lại sân, hợp tác với BTC giải để viết biên bản về sự việc xảy ra. Ngoài ra, việc khiếu nại của họ cũng có lý khi trọng tài thừa nhận đã bắt sai trong tình huống đó.
Trong khi đó với đội Quảng Ngãi, việc khiếu nại rất vô lý khi cầu thủ của họ đã phạm lỗi rõ ràng trong tình huống trọng tài thổi phạt. Các báo cáo của giám sát trận đấu và giám sát trọng tài đều xác nhận điều này và ban kỷ luật cũng mổ băng để khẳng định thêm một lần nữa. Không chỉ vậy, sau khi sự cố xảy ra, toàn đội Quảng Ngãi lập tức rời sân để ra về và tỏ ra bất hợp tác với BTC. Ông trưởng đoàn Quảng Ngãi cũng hành động thiếu chuyên nghiệp khi không động viên các cầu thủ quay lại thi đấu mà còn cầm đầu cho việc rã đám này. Đây là lần tái phạm sau vụ việc của Quảng Nam và cũng không có một tình tiết giảm nhẹ nào cho Quảng Ngãi.
- Việc loại Quảng Ngãi ra khỏi giải sẽ ảnh hướng nhiều tới kết quả xếp hạng của các đội bóng, sẽ có CLB được lợi và CLB sau sự cố này. Vậy BTC sẽ giải quyết điều này thế nào?
- Đây là sự cố bất khả kháng và chúng tôi hy vọng nhận được sự thông cảm của các đội. Ban kỷ luật chỉ xử theo điều lệ giải - quy định chung cho sân chơi này đã được các CLB chấp nhận. Việc giải quyết đơn giản là sẽ tuân theo điều lệ, do BTC giải làm việc.
Cầu thủ đội khách luôn phải hứng các cơn mưa vật thể lạ khi bị đau được chăm sóc ở đường piste trong sân Lạch Tray. Ảnh: Minh Thu.
- Còn với trường hợp của Hải Phòng, nếu đã cấm khán giả vào sân, BTC sẽ căn cứ vào tiêu chí gì để xét Hải Phòng có hoàn thành tốt nhiệm vụ trong trận đấu?
- Các tiêu chí này sẽ được gửi tới đội bóng bằng văn bản, trong đó có các điều kiện an toàn trước và sau trận đấu, trong và ngoài sân. BTC phải không để khán giả vào sân, quản lý tốt lượng CĐV ngoài sân...
- Vi phạm của Hải Phòng diễn ra có hệ thống từ đầu mùa giải. Ông nghĩ sao khi có ý kiến cho rằng án phạt chưa đủ sức răn đe với đội bóng này?
- Trong bóng đá, thành công của một giải đấu phụ thuộc nhiều vào khán giả. Hải Phòng là một điển hình tốt về việc thu hút lượng khán giả đông đảo tới sân và đây là yếu tố giảm nhẹ cho họ. Chỉ có số ít khán giả quá khích tại Lạch Tray đã làm hại Hải Phòng. Án phạt có tính chất mở và tạo cho họ một cơ hội. Nếu không thực hiện tốt việc đảm bảo an ninh ở trận đấu gặp Đồng Tâm, sân Lạch Tray chắc chắn sẽ tiếp tục bị treo ở vòng cuối cùng khi Hải Phòng gặp T&T Hà Nội.
Ngọc Thế ghi
