Luật sư Chu Khang cho hay đã soạn đơn chống án, đưa cho Lã Thị Kim Oanh chép lại vào tờ mẫu quy định. Sau đó, bị cáo sẽ nộp đơn lên giám thị nhà tạm giam để chuyển sang tòa án. Tại phiên sơ thẩm, nguyên giám đốc Công ty Tiếp thị một mực khẳng định không tham ô số tiền hơn 71 tỷ và 93.000 USD. Luật sư Khang lập luận rằng căn cứ buộc tội Lã Thị Kim Oanh là chưa đầy đủ.
TAND Hà Nội tuyên bị cáo Hà, Luân đã ký 9 công văn trái quy định, xác nhận và bảo lãnh cho Lã Thị Kim Oanh vay tiền ngân hàng và các tổ chức tín dụng, gây thất thoát hơn 39 tỷ đồng. Hai người phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. |
Theo luật sư Nguyễn Huy Thiệp, thân chủ của ông - nguyên thứ trưởng thường trực Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Nguyễn Quang Hà - cũng đã nộp đơn kháng cáo. Bị cáo Hà đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại căn cứ buộc tội cùng mức hình phạt, cũng như các tình tiết giảm nhẹ hình phạt. Bởi gia đình Nguyễn Quang Hà được tòa ghi nhận là có công với cách mạng.
Còn nguyên thứ trưởng Nguyễn Thiện Luân cho biết trong đơn kháng cáo gửi TAND Tối cao hôm nay, ông trình bày việc ký 2 công văn là đúng thẩm quyền. Theo VnExpress, tất cả trước đó đều đã được các cục, vụ và văn phòng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thông qua, ký trình lãnh đạo bộ. Bị cáo Luân cho rằng khoản tiền vay được bằng 2 công văn trên, Lã Thị Kim Oanh sử dụng đúng mục đích. Do vậy, ông Luân đề nghị xem xét lại cả tội danh cùng mức hình phạt 3 năm tù giam mà cấp sơ thẩm tuyên.
Tương tự, hai cán bộ cấp vụ của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn là Huỳnh Xuân Hoàng (nguyên vụ trưởng Vụ Kế hoạch - quy hoạch), Phan Văn Quán (nguyên vụ trưởng Vụ Tài chính - kế toán) cũng đã có đơn kháng cáo.